CRAZY писал(а):независимое расследование по переезду ГИБДД
А что такое "переезд"? И почему это так важно?
CRAZY писал(а):Holtoff, KolemBass, хорошо пишите - рассказывайте дальше, какой СИБ - независимый от бюджета канал?
Я уважаю Ваше творчество, но.... Вы же зависимые.
Может, скажете, где Ахмадиев? и почему?
И Налобин сейчас где? И почему? Кто вместо него и почему?
Упомянутые граждане из телевизора?
Saa_72 писал(а):А деньги, в отличие от политики каналов, не пахнут.
Хе-хе... Это кто вам такое сказал? Пахнут, и ещё как.
Saa_72 писал(а):Косяка самого канала в сюжете нет.
Ага, как же. Объяснение ребёнка.
Канал, даже если он заказчик, несёт полную ответственность за такое говно в эфире.
То, кому, и какие регрессные иски он будет впендюривать не моё, как потребителя, оплачивающего деятельность канала, дело.
Эта помойка кормит людей говном, а вы её ещё отмазываете.
Стыдно должно быть, дядя.
Holtoff писал(а):Я на защиту не вставал... Я просто ...попытался объяснить механизм... Но тут немедленно последовал переход на личность, обвинение в грехах, упоминание работы...
Может, какая "личность", такие и обвинения.
Вдумайтесь, господа, какую отборную мерзость человек пишет... на голубом глазу... "я просто объяснил механизм"... Ага.
"конкретный случай"
"о том, как мерзнут люди без газа на Украине. Возможно, кому-то больше бы понравилось, если бы они заверстали сюжет о том, как мерзнут люди без газа в России, но в России газ есть, и редакционная политика такова, что нужен сюжет об Украине".
Тут нам мягко намекают, что в РФ люди не мёрзнут, т.к. в РФ газ есть.
Во-первых, нет логики, и люди таки, мёрзнут. А телевизионщикам лишь бы полоскать Украину, когда у самих других дел хватает.
"Поскольку журналисты первого канала на территории Украины работать не могут..."
Может потому, что это давно дискредитировавшие себя мудаки?
"...сихроны в браке... подрядчик совершает подлог... на Первом не парятся
Так что в данном случае все упирается не в политику, а в бабло".
Вот такие вот мрази на Первом работают. Есть бабло, они и не парятся, чего завтра тиснуть надо будет.
И самый
изюм"Кстати, такие истории периодически случаются... и всем насрать, зритель не знает, ... и никто ничего не замечает".
Это какое свинство! Или проф.деформация? Если ложь - это вообще профессия, тем более та, которая нужна современному нормальному обществу.
Считать, что картинка в ТВ - это та шняга, которая вообще ни о том, ни о сём. Что вы, друзья, схаваете всё это говно, которым мы вас накормим, и причмокните...
Я не смотрю ТВ, но столкнувшись, иногда вскользь, как сейчас, с подобным не могу не испытывать возмущение.
Паразиты телевизионные. Позор уродам. Всем. От тех, которые без участия интеллекта в дырку в камере смотрят, до тех, которые с карандашами да ручками "политику" формируют. Вся профессия вырождена журналистская.
oioi писал(а):Он то уж точно понимает, чем занимается. Но это сделка с совестью.
Не факт, что вы понимаете, что он понимает о том, чем занимается.
Такие люди часто думают, что его работа - это "воспитание нации", что ради высоких целей, неведомых плебеям, можно и "приукрасить".
С мотивами суд должен разобраться будет.
oioi писал(а):Да и как бы... многие достойны пропаганды. Если бы не велись, её уже давно не было.
Не надо ставить себя выше других. Они не по злому умыслу "ведутся".