uisgeb писал(а):energetik-2009-2009, может стоит попробовать?

Ренаульт писал(а):Так что водитель этой Приоры является героем лишь для определённой группы водителей.

Ренаульт писал(а):Один радар прикрыл,другой по рации сообщил местоположение работающего экипажа ДПС,третий строчит жалобу на инспектора,нарушившего ПДД

Ренаульт писал(а):Один радар прикрыл,другой по рации сообщил местоположение работающего экипажа ДПС,третий строчит жалобу на инспектора,нарушившего ПДД,совсем позабыв про бревно в своём глазу.
И сразу легче на дорогах стало,верно?Хотим ехать сотку по городу-едем.На красный,по встречке-так предупредили же по рации.Страховки нет-и не надо,лишняя статья расходов.И т.д.В итоге имеем на дорогах хамство,неуважение и опасность.

Так что водитель этой Приоры является героем лишь для определённой группы водителей.

reanim3000 писал(а):бывает когда есть время перегораживаю камеры хоть кого то не накажут. Правильно сделал моё мнение, как они так и мы.

uisgeb писал(а):energetik-2009-2009, тебе 80 по городу мало?

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация». Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г.
При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении.
По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.
Уведомление о фиксации нарушений ПДЦ в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.

... вешать знаки и рисовать разметку, чтобы предупредить водителей о работе стационарных камер, стало обязательным с июля 2013 года. А использовать переносные комплексы можно без всяких предупреждений – на сей счет никаких требований нет.

Автоновости писал(а):Тюменец на Приоре с наклейкой "Скрытая камера" встал перед фоторадаром
Тюменец на Лада Приора с наклейкой "Скрытая камера" на заднем стекле встал перед фоторадаром КРИС-П на аварийной сигнализации с открытым капотом.

aleksss_555 писал(а):и почему все считают камеру средством поборов ? может это всё таки наказание, ведь если не нарушать то наказания не будет

infern0 писал(а):

aleksss_555 писал(а):и почему все считают камеру средством поборов ? может это всё таки наказание, ведь если не нарушать то наказания не будет

Да потому что камера штрафы отправляет всем, нарушил или нет неважно. Я езжу с радар-детектором, первый заметил знаки 40 на Дамбовской и камеру в кустах а штраф в базе один висит с этого места, откуда он взялся если я там под камеру не нарушаю?

infern0 писал(а):... я под камеру не нарушаю...

megan писал(а):

infern0 писал(а):

aleksss_555 писал(а):и почему все считают камеру средством поборов ? может это всё таки наказание, ведь если не нарушать то наказания не будет

Да потому что камера штрафы отправляет всем, нарушил или нет неважно. Я езжу с радар-детектором, первый заметил знаки 40 на Дамбовской и камеру в кустах а штраф в базе один висит с этого места, откуда он взялся если я там под камеру не нарушаю?

Уверен, что ни когда там не нарушал? Я вот ни разу не получал штраф, если не нарушал!!!
Как говориться "любишь кататься- люби и саночки возить!"...

infern0 писал(а):... я под камеру не нарушаю...

вот эта отмазка проста супер

infern0 писал(а):... с камер я уже получал два одинаковых штрафа, один по почте пришел а второй просто в базе висел...

megan писал(а):

infern0 писал(а):... с камер я уже получал два одинаковых штрафа, один по почте пришел а второй просто в базе висел...

так какие это два одинаковых штрафа? это один штраф, в бумажном и электронном виде!!!

4егивара писал(а):У сестры так же 2 штрафа за одно нарушение, в ГИБДД сказали что после заявления могут якобы вернуть деньги

Перевозчик_72 писал(а):Буррито, получается летишь ты "низколетящий", видишь камеру в последний момент, бьешь по тормозам в надежде сбросить скорость и цепляешь лёд/снег/грунт/воду и......дтп! Либо вас таких двое летит и вот один видя камеру оттормаживается резко, а тот что сзади либо прилетает в жопу впеди летящему /либо пытается уйти в другую полосу от дтп и бьет простого "послушного" водителя который больше 90 и не ездил никогда (кстати сам такое дтп с ТРЕМЯ машинами лично видел у Плеханово. Были бы предупреждающие знаки дтп можно было бы избежать

Перевозчик_72 писал(а):микроволновка без знака уже отчасти является опасностью и возможно провоцирует дтп

Перевозчик_72 писал(а):Буррито, получается летишь ты "низколетящий", видишь камеру в последний момент, бьешь по тормозам в надежде сбросить скорость и цепляешь лёд/снег/грунт/воду и......дтп! Либо вас таких двое летит и вот один видя камеру оттормаживается резко, а тот что сзади либо прилетает в жопу впеди летящему /либо пытается уйти в другую полосу от дтп и бьет простого "послушного" водителя который больше 90 и не ездил никогда (кстати сам такое дтп с ТРЕМЯ машинами лично видел у Плеханово. Были бы предупреждающие знаки дтп можно было бы избежат

USA писал(а):увидел пешихода на зебре, даванул по тормозам улетел в столб. Кто виноват - канешна пешиход, да?

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...

Перевозчик_72 писал(а):... чем от микроволновки которая бюджет пополняет и не более...

aleksss_555 писал(а):про аварийный знак так никто и не заметил .
infern0, а вы уверены что с начала действия ограничения не нарушали ?
может вас наказали за то что вы ехали больше 60 , а не за то что вы ехали больше 40 ,

saab писал(а):надо показательно сжечь парочку таких машин

aleksss_555 писал(а):infern0, на радар детектор надеяся ,а сам на спидометр смотри ,
смотрели ? уверены ? может радар детектор на вас обиделся и подставил ?

Перевозчик_72 писал(а): А на сколько знаю главная цель ГИБДД это не "найти и покарать", а обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, а прячась в кустах и отсылая пачками протокола пополняется бюджет, но о безопасности речи не идёт. Даже от патруля толку больше (они могут именно предотвратить угрозу), чем от микроволновки которая бюджет пополняет и не более...

selfracer писал(а):Ставите радар - ставьте знак. Все правильно

Top1 писал(а):Очередной дебил, и кто его поддерживает такие же дебилы.

Перевозчик_72 писал(а):Пьяному мудаку который летит 180-200 камеры выпишет 5000тыс, а дпс отстранит от управление+лишив прав уберёт его с дороги!

Перевозчик_72 писал(а):Разница в том что патруль предотвратит беду так как 99%сбавят скорость, а камера только выпишет штрафы при этом если её заметит хотябы 15-20% и изменит скорость это уже будет хорошо.

«Суд первой инстанции сказал, что если нет таблички, значит, нет и нарушения. А областной суд говорит, что выводы судьи Ленинского районного суда — ошибочные. Цитирую: «Так, согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил и дорожных знаков. В силу пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Установленный дорожный знак 8.23 „Фотофиксация“ информирует участников дорожного движения о возможной фиксации административного правонарушения работающем в автоматическим режиме специальным техническим средством. При этом отсутствие указанного информационного знака не означает возможности игнорирования водителем предписанных правил дорожного движения, обязанностей, и не влечет безусловного признания недопустимых доказательств, полученных с использованием работающих в автоматическим режиме специальных технических средств».

«Деятельность Управления автомобильных дорог проводится в рамках правового поля. Мы и на жалобы уже поясняли, и с областной прокуратурой совместно работали и давали такие ответы: на сегодняшний день нет документов, которые бы указывали нам, что эта работа проводится незаконно. Наш главк говорит о том, что во многих субъектах РФ большое развитие получает вообще получение информации от приборов, которые имеют надлежащие документы. И неважно используются они сотрудниками ГИБДД или иными организациями. У нас в Тюменской области это направление, к сожалению, развития пока не получило. Но я думаю, что придут те дни, когда мы будем получать такую информацию не только с Управления автомобильных дорог. Ряд компаний предлагает нам свои услуги, такие проекты прорабатываются. Сейчас Росстандарт вообще готовит единые требования к приборам и расширяет их перечень до 13-ти моментов, которые они должны будут фиксировать: от ремня безопасности до управления ТС лицом с просроченным полисом ОСАГО. Развитие в любом случае будет», — заявил Александр Юрьевич.

AxelF писал(а):Ну не обязательно сжигать это же уголовно наказуемо!
Можно просто устроить какой нибудь масштабный флешмоб. Собраться толпой и закрыть несколько точек одновременно. Можно даже без участия автомобилей обойтись. Просто стену создать из 5-8 человек

infern0 писал(а):

aleksss_555 писал(а):infern0, на радар детектор надеяся ,а сам на спидометр смотри ,
смотрели ? уверены ? может радар детектор на вас обиделся и подставил ?

ага полтора года не подставлял и сейчас не подставляет а на свежем знаке 40 подставил, причем знак я увидел в первый же день его установки и езжу там по 5 раз в день ато и чаще
я быстрее поверю в ошибку криса чем в то что меня рд подставил

aleksss_555 писал(а):infern0, то есть вы видели знак 40 , ехали 40 , а штраф то какой выписали ?
и если видели первый день установки знака, то штраф то за какой день ?
а ещё , в пастанове пишется УИН, я так понимаю это номер штрафа, и если вам хоть 100 писем штрафов придёт по почте , но с одним УИНом, это будет считаться один штраф, просто выслали много писем чтоб наверняка,
так что внимательно смотреть надо когда штрафы оплачиваеш , чтобы за один УИН по всем письмам не оплатить

saab писал(а):...Но ставить из за кустов просто как то подло. Они не на защиту нас нацелены а на поборы денег...

Starikoff писал(а):AxelF, А так же на лесобазе 40 ограничение совсем необосновано. Но я там либо еду 59, либо знаю, что могу попасть на штраф. Чет все никак руки не доходят детектор купить-поставить

Перевозчик_72 писал(а):2. Кто то ездил со мной лично? Никогда не допускаю риска с пассажирами (как минимум не люблю когда нервничают в машине и тем более что то высказывают, как я езжу один-это моё личное дело, тьфу тьфу за последние 5лет ни одного дтп и за стаж, ни одного дтп по моей вине (было дело уводил машину в кювет/на обочину/в ограждение с целью избежания дтп, но незначительные косяки вследствие данных манёвров не в счёт), ну и за последние два года один протокол за стоп.линию. Какие у вас вопросы могут быть по качеству моего вождения?

CJIOH писал(а):Но вот почему письмо с нарушением просто бросают в ящик, имеет штамп - заказное, т.е. именное. Письма данные данные часто не доходят вовремя или пропадают совсем. Не секрет, что у данной службы бывают ошибки, когда например вместо одной машины на фото другая и т.п. Получается я не вижу письма, не получаю его в срок, не имею возможности его опротестовывать. Затем письмо уходит к приставам, которые списывают деньги за штраф с зарплатной карточки Сбербанка (уже был случай), а владельцу авто проще заплатить 500 рэ, чем бегать в банк, писать запрос, потом бежать к приставам и выяснять за что именно был штраф.
Как то так.

aleksss_555 писал(а):ЭТО зп счёт/карта, и списать можете не более 50%

infern0 писал(а):... но по трассе еду быстро))

Перевозчик_72 писал(а):...как минимум отсутствие предупреждения о камерах.

Majesti© писал(а):Еще один тюменец встал перед фоторадаром с открытым капотом.

Действие происходило на ул. Мельникайте, между ул. Дружба и Турой, около шиномонтажки.

Юрий В писал(а):...но "Уступи дорогу" входит в перечень знаков, при наличии которых перекресток считается перекрестком...

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

Перевозчик_72 писал(а):megan, этот уже со знаком аварийным встал следующий думаю начнёт "мелким ремонтом" для большей реалистичности заниматься

Перевозчик_72 писал(а):этот уже со знаком аварийным встал

megan писал(а):а следующий разгонится и собьет эту треногу с камерой и скажет "не справился с управление, дорога скользкая, дорожники виноваты..."

Юрий В писал(а):

Majesti© писал(а):Еще один тюменец встал перед фоторадаром с открытым капотом.

Действие происходило на ул. Мельникайте, между ул. Дружба и Турой, около шиномонтажки.

Молодец!
И вообще парадигма выставления КРИСа у шиномонтажки мягко говоря вызывала удивление, Там же непосредственно перед щинкой перекресток со знаками. Все как положено. Какой смысл там снимать кино про "40", если знак про "40" там уже не действует?

Majesti© писал(а):

djon998 писал(а):Постоянно вижу эти микроволновки в городе, в результате появились такие наблюдения: этот водила на форде *075**, что есть среди фото - он самый хитро сделанный из всех постановщиков микроволновок. Он постоянно микроволновку маскирует, ставит так, что ее хрен увидишь, машину свою постоянно прячет, короче самый гад. Остальные ребята на нексиях, пежо, еще видел сонату - те нормальные, ставят микроволновки открыто, сами не прячутся.

Видел сегодня на Мельникайте эту микроволновку, у нее одна башка торчит из сугроба если из зареки ехать.

Парни молодцы, гражданский протест поддерживаю. Можно еще так сделать, раз уж дорожники, ГИБДД и другие ответственные структуры стесняются знак "Фото фиксация ПДД" поставить: на картонке нарисовать маркером или написать "Внимание скрытая камера!" и воткнуть в снег метров за 100-200 до этого гада.

djon998 писал(а):fenix107, я с радаром езжу. А ты можешь логически объяснить зачем знак "40" на четырехполосной дороге ? Так я тебе сам отвечу - для рубки бабла и не более.

djon998 писал(а):fenix107, где там какая школа ? ты шутишь наверное или сам с микроволновкой стоишь.

djon998 писал(а):речь идет про Мельникайте от дружбы до совмещенки.

JIeBa писал(а):знак 40 ведь уже не действует в том месте где они ставят триногу???

JIeBa писал(а):знак 40 ведь уже не действует в том месте где они ставят триногу???

aleksss_555 писал(а):ну а что же тогда ещё не выставили плакат под знаком, "Гони сколько хочеш, МЫ радар прикрыли наказания не будет ",
а потом посмотрим для чего ограничение сделали ,

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

JIeBa писал(а):знак 40 ведь уже не действует в том месте где они ставят триногу???

ну может на 60 ловят если знак не действует ,
городское ограничение всё равно есть ,
а там вполне и 80-100 можно разогнаться,

aleksss_555 писал(а):JIeBa, был выезд на место ? сравнили где именно радар щёлкнул ? а на Мельникайте перед этим выездом со знаком уступи дорогу есть знак Главная дорога ?
и с чего вы взяли что в городе разрешили ездить 79 ? не наказывают да. согласен , но разрешённая скорость 60 и ни больше ,
и кстати вы за кого ?
против радарщиков ? потому что вы лицом прощёлкали и радар на вас штраф повесил ,
и что со штрафом отменили или оплатили ?

stasurik писал(а):JIeBa, Помоему на 500 рублевые штрафы скидка не распространяется.

Serega844 писал(а):stasurik, распространяются, на позапрошлой неделе оплатил, под Криса попал на Комчатской

stasurik писал(а):JIeBa, Помоему на 500 рублевые штрафы скидка не распространяется.

JIeBa писал(а):megan, а если я не воспользовался скидкой в первый раз и попал снова на скорость, могу ли воспользоваться на втором разе скидкой?

megan писал(а):

JIeBa писал(а):megan, а если я не воспользовался скидкой в первый раз и попал снова на скорость, могу ли воспользоваться на втором разе скидкой?

если первый раз е воспользовался, то во второй раз можно вообще не платить

Raen писал(а):megan, скидка распространяется и на второй штраф, проверено на себе

Статья 12.9, часть 6 и 7. Повторное превышение скорости на 60 и более км/ч.

aleksss_555 писал(а): вот реально хочу эти машины увидеть в ДТП , пострадавших из за превышения скорости виновником ДТП

проезжал мимо с работы, посигналил им

тупо деньги с народа сорвать в гос.бюджет.

Constantin0806 писал(а):Не говорю чтоб гонщики гоняли бесплатно, ставьте патрули или по крайне мере обозначайте свою камеру, а не по "еврейски" все это делайте. Будьте честны и справедливы!

aleksss_555 писал(а): , отбирают кусок хлеба ,
прежде чем критиковать чью то работу , попробуте поработать , благо предложений море , вот и на форуме кому то предлагали , но это ниже его достоинства

Constantin0806 писал(а):Дак я ж не против их работы, я против их методов шкериться. (т.е. делать из под тишка свою работу).

USA писал(а):IGOR333, на хитрую ж.... нашли болт с левой резьбой

Хотя поломка по сути и под знаком поломка, не помню наказывается ли по ПДД водитель в таком случае. Вроде обязан принять меры и убрать ТС с проезжей части.

IGOR333 писал(а):Больше стоянка перед радаром не прокатит. Я ехал и увидел что рядом с камерой, стали выставлять знак, остановка перед камерой запрещена, и стрелка 10м.

IGOR333 писал(а):Больше стоянка перед радаром не прокатит. Я ехал и увидел что рядом с камерой, стали выставлять знак, остановка перед камерой запрещена, и стрелка 10м.

norb21 писал(а):я глубочайше прошу прощения, но где в Тюмени по правилам можно ездить 110км/ч?

Автоновости писал(а):"Достали уже эти "микроволновки", хотя бы выставляли знак, что ведется скоростной контроль", заявляет водитель Лады.

Constantin0806 писал(а):aleksss_555, Наверное сегодня обостренное чувство справедливости проснулось! Т.е. мы сейчас приравняем этих ребят к карманникам и домушникам от части думаю да, так же без палива лезут в чужой карман можно сказать.
И, ах да, я против карманников и домушиков и с радостью пойду понятым или свидетелем если этого будет требовать ситуация.

Constantin0806 писал(а):Законопослушный_Гражданин, По моему у вас проблемы с юмором. Или вы просто невнимательны.
Дабы не разводит здесь никчемный срач, я вам и другим скажу я не против того что они снимают на свой прибор, я не против что делают это без таблички, я лишь за то, чтобы они не маскировали камеру, не шкерились за сугробы да за деревья, как мыши, пытаясь выглядеть самыми умными.

Перевозчик_72 писал(а):Законопослушный_Гражданин, если бы дело касалось БЕЗОПАСНОСТИ, камера бы стояла ПОСЛЕ светофора ближе к Газпрому. Во первых, там выезд с заправки, тойота центр (уже некая опасность). Во вторых небольшое сужение и машины на скорости в 4ряда померяются впритык (пример с зеркалами:один сместился/другой не поджался+сосед по полосе поджал-зеркало сложили (а может быть и лобовое, учитывая колейность). В третьих непосредственно самая выраженная колейность на всём участке (как раз из за сужения машины идут ровно след в след, чем выкатывают колею). Ну и боковой уклон на встречке там максимальный вроде.
Так что, уважаемые каровцы, не нужна нам безопасность-цель СБОР ДЕНЕГ, иначе очень многое и многие знаки стояли бы по другому. Ладно хоть с разметкой у нас не чудят особо...

infern0 писал(а):Законопослушный_Гражданин, те кто гоняют уже давно с радар-детекторами ездят
а те кто не гоняют иногда попадают на штрафы и пополняют казну
т.е. цель навести порядок на дорогах не выполняется а денежки капают и всех все устраивает

infern0 писал(а):Законопослушный_Гражданин,
а те кто не гоняют иногда попадают на штрафы и пополняют казну

Законопослушный_Гражданин писал(а):
А деятели, что встали на Мельникайте (ехал в тот момент) создавали большую опасность для участников ДД, так как стояли наполовину на проезжей полосе.
Там и так дорога не айс (колейность), дык ещё и этих "..удаков" объезжать надо было!!! При этом скорость на участке снизилась до 20 км, и начала образовываться пробка

Законопослушный_Гражданин писал(а): нарушители скоростного режима - убийцы, которые убивают людей на дороге.

Законопослушный_Гражданин писал(а):
Я бы там хотел и со скоростью 50 проехать, но не 20 а то и ещё ниже, т.к. перед ними была пробка!!!

Законопослушный_Гражданин писал(а):

infern0 писал(а):Законопослушный_Гражданин,
а те кто не гоняют иногда попадают на штрафы и пополняют казну

Не понял, как так можно не гонит и штраф?

Согласно КоАП административка в размере 500р только с 20 до 40 км превышение..
т.е. если ты в городе 60 то даже если ты выехал и не заметил знак 40 на мельникайте, то всё равно штрафа нет!!!
Да и ещё есть погрешность оборудования вроде 1% или что то вроде того!!! т.е. это уже 61-62... следите за знаками и скоростью ребята..

Так уже можно и ребёнка на пешеходнике не заметить!!! Ведь размерами со знаком примерно 1 : 0,5 А если сравнивать со знаком аварийно - опасный участок на мельникайте дык вообще 1 : 1.

Constantin0806 писал(а):Как это вы хотели ехать 50 если там ограничение 40? т.е. вы являетесь все таки

Законопослушный_Гражданин писал(а): нарушители скоростного режима - убийцы, которые убивают людей на дороге.

Ведь превышение скоростного режима это нарушение, просто оно не штрафуется до 20 км/ч.

aleksss_555 писал(а):Законопослушный_Гражданин, зато без штрафа 100% , даже не думал об таком обороте событий ,
отсюда вывод , чтобы соблюдался скоростной режим , надо не камеры выставлять для пополнения бюджета , а создавать помеху в движении , тогда все обьезжая будут снижать скорость
идея супер , может это была двухходовочка от активистов сего мероприятия
Constantin0806, да потенциальный нарушитель , но ведь ему не дали нарушить ,

блин меняю своё мнение, побольше бы таких активистов, закрывайте камеры , создавайте помеху движения встал наполовину в полосе, пускай весь поток обьезжая снижает скорость , результат достигнут!!!!!

Constantin0806 писал(а):Поэтому и говорю что потенциальный, в сознании то все таки есть мысль нарушить!

infern0 писал(а):вот опять штраф появился в базе с Камчатская 171

AxelF писал(а):давид1986, по моему гайцы первыми начали грубить. Он и так стоял снимал а они до него докапались типа документы проверим, остановка запрещена, номера не читаемы.

dantist72 писал(а):вчера видел закрыли 2 автобусе в районе Воронинского моста камеру.

aleksss_555 писал(а):...а пробка и общее снижение потока изза них получилось ?

megan писал(а):не, из-за камеры

infern0 писал(а):Законопослушный_Гражданин, те кто гоняют уже давно с радар-детекторами ездят
а те кто не гоняют иногда попадают на штрафы и пополняют казну
т.е. цель навести порядок на дорогах не выполняется

megan писал(а):infern0, ты хоть скан штрафа выложи, а то одни слова, может ты на них наговариваешь...

megan писал(а):ментам надо было не говорить, а грамотно всё это делать..., и тогда бы подобных "юристов" было бы намного меньше, а то два чмошника (по одному все таки очко жим-жим) включив камеру ходят и до всех докапываются

infern0 писал(а):

megan писал(а):infern0, ты хоть скан штрафа выложи, а то одни слова, может ты на них наговариваешь...

штрафа на руках нету, пришла смска о том что он появился на госуслугах

aleksss_555 писал(а):Holtoff, если правильно понял камера стояла на направлении От Дружбы к Совмещёнке, то есть в город,
а зареку вроде итак не гоняют ,

aleksss_555 писал(а):megan, а если обжаловать , как получиться если на руках распечатки нет ? всё равно письмо надо ждать ,
а пока нет письма, хоть 100500 штафов высветится, подтверждения нет ,

megan писал(а):

infern0 писал(а):

megan писал(а):infern0, ты хоть скан штрафа выложи, а то одни слова, может ты на них наговариваешь...

штрафа на руках нету, пришла смска о том что он появился на госуслугах

на госуслугах пишется статья, т.е. было превышение 20-40 или 40-60...

megan писал(а):

aleksss_555 писал(а):megan, а если обжаловать , как получиться если на руках распечатки нет ? всё равно письмо надо ждать ,
а пока нет письма, хоть 100500 штафов высветится, подтверждения нет ,

смотря что ты обжаловать собрался, можно и по госуслугам обжаловать, только как ты будешь обжаловать превышение скорости даже по письму?

п.12.9. Часть 2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

aleksss_555 писал(а):infern0, а как же дежурная отмазка Нет таблички фотовидеофиксация нарушений или по такой причине уже не отменяют ?

aleksss_555 писал(а):infern0, опасения в чём ? что на гос.услугах липовые штрафы высвечиваются ?
а не кто и не говорит что надо тут бежать оплачивать , дождись письма а там уже думать или обжаловать потому нет таблички , или оплачивать

рыбак писал(а):сегодня камера переехала ближе к дружбе. а я думал что у них выходной.

Мыши плакали и кололись, но продолжали жевать кактус

Constantin0806 писал(а):Вот подскажите знающие, попал я значит под камеру эту на мельникайте, на сайте гибдд.ру , пробиваю по номеру авто и ссвидетельству о регистрации, штраф светиться. Хочу значит оплатить в банкомате Сбербанка, а его там нет. Что делать?

aleksss_555 писал(а):Законопослушный_Гражданин, но зато как их все защищают и одобряют их действия, а дети ..... да кому они нужны дети ? , главное же летунов от штрафа спасти ,
только если верить выше сказанному , изза них же скорость потока снижалась , так что так или иначе соблюдение ограничения скорости было достигнуто

aleksss_555 писал(а):

dantist72 писал(а):вчера видел закрыли 2 автобусе в районе Воронинского моста камеру.

уже автобусами стали камеры закрывать ? ,
а пробка и общее снижение потока изза них получилось ?

aleksss_555 писал(а):ну что сказать ..... желаю этим закрывальщикам пострадать в ДТП с очередным гонщиком,

Constantin0806 писал(а):скорее всего вы хотели сказать про "медвежью услугу",