Нетрадиционное ИЖС.. Веду фотоотчет..

[Григорьич]

Григорьич, бетонных же…

Неа!Стальных!

[aidar1011]

Отправлено спустя 1 минуту :
aidar1011, копец как строить тогда ааа[/quote]

либо буронабивные висели чтоб, и висячий ленточный (хотя чаще буронабивные в последнее время хают)
либо ленточный глубже уровня замерзания
либо монолитная плита
ну или совсем заморочится УШП (но ни у кого из местных не видел такой)

[Holtoff]

Недалеко от меня есть дом, построенный на винтовых сваях в 2012 году. Ну хз, стоит пока, не перекосился.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

ЖанРено, так я и заливал года три назад,, цемент 195 рублей мешок стоил, конечно сейчас дороже но не на много

Рамиль, красава! Сначала по ценам показал, что то на то выходит, но скромно умолчал, что про заливку - это цены трехлетней давности. Еще б заодно вспомнил, за какую цену три года назад машину покупал

[stetor]

Лента по сути самый простой способ, залил и спи спокойно.
Когда же болотистая местность, вот тут и начинается пляски с бубном.
По поводу нанотехнологий, все тоже самое можно дешевле сделать.
Я для гаража нынче пробурил отверстий на 200, и поставил 73 трубу с пятками. Засыпал щебнем, утрамбовал.
Вот и вся нано технология.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
где то на просторах интернета находил расчет.
Труба 73 может нести нагрузку - 200 кг, буквально если ей добавить пятку ее полезная нагрузка увеличивается до 600 кг.

[A_Yurich]

ну или совсем заморочится УШП (но ни у кого из местных не видел такой)

Знаю 2 дома на УШП.

[aidar1011]

ну или совсем заморочится УШП (но ни у кого из местных не видел такой)

Знаю 2 дома на УШП.

ну и как по отзывам? сколько стоит такое удовольствие?))

[A_Yurich]

Отзывы наилучшие. Стоимость считается под каждый проект отдельно. Один фундамент рассчитывал сам застройщик (проектировщик по профессии), другой заказывал расчет в Екатеринбурге.

[Крим]

stetor, несут грунты в основании, а свая (по вашему - труба) передает нагрузку от строения на грунты, по этому сколько "несёт труба" зависит все же от грунтов на которых устраивается фундамент. так если трубу 73 да с пяткой установить на скальные грунты (а толщина стенки какая;) то вероятно чтоб её смять и нужно будет приложить нагрузку в 600кг;) а может и больше;) сталь трубы так же не указана.

Всем успехов в этом занятном деле.

[stetor]

Крим, труба нкт, если не ошибаюсь 5,5 мм толщина стенки.
Про грунты правильно сказано. Просто я привел аналогию с винтовыми. Суть конструкции не меняется.
Что у винтовой лопасть служит упором, что просто приваренная пятка к трубе.

[Григорьич]

просто приваренная пятка к трубе.

Я такую конструкцию ещё и замонолитил бетоном в половинке бочки.Теперь площадь опоры 3018см.

[Беркут4044]

Григорьич, Замонолитил как, выкопал яму вокруг сваи обварил арматурой и залил? или просто сверху?

[Григорьич]

Беркут4044, Чтобы снова не писать,скопирую сюда свой ответ человеку.который интересовался такими сваями:

Обычную двухсотлитровую бочку режу пополам по высоте.Бочка может быть в любом состоянии,ржавая,битая,дырявая.
К трубе (у меня 100мм диам)привариваю металлическую пластину 200Х200.
Затем в половине бочки на середине высоты пробиваю четыре противолежащих дырки и вставляю в них куски арматуры,трубы,в общем,всё,что угодно,так чтобы они ,эти отрезки, перекрещивались.Всё прихватываю сваркой.
На это перекрестье ставлю площадку с привареной трубой,стараясь как можно точнее обеспечить перпендикулярность трубы и днища бочки.Затем привариваю пластину слегка к крестовине.
Затем эту конструкцию опускаю в яму глубиной 1,6-1,8 м с горизонтальным дном и выставляю её так,чтобы труба было строго вертикальная.Тогда днище будет горизонтально расположено и исключено сползание опоры вбок по слою грунта.
Затем заполняю бочку бетоном с наполнителем(битые бутылки,щебень,куски старого бетона).Сверху бетон формирую в виде купола(полусферы).После затвердевания бетона густо промазываю его и трубу битумом,затем паяльной лампой этот битум грею,плавлю,чтобы получился ровный,без изьянов слой.
После этого трубы всех опор выравниваются либо жидкостным уровнем,либо прибором в одну горизонталь и обрезаются,после чего заполняются бетоном во избежание внутренней конденсации и последующей коррозии.
Такая опора держит нагрузку 8,5 тонн.
Потом к трубам привариваются такие же площадки 200Х200,на которые кладётся сварная рама из швеллера14-16.
Ну а на неё уже ставится дом.

[stetor]

Григорьич, это описание буронабивной сваи ТИСЕ
Бурим под сваю отверстие на глубину промерзания, а потом специальным буром разбуриваем основание.
Средние размеры примерно так, сама свая 200-300 мм, основание 500-600. Вставляется арматура и делается толевая рубашка и заливается бетоном.
По производству выходит проще.
Хотя если вода близко, то сваю интереснее делать отдельно, а потом только поставить.

[Григорьич]

Григорьич, это описание буронабивной сваи ТИСЕ

О!Вот какие ,оказывается,я мудрёные конструкции изготавливал!
Насчёт того,что проще-это кому как.
Мне не хотелось бы бурить(бур где то брать),потом "специальным буром"(не у каждого он есть) разбуривать.
Да и расход бетона выше,будет расплываться в грунт.Толевую рубашку сложно сделать герметичной,а в нижнем расширении и дне вообще непонятно как уложить рубероид.
Наверное,кто то и будет по предложенной тобою схеме делать.Мне моя показалась проще в исполнении.

[stetor]

Григорьич, все правильно говоришь, просто для каких целей.
Плюсы ТИСЕ
1. Не надо делать опалубку.
2. не надо выкапывать 600 мм ямы на глубину 1,6-1,8 м
3. Самый главный плюс, отсутствуют силы пучения, получается что то на вроде якоря.
Минусы.
Отсутствует контроль заливки, понятно дело, что штыкуем и т.п. или пользуемся специальным инструментом для того что бы выдавить воздух.
На счет гидроизоляции ... бетону как бы, конечно лучше перебздить чем не добздить.

[Ramil44]

Григорьич,

Я такую конструкцию ещё и замонолитил бетоном

Так всё-таки был суслик!

Отправлено спустя 44 секунды:
Григорьич,

Я такую конструкцию ещё и замонолитил бетоном

Так всё-таки был суслик!

Отправлено спустя 32 секунды:
Григорьич,

Я такую конструкцию ещё и замонолитил бетоном

Так всё-таки был суслик!

[Григорьич]

stetor, Не спора ради,а просто для выяснения всех нюансов.

Не надо делать опалубку.

Они что,эти сваи,до уровня земли льются?Если выше,то какая то опалубка всё равно нужна.
Хотя бы для того,чтобы их все в горизонт один вывести.Причём контролировать нужно ,как я понимаю,каждую сваю--подливать до общего уровня.
У меня все опоры воткнул(фиг с ними,на сколько каждая труба торчит из земли),а потом обрезал по одному уровню.

не надо выкапывать 600 мм ямы на глубину 1,6-1,8 м

Крутить один и второй буры не намного легче,чем помахать лопатой.ИМХО

Самый главный плюс, отсутствуют силы пучения, получается что то на вроде якоря.

Как я понимаю(и убедился в семилетней эксплуатации).к моим сваям это тоже относится.

Отсутствует контроль заливки,

А у меня всё на глазах,процесс полностью контролируемый.

[Григорьич]

Ramil44, Сказать то что хотел?

[stetor]

Григорьич, на счет легче копать ямы тоже спорно.
Я просто еще раз скажу, смотря для чего. Это я не к тому что твой вариант не рабочий.
Просто одно дело выкопать 6-8 ям и совершенно другое дело 57-58, как бы разница то сразу ощутима .

А у меня зато печалька, мои фундамент ТИСЕ в связке с грунтами раскритиковали в пух и прах.

[Григорьич]

Просто одно дело выкопать 6-8 ям и совершенно другое дело 57-58, как бы разница то сразу ощутима

Конечно!
Просто твой метод более подходит для строительства фирмой.Ей и инструмент купить несложно,и обьем бетона большого значения не имеет.Десяток кубов в стоимости большого здания просто мелочь.
А частник,который ,может единственный раз будет фундамент делать,считает дотошно каждую копейку,да и во времени не так ограничен.
Выкопает за неделю-хорошо,за две-тоже не катастрофа.
Я по две три ямы в день копал,не напрягаясь.(Всего 14).

[Григорьич]

А у меня зато печалька, мои фундамент ТИСЕ в связке с грунтами раскритиковали в пух и прах

Кто и почему?

[stetor]

www.forumhouse.ru
высокий УГВ, сомнительный грунт, большая нагрузка
Ну и те минусы про которые мы говорили все в комплексе дает большую вероятность того, что потом возникнут большие проблемы.

[Григорьич]

Новый сосед дачу осваивает.
Позавчера приехала машина и закрутила винтовые сваи.Сразу обрезали в уровень,залили бетоном,,приварили оголовки,швы закрасили.Вчера уже три венца бани положили.Вокруг стройки чисто,нет куч земли,травка нетронута.
Нравятся мне эти технологии!

[USA]

Григорьич, много народу на винтах строится, постоянно вижу, технология в массы пошла особенно на болотистой местности Но ессно это в основнном брусовые/каркасные дома.

[Григорьич]

основнном брусовые/каркасные дома.

Сейчас сезон начался дачного строительства,дачи в основном такие,как ты указал.
Вот и апнул тему,чтобы кому то помочь принять правильное решение.
Сравниваю с началом стройки на другой улице.Тоже пока обустройство фундамента--кучи щебня,песка,штабель досок,пук арматуры,гастеры канаву копают,аж земля летит кругом.
Сруб будут ставить самое малое после заливки через две недели.

[IVAN484]

Григорьич, А я сегодня раз пять апал тему с заборами из профнастила, не мог ее поднять. Хотел узнать на какую глубину земелька оттаила, стоит мучиться или подождать еще.

[Motoblock]

Мне так же предстоит баню ставить, взял бур, ради интереса капнул, 60см и вода... думаю на винты ставить её, чтобы не повело. Вода на 1ом кольце колодца стоит

[USA]

IVAN484, если на солнышке место то оттаяла см на 70-80 Проверено.

[Григорьич]

Хотел узнать на какую глубину земелька оттаила

Кто же тебе сможет ответить,оттаяла У ТЕБЯ земля или нет?
Грунты и местные условия отличаются у всех.
Сделай пробную бурку или закопайся допатой.

[IVAN484]

Григорьич, USA ответил уже, я насколько помню (из его постов), мы с ним географически рядом находимся. Я понимаю, что грунт и местность у всех разная, но хотя бы, что-то среднее услышать. Мотобур буду в аренду брать, а для пробного бурения ни охота денежку платить, лопатой тоже на метр сложно закопаться при малой площади ямки.