CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Корешу тоже хреново покрасили деталь, вообщем репутацию себе давно испортили они

Беркут4044 писал(а):Беркут4044, Сдается мне этот карбон рвачи и просто "хозяйственные" ребята. Нарвались на чела, который не побрезговал закуситься с ними.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Vik001 писал(а):Это ещё не конец Артёмка, все доказательства на лицо, что твой сервис говно и общаетесь вы как быдланы из 90-х.

Та какие там 90ые? Обычные ватакаты.

Закос под крутого типа из 90-х присутствует однозначно. По манере вести диалог, да даже по моде одеваются. В любой ситуации костюм спортивный Адидас, хотя далеко не спортсмены))

На видео отчетливо слышно и видно как Витя говорит мастеру-приемщику обращайтесь в суд, как суд решит тот и прав. Суд выиграл Карбон! Что ж ты Виктор не отвечаешь за свои слова, а дальше пытаешься рубиться и доказывать свою правоту. Что касается не качественной окраски деталей: всегда имеет место вариант человеческого фактора маляры не роботы, но для этого и существует гарантийный срок в 12 месяцев, можно обратится показать косяк в покраске и Вам без очереди перекрасят эту деталь.

Vik001 писал(а):Закос под крутого типа из 90-х присутствует однозначно. По манере вести диалог, да даже по моде одеваются. В любой ситуации костюм спортивный Адидас, хотя далеко не спортсмены))

При чем здесь 90-е и тем более костюм Адидас и спортсмены
Даже если карбон не правы, то ведут они себя достойнее. А в 90-е наоборот, плохой мастер уехал бы с сто в багажнике плохо покрашенной машины.

Перевозчик писал(а):Даже если карбон не правы, то ведут они себя достойнее.

Было бы достойно, если бы они себя повели культурно, выиграли суд и получили с клиента деньги.
В данной ситуации пусть карбон хоть 100 раз прав, я к ним не обращусь никогда.

fenix107 писал(а):fenix107,

Перевозчик писал(а):Даже если карбон не правы, то ведут они себя достойнее.

Было бы достойно, если бы они себя повели культурно, выиграли суд и получили с клиента деньги.
В данной ситуации пусть карбон хоть 100 раз прав, я к ним не обращусь никогда.

Дак карбон же выиграл суд!?

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
По мне дак автор обычный провокатор. Как ещё вести себя работникам, когда с тобой не рассчитались за работу, а автомобиль забирают.

artem160781 писал(а):artem160781, На видео отчетливо слышно и видно как Витя говорит мастеру-приемщику обращайтесь в суд, как суд решит тот и прав. Суд выиграл Карбон! Что ж ты Виктор не отвечаешь за свои слова, а дальше пытаешься рубиться и доказывать свою правоту. Что касается не качественной окраски деталей: всегда имеет место вариант человеческого фактора маляры не роботы, но для этого и существует гарантийный срок в 12 месяцев, можно обратится показать косяк в покраске и Вам без очереди перекрасят эту деталь.

Чё ты упиваешься этим судом? Мы тебе деньги, которые ты выйграл сразу предлагали! Разве не так? А как тогда предъявить за некачественный ремонт если лист где указаны работы написано только два пункта, кузовные работы и запчасти? Ты сразу нормально документы составить не мог и прикрывался тем что это коммерческая тайна. Да и о какой полноте работ может идти речь, если изначально уговор устный был другой? Данное судебное решение будет обжаловано, да и первый суд выйграли мы, это ещё не конец.

Давай пройдемся по конкретике, где я за свои слова не отвечаю?

Перевозчик писал(а):выиграл суд!?

Выиграл, но они не

fenix107 писал(а):повели культурно

Надо цивилизованно все решать.

У вас как не посмотришь везде имеет место быть человеческий фактор. Делайте свою работу правильно и нормально будет.

Vik001 писал(а):прикрывался тем что это коммерческая тайна

заплатил, тебе что-то поставили, а что - тайна?

hglQq6apoiZhv писал(а):hglQq6apoiZhv,

Vik001 писал(а):прикрывался тем что это коммерческая тайна

заплатил, тебе что-то поставили, а что - тайна?

Цены на запчасти и работы

Vik001 писал(а):

hglQq6apoiZhv писал(а):hglQq6apoiZhv,

Vik001 писал(а):прикрывался тем что это коммерческая тайна

заплатил, тебе что-то поставили, а что - тайна?

Цены на запчасти и работы

чушь какая-то

Vik001 писал(а):

artem160781 писал(а):artem160781, На видео отчетливо слышно и видно как Витя говорит мастеру-приемщику обращайтесь в суд, как суд решит тот и прав. Суд выиграл Карбон! Что ж ты Виктор не отвечаешь за свои слова, а дальше пытаешься рубиться и доказывать свою правоту. Что касается не качественной окраски деталей: всегда имеет место вариант человеческого фактора маляры не роботы, но для этого и существует гарантийный срок в 12 месяцев, можно обратится показать косяк в покраске и Вам без очереди перекрасят эту деталь.

Чё ты упиваешься этим судом? Мы тебе деньги, которые ты выйграл сразу предлагали! Разве не так? А как тогда предъявить за некачественный ремонт если лист где указаны работы написано только два пункта, кузовные работы и запчасти? Ты сразу нормально документы составить не мог и прикрывался тем что это коммерческая тайна. Да и о какой полноте работ может идти речь, если изначально уговор устный был другой? Данное судебное решение будет обжаловано, да и первый суд выйграли мы, это ещё не конец.

Давай пройдемся по конкретике, где я за свои слова не отвечаю?

Виктор тебе нужно научится считать, по первому иску сумма 70000 р. по второму 36459 р. и еще ты отдал юристу тысяч 25р. за сопровождение, плюс заплатил госпошлину в итоге ты потратил более 130 т.р., а в Карбон надо было заплатить всего 106 т.р.

artem160781 писал(а):artem160781,

Vik001 писал(а):

artem160781 писал(а):artem160781, На видео отчетливо слышно и видно как Витя говорит мастеру-приемщику обращайтесь в суд, как суд решит тот и прав. Суд выиграл Карбон! Что ж ты Виктор не отвечаешь за свои слова, а дальше пытаешься рубиться и доказывать свою правоту. Что касается не качественной окраски деталей: всегда имеет место вариант человеческого фактора маляры не роботы, но для этого и существует гарантийный срок в 12 месяцев, можно обратится показать косяк в покраске и Вам без очереди перекрасят эту деталь.

Чё ты упиваешься этим судом? Мы тебе деньги, которые ты выйграл сразу предлагали! Разве не так? А как тогда предъявить за некачественный ремонт если лист где указаны работы написано только два пункта, кузовные работы и запчасти? Ты сразу нормально документы составить не мог и прикрывался тем что это коммерческая тайна. Да и о какой полноте работ может идти речь, если изначально уговор устный был другой? Данное судебное решение будет обжаловано, да и первый суд выйграли мы, это ещё не конец.

Давай пройдемся по конкретике, где я за свои слова не отвечаю?

Виктор тебе нужно научится считать, по первому иску сумма 70000 р. по второму 36459 р. и еще ты отдал юристу тысяч 25р. за сопровождение, плюс заплатил госпошлину в итоге ты потратил более 130 т.р., а в Карбон надо было заплатить всего 106 т.р.

70к суть спора была, она тебе и упала. Судебные издержки разумеется, но это не оплата той задолженности.

Вопрос остаётся тот же, где я за свои слова не ответил?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Даже если так посудить, ты хотел 106, получил 70, ту же сумму которую тебе предлагали, но ты решил пойти в суд и доказать, что мы тебе должны эти 70к, хотя мы не отказывались от этого.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
И сколько ты там за юриста просил? Мол ты на юриста 90к потратил, а по факту получил 30 с чем-то из которых мы 11 отсудили.

Вите не тупи, ты пытался отжать деньги у Карбона, а в итоге попал на большую сумму, но тебе же пофиг за тебя отдувался твой отец который изначально был готов оплатить всю сумму. Но твоя молодая и дерзкая натура попыталась понтануться перед своими корешами, а в итоге фиаско ты потерпел.

Vik001 писал(а):Даже если так посудить, ты хотел 106, получил 70, ту же сумму которую тебе предлагали, но ты решил пойти в суд и доказать, что мы тебе должны эти 70к, хотя мы не отказывались от этого.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
И сколько ты там за юриста просил? Мол ты на юриста 90к потратил, а по факту получил 30 с чем-то из которых мы 11 отсудили.

artem160781 писал(а):Виктор тебе нужно научится считать, по первому иску сумма 70000 р. по второму 36459 р. и еще ты отдал юристу тысяч 25р. за сопровождение, плюс заплатил госпошлину в итоге ты потратил более 130 т.р., а в Карбон надо было заплатить всего 106 т.р.

пздц ребята, кто кого нагнул сильнее, похоже вы друг друга стоите

artem160781 писал(а):artem160781, Вите не тупи, ты пытался отжать деньги у Карбона, а в итоге попал на большую сумму, но тебе же пофиг за тебя отдувался твой отец который изначально был готов оплатить всю сумму. Но твоя молодая и дерзкая натура попыталась понтануться перед своими корешами, а в итоге фиаско ты потерпел.

Как я пытался отжать деньги у твоего сервиса?)))) Мы тебе предлагали деньги, которые ты выйграл, ты же сам отказался и пошел в суд))

Где. Я. За. Свои. Слова. Не отвечаю?

Всем привет! Обычно не пишу сообщения в форумах, только читаю, но тут не смог пройти мимо!
Vik001: если Вы пишете, что такой Вы правильный "белый и пушистый", почему же суд не встал на Вашу сторону??? Хотя на практике действительно, как тут выше писАли, суд обычно принимает сторону потребителя. Здесь же на лицо факт того, что Вы пытались всеми способами сократить свои расходы на ремонт автомобиля. Причем, как я понял, ремонт то был не самый простой, соответственно и недешевый! В итоге суд становится на сторону СТО - присуждает к выплате определенную сумму (не вдавался в подробности какую), а Вы начинаете опять по-новой поливать их "грязью". Причем на разных ресурсах, да еще и обвинять в воровстве!!! Что же Вы раньше то не сообщили в таком случае о факте воровства из Вашего автомобиля??? Почему не привлекли правоохранительные органы сразу??? А в итоге сейчас создается впечатление, что Вы, проиграв суд, хотите всеми способами оскорбить и опозорить выигравшую сторону. На лицо клевета. А за нее уже уголовная статья предусмотрена!!! Вы пишете, что

Vik001 писал(а):Данное судебное решение будет обжаловано, да и первый суд выйграли мы, это ещё не конец

Когда было вынесено решение последнего суда? Решение уже вступило в силу? Если да, то для чего эти громкие слова, что "еще не конец"??? Успокойтесь уже - Вы проиграли! Нужно уметь проигрывать!
artem160781: советую Вам после таких выпадов и обвинений в воровстве, обратиться в полицию с заявлением о клевете. Все доказательства находятся на форумах. Пусть полиция занимается этим делом, а дело то уже уголовное!
Всем спасибо за внимание!

makyys, надо было тебе и дальше читать форумы

bobhot, аргументируйте?

makyys а что не советуете владельцу авто написать заявление о вымогательстве ? По видео очевидно отдай бабло получишь своё корыто

pavlentiy, владелец авто уже поиграл свой суд. Да и какое это вымогательство? В данной ситуации просили рассчитаться за работу!!! Интересно как бы Вы себя повели, в случае, если бы за проделанную работу с Вами бы не рассчитывались???

makyys, а за стоимость запчастей не надо было? Или, быть может, их там вообще не было?

makyys мы же не дикари , составили документы акты И так далее что клиент отказывается производить оплату и в суд при таком варианте карбон выглядел в более лучшем виде

Отправлено спустя 4 минуты :
Удерживать чужое имущество с требованием отдай бабки потом заберёшь авто это не вымогательство ?

intogloryride писал(а):makyys, а за стоимость запчастей не надо было? Или, быть может, их там вообще не было?

Конечно и за запчасти, если они там были. Судя по стоимости ремонта их там было немало))

Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:

pavlentiy писал(а):makyys мы же не дикари , составили документы акты И так далее что клиент отказывается производить оплату и в суд при таком варианте карбон выглядел в более лучшем виде

Отправлено спустя 4 минуты :
Удерживать чужое имущество с требованием отдай бабки потом заберёшь авто это не вымогательство ?

Во-первых - автор темы выложил видео, на котором видно, что представитель Карбона на взводе. Я сейчас не хочу никого защищать, но мы же не видим, что происходило до момента, когда автор видео нажал на кнопку REC. И что если автор видео не хотел подписывать никаких документов? Ни актов, ни чего бы то ни было еще? Опять же никого не защищаю, да и не собирался этого делать... СТО в данном случае отстаивало свои интересы, пусть и не совсем доброжелательно, а вот хозяин авто пытался отжать бабла в свою пользу. Чем вам не выходка из 90-х??? Так же тут писАли? Правда в сторону СТО? Чем Вам выходка автора темы не "привет из 90-х"?
Суд вынес свое решение в пользу СТО, на этом стоит тему и закрыть...

makyys писал(а):Конечно и за запчасти, если они там были. Судя по стоимости ремонта их там было немало))

А они все были в предоставленных доках или ему выдали какие-то мутные бумаги, по которым нихрена толком не понятно?..