CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Компанию тюменцев в новогодние каникулы остановили на дороге между Ушакова и Успенкой после праздника. Между ними и инспекторами ГИБДД возник конфликт. Водителя автомобиля силой вытащили из салона.

В наш адрес присланы следующие материалы:




Позже:

Офицеры Диванных войск записали интервью с Екатериной Данекиной о действиях сотрудников ГИБДД Тюменской области....
Скандал произошёл из за того, что инспекторы подозревали водителя в том, что он нетрезв....
Почему при этом пострадали пассажиры???? Какое решение вынес судья??? Какую позицию занимает областное ГИБДД????
Для объективности мы добавим, что пассажирки автомобиля возвращались с дня рождения подруги и принимали алкоголь....
Подробности в нашем репортаже.....

Тюменский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 3 бывших инспекторов полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Тюменской области. Они признаны виновными в превышение должностных полномочий, совершённых с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Судом установлено, что обвиняемые в январе 2020 года, исполняя служебные обязанности инспекторов ДПС ГИБДД, в ходе осуществления дежурства на автодороге д. Ушакова – с. Успенка Тюменского района применили в отношении водителя транспортного средства физическое насилие.

Суд назначил каждому наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишил права занимать должности на государственной службе на срок 2 года.

очень показательный процесс ,одно из многих ...которое поможет разбить иллюзию правового государства в черепах тех,кто в это до сих пор верит . Верит в своё конституционное право , верит в беспристрастность судебной системы ,верит в принципы законности прокуратуры ...в общем верит в светлое будущее ,которого у нас ,с такой выстроенной системой управления , попросту нет Всем кто сражался на стороне светлых сил

Кто то у меня спрашивал почему это у нас полицейское государство...
Странно что вообще осудили, судя по их поведению,, они так постоянно делали и это норма

Особняком в этом деле является "частник на прокурорскую", это явление не так часто встречается на практике, тем более на гособвинителя. В этом процессе прокурорская молчанова показала свою абсолютную заинтересованность в том, чтобы гайки соскочили, как представитель обвинения она показала абсолютное днище. А вот по какой причине.. вопрос открытый.
Судья так же изначально была на стороне подсудимых, сторону потерпевших частенько "игнорила", а хотелки стороны подсудимых, теперь осуждённых, делала приоритетными. Пока ещё прокурорская молчанова соответствовала своей фамилии. Но весной произошло "что-то", и судья немного поменяла своё отношение и по итогу вышла из сложившейся ситуации "покрасивее", списав всё на молчанову, хотя и по делам, сделав её крайней в относительно мягком приговоре. Впереди аппеляция, будем смотреть..

Сотрудники ГИБДД оспорили решение суда, признавшего их виновными в превышении полномочий

Тюменский областной суд вернул дело на новое рассмотрение.

Ранее Аратюняну, Саксину и Федоровскому назначили наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года каждому. Их также лишили права занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах на 2 года.

Мужчин обвинили по статье за превышение должностных полномочий, совершенных с применением насилия.

Фу, блин как мерзко они отрабатывают гонорар. Понимаю, что это индивидуальные предприниматели, извлекающие прибыль на оказании юридических услуг, но вот так, бегая за прохожими на улице с камерой, и выдирая из контекста нужные эпизоды...

Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:
Права получил ровно 35 лет назад, ещё с штампом "По достижении 18 лет". Ездию 38 лет. В молодости бывало дерзил, номера снимали, на сутки сажали. Но всегда понимал что сам спровоцировал. Уже лет 30 при остановке меня сотрудниками никогда никому не давал повода грубости. На деньги разводить пытались, в дороге помогали, но чтоб со мной так - даже не представляю как я должен их развеселить. Не будут гайцы на пустом месте портить свои нервы, и тем более применять физ силу. Или может к кому-то применяли, необосновано?

ДавыдовСД, с самого начала посмотри.

ДавыдовСД писал(а):Фу, блин как мерзко они отрабатывают гонорар

ты про судебную систему ? Мне тоже кое какие моменты со стороны потерпевших не к душе ,однако большее отвращение вызывает именно "игра " судей и представителей прокуратуры . Как бы там не было ,а Луньков молодец...тащит процесс

ДавыдовСД писал(а): но вот так, бегая за прохожими на улице с камерой, и выдирая из контекста нужные эпизоды...

да это так ,небольшой троллинг )) С этими персонажами рассмотрено три эпизода их бурной трудовой деятельности , всеобщему обозрению представлены их разговоры в патрульном авто ,отражающие мысли в их черепных коробках ..Да только за это их нужно гнать поганой метлой из органов ...я понимаю реалии ,штат трещит ,работать некому , но тогда хотя бы отредактируйте ФЗ №3 ,а то там много о высоком ,а на деле всё содержимое лишь для чтения ...тоже касается и прокуратуры . Вообще мне в этой теме интересны не гайцы,а действия системы вставшей на защиту этих обмороков

mestnyi YALTA, Про мерзкую отработку гонорара - это я про ИПшников, оказывающих юридические услуги, в т.ч. и Лунькова. Использует все возможные способы. И защищает того, с кого можно хорошо заработать. Ушаковским потерпевшим небось наплёл, что потом судебные расходы можно будет с сотрудников взыскать.

ДавыдовСД писал(а): И защищает того, с кого можно хорошо заработать.

очень сомневаюсь что с этих подзащитных можно хорошо заработать .. Скорее Лунькова двигает профинтерес к этому делу ,а не жажда наживы.

ДавыдовСД писал(а):Ушаковским потерпевшим небось наплёл, что потом судебные расходы можно будет с сотрудников взыскать.

в случае положительного исхода разве они не имеют права на возмещение процессуальных издержек ?

mestnyi YALTA писал(а):представлены их разговоры в патрульном авто ,отражающие мысли в их черепных коробках ..Да только за это их нужно гнать поганой метлой из органов ...я понимаю реалии ,штат трещит ,работать некому , но тогда хотя бы отредактируйте ФЗ №3 ,а то там много о высоком ,а на деле всё содержимое лишь для чтения ...тоже касается и прокуратуры

Вот соглашусь.
Уже не раз видел видео с ДТП где пьяный виновник хамил всем подряд, хорохорился и изъяснялся характерными для гопника и бандита из 90-х лексикой и говором...
А позже оказывалось, что он зам какого-то начальника какого-то отдела областной прокуратуры...

ДавыдовСД писал(а):Ушаковским потерпевшим небось наплёл, что потом судебные расходы можно будет с сотрудников взыскать.

100%!

mestnyi YALTA писал(а):в случае положительного исхода разве они не имеют права на возмещение процессуальных издержек ?

Да.

Салехардец писал(а):

ДавыдовСД писал(а):Ушаковским потерпевшим небось наплёл, что потом судебные расходы можно будет с сотрудников взыскать.

100% можно. Но совсем не в 100%ном размере.

7:40 система правосудия вернулась в правовое русло )) На это ушло почти четыре года

mestnyi YALTA писал(а):вернулась в

ПОМОЧЬ (пострадавшим от действий Тюменских сотрудников полиции) для БОРЬБЫ С "НЕЧЕСТЬЮ " Карта БАНКА СБЕР

опять сбор денег
более того

содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации .

новый персонаж ток-шоу


Отправлено спустя 1 час 49 минут 5 секунд: