CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Конфликт между водителями произошел на дороге около ТРЦ "Зеленый берег" в Тюмени.

Это уже не первый случай дорожного конфликта в этом месте. В 2012 году в абсолютно такой же ситуации на видео был заснят похожий инцидент: viewtopic.php?f=40&t=79143
Но тогда не было знаков "Главная дорога" и "Уступи" дорогу", которые мы видим на сегодняшнем видеоролике.

И есть один общий момент в обоих случаях. Конфликт происходит из-за занятой полосы припаркованными автомобилями вдоль дороги торгового центра, хотя всегда есть свободные паковочные места непосредственно на самой территории парковки.

Кто виноват по вашему мнению? И кто должен был уступить дорогу?
На видео есть мат, 18+

Автоновости писал(а):И кто должен был уступить дорогу?

выезжающий с парковки и не только потому, что знак, даже если бы его не было, в момент выезда белый авто уже двигался по свободной полосе, аргументы про "у меня полоса свободна, у тебя препятствие" не работают в данном случае
фраза "я посмотрел налево-выехал" просто шедевр

Автоновости писал(а):Кто виноват по вашему мнению?

Те, кто понаставил машин там, где их быть не должно. То есть, те, кому лень пронести жопу лишние 20 метров от нормальной стоянки до входа.

Считаю на п.руле прав

Holtoff писал(а):Те, кто понаставил машин там, где их быть не должно. То есть, те, кому лень пронести жопу лишние 20 метров от нормальной стоянки до входа.

ну остановка там не запрещена равно как и стоянка, разметки либо нет, либо прерывистая

автор и виноват

с херали я должен уступать этому на белой если он выехал не на свою сторону дороги и мог бы притормозить чтоб разьехаться на том перекресточке!!!

у нас тут на Рижской около дет.поликлиники тоже понаставят машин. Правда в "три" машины можно при желании разъехаться. Некоторые умники самую крайнюю встречную полосу занимают и едут.... Им пофигу что кто-то со двора маг. "Вега" выезжает и не видит их... Да еще и тот по "встречке" едет- типа на главной ведь

z_ima писал(а):фраза "я посмотрел налево-выехал" просто шедевр

Ты когда выезжаешь направо в СВОЮ(!) полосу тоже всегда еще и смотришь направо на встречную полосу?
Я думаю, автор именно это хотел сказать в этой фразе. Мол он посмотрел налево, никого нет. И повернул направо в свою полосу.
А то, что Тойота выехала на встречную полосу (в его полосу) его уже не волнует.

romario323 писал(а):с херали я должен уступать этому на белой если он выехал не на свою сторону дороги

а с херали он должен аннигилироваться перед тобой если он уже едет по этой полосе? себя на его место поставь - едешь себе и едешь никого нет, и тут выезжает чел на встречу и начинает моросить мол съипал отсюда! как ты себя поведеш?
одно дело когда ты по ней двигаешься и кто то объезжая припаркованные авто высунулся на твою полосу, другое дело как на видео

Отправлено спустя 54 секунды:

Majesti© писал(а):Ты когда выезжаешь направо в СВОЮ(!) полосу тоже всегда еще и смотришь направо на встречную полосу?

ты не поверишь
особенно при наличии знака "уступи дорогу" я еще и под машину иногда заглядываю

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Majesti© писал(а):А то, что Тойота выехала на встречную полосу (в его полосу) его уже не волнует.

а вот и зря, он пока налево смотрел вместо право, что в данной ситуации вполне логично имея заставленую встречку и одну полосу для проезда в обоих направления белая машина и появилась

Встречка, невстречка - это ж парковка...то же самое, когда во дворе паркуются занимая часть проезда и в итоге во двор въезд и выезд по одной "полосе" и тут очевидное человеческое правило - если завернул и видишь, что кто-то уже едет, значит будь добр сдай назад или сделай так, чтоб тебя могли объехать.. Автор странный человек, посмотрел налево, а видя, что всего одна полоса для движения, даже не подумал посмотреть направо?!

да просто терпимее надо быть друг с другом, и все, почему то щас у всех мнение бытует, только моя позиция правильная, а на остальных насрать.

у меня двор длинный проезд узкий, почти через день такие случаи, встанут 2 , и сигналят друг другу.

z_ima писал(а):

Holtoff писал(а):Те, кто понаставил машин там, где их быть не должно. То есть, те, кому лень пронести жопу лишние 20 метров от нормальной стоянки до входа.

ну остановка там не запрещена равно как и стоянка, разметки либо нет, либо прерывистая

согласен
Виновен регик, за что и получил

Объехал бы, и проблем бы не было.

Нет же, нужно сверкнуть знаниями в области свободной/занятой полосы

Вывалил с второстепенки и посмотрел налево - ваще, молодец.
Но при этом видел справа машинку едущую, и увидел, что она ускорилась специально для него.
НО смотрел то ведь только налево!
Сдай назад на второстепенку и не понтуйся.

мне кажется виноват мужик на белом Шевроле Круз в начале ролика, который складывает покупки в багажник.

регик терпила, сразу бы сдал назад

Majesti© писал(а):Ты когда выезжаешь направо в СВОЮ(!) полосу тоже всегда еще и смотришь направо на встречную полосу?

а как иначе? ты не так чтоли делаешь? ты должен убедиться, что твое появление не станет неожиданностью. а то ты такой повернул, а там 15-ти тонник херачит и привет маджестику в загробном мире

Отправлено спустя 45 секунд:

Holtoff писал(а):

Автоновости писал(а):Кто виноват по вашему мнению?

Те, кто понаставил машин там, где их быть не должно. То есть, те, кому лень пронести жопу лишние 20 метров от нормальной стоянки до входа.

я чет не понял, можешь мне на дверях пояснить. почему это там не должно быть машин ?

На ровном месте конфликт. Причём из-за регика. Ну видишь машина едет, что лень назад чуток сдать? Спокойнее надо быть

oioi писал(а):Объехал бы, и проблем бы не было.

такие как регик проблемы находит на ровном месте. там бы тоже что-нибудь приключилось

святоша писал(а): Автор странный человек, посмотрел налево, а видя, что всего одна полоса для движения, даже не подумал посмотреть направо?!

более того, автор сам же и прокололся, когда сказал что тот на белой "ускорился". другими словами он его прекрасно видел.

P.S. я так понял всё это ютубное было ради того чтобы потом сказать ладно-ладно и свалить назад? или там был ствол?

На этом проезде надо всего лишь сделать одностороннее движение. Одни идиоты вокруг.

romario323 писал(а):с херали я должен уступать этому на белой если он выехал не на свою сторону дороги и мог бы притормозить чтоб разьехаться на том перекресточке!!!

этот мудень и на перекресточке в залупу бы полез
Ему бы вот в такой ситуации в дтп попасть, чтоб ему на разборах объяснили суть и возможные последствия выездов "не посмотрев направо с второстепенки"

Автор допрыгался

Все равно, в первую очередь виноваты те, кто бросает машины где попало. Насчет прерывистой и пр - это не должно касаться парковки.
У регика знак "уступи дорогу", следовательно, он должен убедиться, что на главной, независимо от полосы, он никому не помешает. Раз уж здесь проводят аналогию с дорогой, вряд ли кто, выезжая со второстепенной на нерегулируемом перекрестке, будет смотреть только в одну сторону.

Вот поэтому никогда не езжу по этой дебильной полосе непосредственно вдоль Зеленого берега - и когда подъезжаю к нему, и когда отъезжаю от него с покупками. Встаю всегда на парковке, а не вдоль бордюра. Так оно проще и спокойнее.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виноват, однозначно регик.

Винни-Пух писал(а):13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виноват, однозначно регик.

а чтоже должен делать водитель на белой машине когда в его ряду помеха для движения?

infern0 писал(а):

Винни-Пух писал(а):13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виноват, однозначно регик.

а чтоже должен делать водитель на белой машине когда в его ряду помеха для движения?

Ты не понял правило, прочти еще раз...
Majesti©, а ты не мог бы как то влиять на таких людей? В плане они же тебе присылают, напиши им в ответ пару слов или ссылку на тему, чтобы МОЖЕТ БЫТЬ кукушка начинала у них работать правильно...
Вина регика очевидна, причем что по ПДД, что по негласным....
Были и у меня там траблы, но решались за 5секунд...

bobhot писал(а):

infern0 писал(а):

Винни-Пух писал(а):13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виноват, однозначно регик.

а чтоже должен делать водитель на белой машине когда в его ряду помеха для движения?

Ты не понял правило, прочти еще раз...

я знаю правило и у меня была такая же ситуация только я выехал левее регика и проехал вдоль всей стоянки а вконце уперся вот в такое же тело

Что за люди, пока в бубен не получат усираются до последнего, хотя и понимают что неправы

infern0, так в шапке темы как раз ссылка на подобную тему: viewtopic.php?f=40&t=79143
и видео оттуда (мат):

(Кстати, там результаты опроса в той теме совсем другие, но там и знаков еще не было и ситуация чуть не такая)

p.s. Возможно, ситуацию не до конца видно. Вдруг автор ролика говорит правду, и Тойота заранее видела намерения регистратора выехать и намерено ускорилась?
Этого неизвестно.


Для "особенных": смотрю всегда во все стороны. Даже когда на зеленый выезжаю.
В том месте всегда езжу по этой схеме:

Просто в данной теме пытаюсь разобраться в сути возникновения конфликта и пытаюсь понять, как развивался ход мыслей у обоих водителей, что дело дошло до такого противостояния.

Majesti©, тойота то как раз скорее всего видела выворачивающего регика и правильно ускорилась ибо 1) он едет по главной и 2) деваться ему некуда. И чем быстрее он подъехал бы к выворачивающему, тем проще было бы проехать. Но регик оказался упёртым дятлом и конфликта все равно не удалось избежать.