Два дебила это сила Один который умнее притормозил бы и перестроился спокойно, не важно кто. А так начнется очередной срачь как про подъем с Чаплина на стрелу.
Добавлено: 11 апр 2018, 22:53
Max123_1993
Регик полный дебил. При одновременном перестроении кто должен уступить? Ну и по-человечески дай возможность фургону перестроится, ведь сзади может плотный поток ехать и ему тяжко будет вклиниваться. Каждый день там проезжаю, проблем нет. И ведь этот олень спустится под мост и окажется уже в роли фургона . Самому то приятно будет, когда такой же баран будет прижимать и не выпускать?
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 11 апр 2018, 23:43
Volodya
Не далее как сегодня спустился с Московского тракта на объездную (от дербышей в сторону Плеханова), смотрю в зеркало, вижу фура в крайнем левом ряду, начинаю перестраиваться, а тот "в сигнал" и как шел, так и ушел из своего левого ряда в мой крайний правый и на мост. Ну не дебил ли? ладно успел я вовремя среагировать, а то не писал бы я щас это сообщение
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду: Max123_1993,
Скрытый текст:
По крутой тропинке горной Шёл домой барашек чёрный И на мостике горбатом Повстречался с белым братом. И сказал барашек белый: "Братец, вот какое дело: Здесь вдвоём нельзя пройти - Ты стоишь мне на пути". Чёрный брат ответил: "Ме-е, Ты в своём, баран, уме-е? Пусть мои отсохнут ноги, Не сойду с твоей дороги! " Помотал один рогами, Уперся другой ногами… Как рогами ни крути, А вдвоём нельзя пройти. Сверху солнышко печёт, А внизу река течёт. В этой речке утром рано Утонули два барана. (с)
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 00:00
stetor
Весна ... обострение.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Вообще-то, по-человечески автор мог бы притормозить. Хотя по правилам должен уступить фургон. Но фургону надо набирать скорость для того чтобы вклиниться в основной поток, а автору наоборот перед поворотом скорость снижать... Но это по-человечески, если оба поняли друг друга и разъехались. Но увидев,что его не пускают на фургоне начал бычить и был не прав. Нет преимущества - уступи!
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 12:09
Игорь17
AcnupuH72, я не знаю какие у вас там пдд, но по нашим российским пдд - неправ автор видео.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 12:22
Vital-72rus
Перевозчик писал(а):Два дебила это сила Один который умнее притормозил бы и перестроился спокойно, не важно кто. А так начнется очередной срачь как про подъем с Чаплина на стрелу.
тут и без срача регик сам себя дебилом выставил
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 13:08
AcnupuH72
Игорь17 писал(а):AcnupuH72, я не знаю какие у вас там пдд, но по нашим российским пдд - неправ автор видео.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А я считаю, что п.8.4. применяется при маневрировании на обычных полосах движения. На видео же одна из полос это полоса разгона-торможения при выезде на дорогу. Для этого случая есть специальный пункт правил. п.8.10. 8.10. ... При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. Тут уже не важно взаимное перестроение или нет. Уступает тот кто выезжает с полосы разгона. И использовать в этом случае надо именно п.8.10. Вы ведь не пользуетесь правилами проезда регулируемого перекрестка для проезда нерегулируемого?
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 13:16
Vital-72rus
AcnupuH72 писал(а):А я считаю
AcnupuH72, ты можешь считать как угодно, это лишь твоё чисто субъективное мнение
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 13:21
stetor
Vital-72rus, AcnupuH72, будет все тоже самое что и в теме мост Стрела.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 13:28
Игорь17
AcnupuH72, нет никаких противоречий в данных пунктах. Фургон выехал на полосу разгона, пытается перестроится, если бы автор видео ехал прямо и фургон его выдавливал, вопросов нет - был бы виноват фургон, т.к. обязан уступить по 8.10. В нашем случае имело место быть одновременное перестроение, для таких маневров есть п. 8,4.
p.s. а если бы фургон не пытался выехать в левую полосу, в просто ехал бы по путепроводу по полосе разгона/торможения на спуск. Судя по езде автора, он бы зажимал фургон считая, что тот должен ему уступить, по сути это мы и увидели в видео. Так что как ни крути автору в пору сдавать права и на автобусе передвигаться, он опасен на дороге
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 13:33
AcnupuH72
Vital-72rus писал(а):это лишь твоё чисто субъективное мнение
Основанное на конкретном пункте ПДД. Аналогичного опровержения никто не привел. Но все уверены, что автор не прав.
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
stetor писал(а):Vital-72rus, AcnupuH72, будет все тоже самое что и в теме мост Стрела.
Я всегда говорил в теме про Стрелу, что это имеет место быть на всех путепроводах страны.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 13:55
Vital-72rus
AcnupuH72 писал(а):Основанное на конкретном пункте ПДД. Аналогичного опровержения никто не привел. Но все уверены, что автор не прав.
Делаешь вид, что не замечаешь очевидные вещи, хотя сам же на них отвечаешь
AcnupuH72 писал(а):
Игорь17 писал(а):AcnupuH72, я не знаю какие у вас там пдд, но по нашим российским пдд - неправ автор видео.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А я считаю
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 14:06
megan
AcnupuH72 писал(а):А я считаю, что п.8.4. применяется при маневрировании на обычных полосах движения.
Что то я не видел в ПДД такого уточнения
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 14:10
AcnupuH72
Vital-72rus, в данном случае: С одной стороны 8.4. ...При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. С другой стороны: 8.10. ...При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. По 8.4 уступает автор, по 8.10 - фургон. Какой пункт важнее и почему? Ваше мнение, Vital-72rus, megan, Игорь17.
Мое мнение основано на убеждении, что пункты ПДД надо применять с учетом конкретного места.
Скрытый текст:
Как и в этой ситуации... Представьте, что светофора нет. Есть два пункта ПДД: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Но мы выбираем 13.9 потому что дороги не равнозначны. Так же и тут. Полосы разгона и торможения в ПДД особо выделены от обычных полос движения. И есть п 8.10, который уточняет порядок движения на таких полосах. И применять в первую очередь надо именно его.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 14:16
Skorpysha_Я
Volodya писал(а):а вот дамочка пердпенсионного возраста (а может и пенсионного, поди-разбери) достойна доски
слева свободно, чего сигналить? таких полно стоят вдоль дороги.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 14:20
Spike72
AcnupuH72, Раз ты называешь везде на путепровод для фургона полосой разгона, то тогда для автора видео съезд с путепровода должен быть полосой торможения. Соответственно для автора видео аналогично действует пункт ПДД 8.10. который требует своевременно ПЕРЕСТРОИТСЯ на полосу торможения. А раз и тот и тот ПЕРЕСТРАИВАЮТСЯ, имеем пункт ПДД 8.4.
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 14:22
AcnupuH72
Spike72, в 8.10 при выезде уступает независимо от того перестраивается ли второй участник или нет.
Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд: Дополнил прошлое сообщение. Это лишь мое мнение. никому его не навязываю, но все же считаю, что оно достаточно обосновано.
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 14:26
Skorpysha_Я
Если надо съезжать, то нужно перестроиться на полосу для съезда, а если там кто-то есть, то проще пропустить или это какое-то черное пятно на репутацию ?
Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)
Добавлено: 12 апр 2018, 14:32
Spike72
AcnupuH72 писал(а):в 8.10 при выезде уступает независимо от того перестраивается ли второй участник или нет.
Ну да, всё верно. Только регистратор ни кому не должен, есть едет прямо. А если мы называем въезд/выезд с путепровода полосой разгона/торможения то автоматом получаем пункт 8.4, т.к. по 8.10 перестраиваются оба. Тоже кстати сугубо личное мнение.
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 14:36
AcnupuH72
Skorpysha_Я писал(а):Если надо съезжать, то нужно перестроиться на полосу для съезда, а если там кто-то есть, то проще пропустить или это какое-то черное пятно на репутацию ?
Поддерживаю. Я в таких случаях фургон пропускаю исходя из того, что мне все равно перед поворотом скорость снижать, а ему надо успеть разогнаться, чтобы влиться в поток.
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 14:47
Bus15
Для фургона висит знак уступить дорогу! Но по человечески регик мог бы его выпустить и все.
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 14:48
salomat
п. 8.4 общая норма для всех случаев, за исключением тех, которые перечисляются ниже и оговариваются особо, т.е. в том числе и 8.10. Значит 8.10 главнее и в этих местах 8.4 не работает. Поэтому, считаю, что AcnupuH72 прав.
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 14:53
qu72
Там есть знак уступи дорогу, Фургон въезжая на путепровод проигнорировал знак уступи дорогу и начал вклинивается. По человечески регик не прав, а вот по правилам -фургон.
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 15:05
Димасик
AcnupuH72 писал(а):8.10. ...При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Можно ещё так прочитать
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 15:09
fox_tyumen
Оба правы ,что и привело их к сплошной разметке отправляющей на второй круг
Дорожный конфликт на развязке "Червяка". Кто должен был уступить?
Добавлено: 12 апр 2018, 15:14
AcnupuH72
Димасик, деепричастный оборот по общему правилу относится к глаголу. К одному глаголу. Чтобы можно было прочитать так, нужно было написать: 8.10. ...При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен и двигаться по ней, и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Один который умнее притормозил бы и перестроился спокойно, не важно кто. А так начнется очередной срачь как про подъем с Чаплина на стрелу.
ладно успел я вовремя среагировать, а то не писал бы я щас это сообщение
