CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали:

Мужчины, что с Вами не так?
Ушёл по-английски и дверь не закрыл.
https://vk.com/video-118970011_456242880

Не, ну правда, зачем так близко подъезжать к табурегу? Просто взяла и почти перекрыла проезд форду…

а встречку он как хотел просматривать? Или и там устроит поболтушки? Некоторые мужчины такие дуры , диву даешься, видимо солнышко припекло, бедолагу

m3ss3r писал(а):Не, ну правда, зачем так близко подъезжать к табурегу? Просто взяла и почти перекрыла проезд форду…

А надо было перекрыть полностью, потому что этот гражданин готов был рвануть вслепую.

Ппц коменты🤦‍♂️

А тут комментаторов вообще смотрю не смутило, что он ПДД решил нарушить.

REMY111 писал(а):А тут комментаторов вообще смотрю не смутило, что он ПДД решил нарушить.

Точно, на компе сплошняк рассмотрел. С телефона не видел!
На кол рыжего!
Просто любопытства ради! он мы рискнул ко мне в машину сунуться? К моему регистратору ручонки потянуть? перстом указующим в меня ткнуть?
Дамочке совет! Баллон с газом (тот который струей лупит) и в харю незваному гостю!

какая вообще разница - сплошная там или прерывистая. чорт какой-то с прилегающей территории выезжает и еще имеет смелость что-то кудахтать? пшел он нахер вообще, петух бородатый. женщине респект, поставила на место быдлана.

перцовым балончиком в е..ло и пусть отходит на обочине, нехрен лезть в мою собственность и лапать там своими руками.

Vitus_Bering писал(а):Баллон с газом (тот который струей лупит) и в харю незваному гостю!

Если харя уже в машине, то струю или брызги могут получить и все, кто едет в этой машине.

Extreme72 писал(а):

Vitus_Bering писал(а):Баллон с газом (тот который струей лупит) и в харю незваному гостю!

Если харя уже в машине, то струю или брызги могут получить и все, кто едет в этой машине.

если харя в машине, значит пора стеклоподьемник подымать для надежной фиксации морды лица и можно начинать движение в любую сторону

Vitus_Bering писал(а):Точно, на компе сплошняк рассмотрел. С телефона не видел!

Там непонятно. Похоже на длинную прерывистую линию. По краймер мере до полной остановки было два просвета.

f4ber писал(а):

Extreme72 писал(а):

Vitus_Bering писал(а):Баллон с газом (тот который струей лупит) и в харю незваному гостю!

Если харя уже в машине, то струю или брызги могут получить и все, кто едет в этой машине.

если харя в машине, значит пора стеклоподьемник подымать для надежной фиксации морды лица и можно начинать движение в любую сторону

И получить какую-нибудь уголовную статью.

m3ss3r писал(а):Не, ну правда, зачем так близко подъезжать к табурегу? Просто взяла и почти перекрыла проезд форду…

Много раз видел, как оставляют щель, в которую велосипед еле просочится и возмущаются, что все ещё и недовольны таким добрым поступком. Зато сами не могут выехать там, где действительно паровоз два раза развернётся, и тоже психуют из-за того, что им "так мало места оставили".

Extreme72 писал(а):

f4ber писал(а):

Extreme72 писал(а):Если харя уже в машине, то струю или брызги могут получить и все, кто едет в этой машине.

если харя в машине, значит пора стеклоподьемник подымать для надежной фиксации морды лица и можно начинать движение в любую сторону

И получить какую-нибудь уголовную статью.

ерунда, 115УКРФ, штраф заплатит государству, зато столько фана будет от катания бородатого жопой по асфальту с зажатой мордой в окне, за такое шоу не жалко немного заплатить.

Надо было или не подкатываться к Туарежку (несколько метров ничего не решали, или наоборот, встать вплотную. И все. Не было бы конфликта на ровном месте. Но если бы я попал в такую ситуацию, как чувак на Форде, из машины бы точно не вышел, как бы деваха не встала. Лень.

f4ber писал(а):ерунда, 115УКРФ

Или ст.111 УК РФ.

неправильный совет выше.

вот правильный: надо было морду форда вперед не совать, если пролезть там не хватает места, а ждать, когда можно будет проехать не создавая помех другому транспорту или если сунул морду и видишь, что пролазишь - пролазить. из машины в этом случае форду вылазить не следовало и уж тем более не высказывать свое пустопоржнее недовольство тому, кто не обязан его пропускать ни в каком месте.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Extreme72 писал(а):

f4ber писал(а):ерунда, 115УКРФ

Или ст.111 УК РФ.

для 111 надо было его так 20км провести до леса ближайшего, выйти из травмата в жопу стрелять 3 коробки патронов так, чтобы у бородатого петуха беременность прервалась, тогда, да, может быть получилось бы и 111. но опять же, ради такого фана, кто-то себе бы не позволил отказаться, все зависит от желания. и большое везение борадатого, что он попал к этой доброй женщине, а не к тому, кто захотел бы над ним поглумиться по жесткому.

Видео без звука с регистратора. Может автор видео сначала помигала, типа "пропускаю", потом поджала, обсигналила и начала плохие слова выкрикивать. Водителя Форда это не сильно оправдывает, но моральный облик автора-"жертвы" уже немного меняется.

f4ber писал(а):для 111 надо было его так 20км провести до леса ближайшего, выйти из травмата в жопу стрелять 3 коробки патронов так, чтобы у бородатого петуха беременность прервалась, тогда, да, может быть получилось бы и 111.

Возможно, для этой статьи достаточно перелома позвоночника или повреждение гортани, которые запросто могут произойти при описанных действиях.

Extreme72 писал(а):Видео без звука с регистратора. Может автор видео сначала помигала, типа "пропускаю", потом поджала, обсигналила и начала плохие слова выкрикивать. Водителя Форда это не сильно оправдывает, но моральный облик автора-"жертвы" уже немного меняется.

сказки зачем придумываете? если каждый начнет придумывать, может и так получиться:
"Может водитель форда помигал, типа "пропусти - отсосу", потом когда увидел что женщина за рулем, обсигналил ее и начал плохие слова говорить. Водителя Форда это не сильно оправдывает, но моральный облик его как жертвы уже меняется."

f4ber, Глупость.
А сказки - зачастую не сказки. Неужели ни разу не видели, как "удобно" обрезаются ролики и дополняются предысториями, не имеющими ничего общего с реальным развитием событий, чтобы обелить себя и выставить жертвой? И как потом всё меняется при появлении записи другой продолжительности с другой камеры.

Extreme72 писал(а):f4ber, Глупость.

Почему это у Вас не глупость, а у меня глупость. где доказательство, что бородатый не предлагал никаких услуг за проезд и обидевшись в невозможности их оказания устроил истерику, как девочка?

f4ber, Азарт спора понятен. Но мне интересно, продолжите ли Вы по прошествии времени считать свои сообщения хорошими, приемлемыми и адекватными, а описываемые события возможными.

Extreme72 писал(а):f4ber, Азарт спора понятен. Но мне интересно, продолжите ли Вы по прошествии времени считать свои сообщения хорошими, приемлемыми и адекватными, а описываемые события возможными.

причем здесь мои сообщения, я вам в качестве аналогии привел пример высосанной из пальца сказки, не имеющей под собой никаких фактов, собственно как и то, что написали вы в своем предположении относительно того, кто кому и зачем мог моргать. А доказанные факты на видео мы все отлично видим - абрек суется своими руками и телом в чужую машину и имеет наглость разувать свой рот, после рот закрывает и удаляется в свое голубое корыто ожидать своей очереди проезда. Действия абрека понятны и абсолютно бессмысленны, как собственно и попытки защищать его.

f4ber писал(а):причем здесь мои сообщения, я вам в качестве аналогии привел пример высосанной из пальца сказки, не имеющей под собой никаких фактов, собственно как и то, что написали вы в своем предположении

Моя сказка написана на основе множества примеров, а Ваша нереалистична и похабна.

f4ber писал(а):А доказанные факты на видео мы все отлично видим

Я об этом и говорю:

Extreme72 писал(а):А сказки - зачастую не сказки. Неужели ни разу не видели, как "удобно" обрезаются ролики и дополняются предысториями, не имеющими ничего общего с реальным развитием событий, чтобы обелить себя и выставить жертвой? И как потом всё меняется при появлении записи другой продолжительности с другой камеры.

f4ber писал(а):Действия абрека понятны и абсолютно бессмысленны

А понятно, что вызвало эти действия? Не по тем ли язвительным стереотипным текстовым комментариям, наложенным на видеозапись вместе с субъективным взглядом по поводу оставленного места? Прочитайте по губам, что говорит автор на 43 секунде. Точно "Иди с Богом уже Ну, пожалуйста!"? Или кое-что другое?

f4ber писал(а): и абсолютно бессмысленны, как собственно и попытки защищать его.

Поэтому его никто и не защищает.

Женщине надо сказать спасибо, за то, что попыталась пресечь такой необдуманный манёвр, уберегла свою машину и встречку от ДТП, т.к. этот мудень высовывая морду между её машиной и туарегом, легко словил бы встречку, которые проезжали мимо и не ждали что сейчас между машин кто то вылезет, обзора там нет никакого. Это как выходить на встречку, между стоящими в пробке машинами.
Хотя рядом проще выехать на перекрёстке, как выезжает белый кроссовер. Водила Форда конченный мудак,
Видео в ГИБДД, за создание аварийной ситуации и пересечение сплошной линии разметки, (она там есть, рядом пешеходный переход). Раскаяния Мудня в студию.

Не попалось этому "мужчинке" сторонников разума, которые бы дали ему вразрез правил кататься

Вова Известный писал(а):Женщине надо сказать спасибо, за то что даже попыталась пресечь такой необдуманный манёвр

Автор сообщает зрителям совсем о другом.

Вова Известный писал(а):пересечение сплошной линии разметки, (она там есть, рядом пешеходный переход)

А где это происходит? Какая улица?

Отправлено спустя 13 минут 45 секунд:

Extreme72 писал(а):А где это происходит? Какая улица?

Всё, я сам нашёл. Да, как раз там начинается сплошная линия.


Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
И, похоже, как и везде полный бардак со знаками.
Это уже не связано с обсуждаемым конфликтом.

Надеюсь, ГИБДД сработает хорошо и мы увидим извинения бородатого козленка.

Даме - респект - и красивая, и боевая.