CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали: "Хотелось бы услышать оценку ситуации.
Мужчина на Ленд Крузере н001нн после ДТП пинал машину девушки (Ниссан Жук) за то, что она не хотела решать вопрос на месте и вызвала аварийных комиссаров.
Девушка признается, что виновата в ДТП - сдавал задним ходом и шоркнула бампер.
Кто не прав?

Update: видео был удалено, поэтому в новой версии лица размыты.
https://vk.com/video-116664742_456243357

Знакомые номера, знакомое лицо))

Не совсем понял: где он больше работать не будет?

Тоже весна? Агрессивные, злые. То что она признала вину это очень хорошо, а то многие вообще сваливают. Интересно она шоркнула, он был в машине? а если бы не был свалила?

Majesti© писал(а):пинал машину девушки

если он напинал на ущерб больше 5 т.р. (а с нынешними ценами это легко) можно его под уголовку подтянуть

Надо было в 112 звонить и говорить что ведет себя неадекватно, или под наркотой или пьяный, пусть при сотрудниках так себя ведет.
Справедливости ради, мы не знаем что было до момента начала съемки, может там человека выводила из себя намеренно.
А так конечно никому не хочется запись в автотеку о ДТП 😁тем более у машины за цену квартиры.

Винни-Пух писал(а):Знакомые номера, знакомое лицо))

Не совсем понял: где он больше работать не будет?

Кто это? Очередной чиновник, которому все можно? И потом опять сделают что машина сама его пинала?

Xan писал(а):А так конечно никому не хочется запись в автотеку о ДТП

Итить-колотить! Горе-то какое! И что страшного в этой записи из автотеки? Вот ты правда не поедешь смотреть машину, если там будет запись о ремонте двери? Или крыла? Или, не дай Бог, БАМПЕРА!!!

Водила Крузака знатная истеричка)

Lock писал(а):

Винни-Пух писал(а):Знакомые номера, знакомое лицо))

Не совсем понял: где он больше работать не будет?

Кто это? Очередной чиновник, которому все можно? И потом опять сделают что машина сама его пинала?

А ты бы так этого хотел?
Я разочарую тебя. Нет, это не чиновник.

А видео кстати удалили.

Не удалено

Lexandr-59 писал(а):Не удалено

Почитай заглавный пост. А именно фразу над ссылкой.

Majesti© писал(а):Update: видео был удалено

Винни-Пух, Lexandr-59, m3ss3r, да, видео было удалено.
Я так понял, его жена написала в администрацию ВК жалобу на видео с причиной "неприкосновенность на личную жизнь и честь" и они удалили видео.

И ещё в ВК появился вот такой странный комментарий: https://vk.com/wall-1031031_185816?reply=185892

ловили его жену в НС давненько:

Рано утром в воскресение 29.05.2016 на ул. Профсоюзной на жест инспектора не остановилась белая Ауди Q5 г/н М 001 ММ 72. После непродолжительной погони автомобиль был остановлен. Находящаяся за рулем девушка 1987 г.р. отказалась от медосвидетельствования на месте и была препровождена в ОНД на Семакова, 11. Результат - 0,46 мл/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
В отношении водителя составлен административный материал по ст. 12.8.1. Дело направлено в суд.

Не знаю, почему решили, что это его жена. Из общего у них только стиль номеров М001ММ и Н001НН.
Может мы чего-то не знаем
Но автор уверяет, что это именно его жена.
Если это так, то...

О, а на видео на 03:55 не он ли в окно заглядывает?

Xan писал(а):А так конечно никому не хочется запись в автотеку о ДТП

Я бы больше беспокоился о имеющейся записи, где вся правая бочина снесена

Majesti© писал(а):О, а на видео на 03:55 не он ли в окно заглядывает?

Да это он.

Majesti© писал(а):М001ММ и Н001НН.

могучие люди ...а не копнуть ли коррупционную составляющую

Короли мира.
Хорошо что пометили себя номерами, лучше обходить стороной таких

Lock писал(а):лучше обходить стороной таких

На то и расчёт.

Majesti© писал(а):Кто не прав?

Странный вопрос. Девушка не права. Ну, так она и признала.
Поведение мужика после ДТП, конечно, дрянное. По идее ей надо было вызвать полицию, и написать заявление по нанесению ущерба. То есть, здесь на видео две отдельные истории - 1) ДТП, где девушка виновата, аварийный комиссар, страховая, выплата мужику. 2) Преднамеренное нанесение мужиком ущерба имуществу девушки - полиция, заявление, УД, решение суда, выплата девушке.

Тоже считаю,что нужно было полицию вызвать.
Можно на мелкое хулиганство натянуть,благо что видеосвидетельство есть.

Григорьич писал(а):Тоже считаю,что нужно было полицию вызвать.
Можно на мелкое хулиганство натянуть,благо что видеосвидетельство есть.

Зачем хулиганство? Неочевидно. Но есть же 167 УК РФ, ч1:
Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здесь сразу возникает вопрос - в данном случае ущерб значительный, или нет? Но согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ

значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

То есть, если он сломал зеркало, и требуется замена, то это будет, ну, пусть тысяч 10. Девушка, допустим, предоставляет справку, что ее зарплата - 40 в месяц. Все, ущерб является значительным, вот и статья 167 нарисовалась. Кстати, мужик этот зря так бравирует - "вот вам ущерб, я потом по суду все заплачу". Он видимо не догоняет, что девушка не в суд на возмещение ущерба может подать, а вызвать полицию, далее УД, 167 ч 1, передача дела в суд, вынесение приговора, далее штраф + возмещение ущерба (и это ещё лайтовый для него вариант). А это немножко другая история в смысле кармы, особенно если чувак, как тут предполагали, на муниципальной или госслужбе. Хотя, думаю, все же нет, они там теперь тоже все нюансы знают, был бы чиновник, так бы себя не вел.

Уже на Пикабу история засветилась

Продолжение истории: https://vk.com/wall-118970011_149738

"Герой" данного видео "герой" по жизни:
В конце 2022 года данный персонаж был замечен в мошеннической схеме группой лиц, при участии его двух братьев, в отношении меня. Я неоднократно обращался в ОП №6 с заявлением в котором подробно описана схема их мошенничества, есть скриншоты переписки с ним и с его братом, в которых все предельно ясно и понятно. Но сотрудники данного отдела почему то не находят состава преступления, возможно потому что его коронная фраза- "ты не знаешь кто Я" и кто то отстаивает его интересы. Обращения в прокуратуру центрального административного округа так же малорезультативны, в ответ как правило получаю отписку о том что дело находится на стадии рассмотрении и запроса материалов дела, в течении более ГОДА!

Прошу компетентные органы разобраться в данном вопросе и дать правовую оценку происходящему.
Данное видео является характеристикой и манерной поведения в обществе данного лица.