CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали:
"Ударил зеркало, наорал, что при виде него должна его уважать и щемиться и уехал. А про удар машины видимо забыл. При том, что когда он с парковки выезжал, видел, что по полосе едет уже машина. " Видишь, что я еду".
P.S. всегда в узких местах, если есть возможность, двигаюсь, либо пропускаю, даже если преимущество у меня. Но тут человек в наглую в лоб поехал."

Кто не прав?
Девушка (автор видео)
Мужик на Мерседесе

https://vk.com/video-118970011_456246498

сколько свободного времени у людей...

Ну так то да.
Слева место было . Остановись . Справа место есть сместись. Ну выехал он раньше. Так пропусти. Я бы так сделал.

Мужик держись, жаль ты был не на камазе

Автор, не позорься

Majesti© писал(а):всегда в узких местах, если есть возможность, двигаюсь, либо пропускаю, даже если преимущество у меня. Но тут человек в наглую в лоб поехал.

Так нехер башку из окна высовывать по плечи, чтобы всякий встречный, двигаясь почти максимально близко с своему краю, тебе в лоб приходился.

На регистраторе видно, что в момент появления её автомобиля в поле зрения мерсовода, он уже выезжал с парковки, таком образом, по её мнению, он должен был "дать заднюю и залезть в свое дупло обратно, пока барыня едет".
Насчет повреждения ТС - это конечно перебор. Вообще мужик себя повел как новичок какой-то - за рулем быканул (остановился позже бабы и допустил повреждение ТС), а на словах "ну Вы же могли сместиться, мадемуазель, в порыве уважения к другим участникам движения".
Обычно я в подобной ситуации (со стороны мерсовода) останавливаюсь чуть раньше, а потом уж можно и материться, что всякие дебилы по дорогам ездят и, если оппонент сам заденет мой автомобиль, то 100% будет виновником.

"P.S. всегда в узких местах, если есть возможность, двигаюсь, либо пропускаю, даже если преимущество у меня. Но тут человек в наглую в лоб поехал."
Видимо недостаточно узкое место для применения этого принципа.

там места справа было, можно двум камазам разъехаться
понятно, что мерс вроде на встречке и не прав, но в такой ситуации любой может оказаться, надо было девушке правее взять и мозги не пудрить

т п

v1161214 писал(а):мерс вроде на встречке и не прав, но в такой ситуации любой может оказаться,

Нет там встречки, автомобили справа от Мерса стоят не на проезде, а на парковке согласно разметке. А так да, правее дуре нужно было взять.

Конфликт из пустого места. ТС-у можно было просто взять чуть правее (места вагон) и спокойно проехать , даже в принципе не снижая темпа.

Видимо много у людей свободного времени.

Григорыч писал(а):

v1161214 писал(а):мерс вроде на встречке и не прав, но в такой ситуации любой может оказаться,

Нет там встречки, автомобили справа от Мерса стоят не на проезде, а на парковке согласно разметке. А так да, правее дуре нужно было взять.

ну тогда разметка не правильно нарисована - не обеспечивает разъезд двух авто для двухстороннего движения.
когда дорогу проектировали не думали наверно, что какой то вася там будет параллельную парковку рисовать

v1161214 писал(а):когда дорогу проектировали не думали наверно, что какой то вася там будет параллельную парковку рисовать

там просто парковка с расчерченными местами, ДО этого, а там с месяц-два назад сделали проезд без преграды


Сейчас сделали так, чтобы там 2 машины разъехались, когда парковка свободна

Фактически проблема была всегда, когда оттуда заедешь -где мерс выехал, а тут с поворота кто-то заносится.
Мерседес прав - разъехаться там без проблем можно, мерседесу деваться некуда, он УЖЕ выехал, она это видела, но решила ехать напролом, а с учетом места для того чтобы двинуться вправо и не двинулась, это категория людей "ну я же включила поворотник..."

баба олень

Баба овца конечно такая

Чисто по-человечески, действительно женщина не права. Можно было сместиться правее...
По ПДД целиком и полностью вина мерсовода.

А вообще реально же бесят те, кто: "я же раньше выехал, поэтому ты сдавай назад"