CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

AnKn писал(а):если те, кто пишет жалобы, будет нормально реагировать на просьбы приехать в ГАИ

AnKn писал(а):Уже сто раз обсуждали эту тему.

z_ima писал(а):

AnKn писал(а):если те, кто пишет жалобы, будет нормально реагировать на просьбы приехать в ГАИ

я нормально реагировал и приезжал, результаты (их отсутствие) в соответствующей теме.

AnKn писал(а):Уже сто раз обсуждали эту тему.

действительно, всем уже давно все ясно

Перевозчик_72 писал(а):Будет более полное видео с КОНСТРУКТИВНЫМ диалогом и "о наболевшем"?

Главный тюменский гаишник рассказал, почему был введен новый «светофорный» ГОСТ


Тюменские водители жаловались, что новый "светофорный" ГОСТ остановил автомобильное движение в городе


Переход на новый ГОСТ работы светофоров в Тюмени был необходим, благодаря ему удалось значительно снизить количество пострадавших в ДТП пешеходов. Об этом в четверг, 19 января, заявил начальник ГИБДД по Тюменской области Михаил Киселев.

«Пешеходы радуются и хлопают в ладоши. Со стороны водителей если смотреть… Я сам участник дорожного движения, и где-то мы теперь дольше стоим, — объяснил начальник областной Госавтоинспекции. — Но эта мера была принята не только в Тюменской области, этот закон принимался на уровне правительства Российской Федерации. В любом случае мы привыкнем. С момента введения нового ГОСТа (регламентирующего работу светофоров — прим. ред.) нам удалось снизить количество ДТП на регулируемых перекрестках с участием пешеходов на 64%. Позапрошлый и прошлый год у нас были ужасающие цифры».

Как сообщили в пресс-службе областной ГИБДД, перенастройка светофоров началась еще в 2015 году. В том же году число ДТП с участием пешеходов на регулируемых перекрестках в Тюмени снизилось на 22,3%. Два человека погибли и 87 были ранены — это на 50 и 25 процентов меньше соответственно, чем в 2014 году. В 2016 году на регулируемых перекрестках Тюмени произошло уже только 54 ДТП с участием пешеходов. Один человек погиб и 58 получили ранения.

Киселев признал, что количество нарушений пешеходами правил перехода дороги выросло. «Но не на такой процент», — отметил начальник областной ГИБДД, имея в виду сравнительное уменьшение числа ДТП с участием пешеходов. «К нам приходят жалобы от людей, что они на 15 секунд дольше стоят на светофоре. Приходится насильно беречь жизни людей, что водителей, что пешеходов, применяя к ним штрафные санкции. На все нужно время. Все равно привыкнут все: и водители, и пешеходы», — подчеркнул он.

Киселев указал на то, что Тюмень и так достаточно долго не переходила на новый ГОСТ. «Вообще, сам стандарт — с 2014 года. А введен был в 2016 году. Он вводился поэтапно, время на адаптацию давалось. Но учитывая ту ситуацию, которая сложилась на улицах нашего города, те жертвы и тяжкие увечья, которые получали люди, я считаю, что это была необходимая мера», — заключил Михаил Киселев.

USA писал(а):В 2016 году на регулируемых перекрестках Тюмени произошло уже только 54 ДТП с участием пешеходов. Один человек погиб и 58 получили ранения.

USA писал(а):а потом в личку избранным отвечать.

USA писал(а):нам удалось снизить количество ДТП на регулируемых перекрестках с участием пешеходов на 64%. Позапрошлый и прошлый год у нас были ужасающие цифры».

USA писал(а):Как сообщили в пресс-службе областной ГИБДД, перенастройка светофоров началась еще в 2015 году. В том же году число ДТП с участием пешеходов на регулируемых перекрестках в Тюмени снизилось на 22,3%.

USA писал(а):ва человека погибли и 87 были ранены — это на 50 и 25 процентов меньше соответственно, чем в 2014 году. В 2016 году на регулируемых перекрестках Тюмени произошло уже только 54 ДТП с участием пешеходов. Один человек погиб и 58 получили ранения.

хондовод писал(а):Офигенные цифры для статистики!

хондовод писал(а):а в 18 пойдём в минус.

AVaLAnche писал(а):Сначала сообщите через сайт/телефон, а потом вам позвонит специально обученный сотрудник и пригласит (в добровольно-принудительном порядке!) в максимально неудобное для вас время прийти для написания заявления, а также принести CD-диск с видеозаписью нарушения

AVaLAnche писал(а):Один на весь город трактор, купленный за охулиарды рублей, который с 2010 года видно на улицах только в рамках сюжетов на телевидении

USA писал(а):Вернемся к нашим баранам так сказать.
Из соседней темы перекинул.

AVaLAnche писал(а):Сначала сообщите через сайт/телефон, а потом вам позвонит специально обученный сотрудник и пригласит (в добровольно-принудительном порядке!) в максимально неудобное для вас время прийти для написания заявления, а также принести CD-диск с видеозаписью нарушения

ну и ранее было. И все посты "журналиста" в таком ключе, власть дерьмо а я весь в белом. Думаю коллеги которых не пригласили - из той же оперы.

AVaLAnche писал(а):Один на весь город трактор, купленный за охулиарды рублей, который с 2010 года видно на улицах только в рамках сюжетов на телевидении

и эти люди обижаются что их ГИБДД на брифинг не приглашают? смешные. Думаете вы говном польете а вам цветами отдарятся? Щаззз.


ИМХО нормальный журналист должен занимать непредвзятую позицию. А вот после таких постов вообщем то понятно что баба-яга против всегда. Поэтому смысл звать. Даже положительная информация будет извращена и подана в негативном ключе.

USA писал(а):infern0, не быть тебе журналистом значит Правда она у каждого своя, подать ее тоже можно по разному. Можно сказать пива нет, а можно пиива нееет (с)


Хочешь работать с властями - держи себя в рамках. Никто в гибдд подставлять вторую щеку не будет. Не хочешь - скандалы-интриги-расследования и жареные факты ждут тебя. Выбор за журналистом.

infern0 писал(а):и про дробилку он прав, с тех пор как ее купили и протестировали в 2-х местах она исчезла на несколько лет

aleksss_555 писал(а):

infern0 писал(а):и про дробилку он прав, с тех пор как ее купили и протестировали в 2-х местах она исчезла на несколько лет

кстати а случаем не всплывала информация , про снежный чудо комбайн , сам снег собирает сам себе в прицеп закидывает , или трубу можно повернуть и камаз нагружать ,
даже видео показывали как в ЧС Южном тестили ,
через ЧС постоянно езжу, сугробы всё выше , дорога всё уже

В случае работы со СМИ, брифинг это краткая пресс-конференция, посвященная одному вопросу. Встреча официальных лиц с представителями средств массовой информации, на которой излагается официальная позиция, делается короткое информационное сообщение по какой-либо проблеме (обычно, в отличие от пресс-конференции, без ответов на вопросы приглашённых). От пресс-конференции отличается отсутствием презентационной части.
Кроме того, брифинг носит закрытый характер, на него приглашаются только определённые заранее представители СМИ.

Holtoff писал(а):Я вижу, что некоторые думают, что на брифинге Киселев должен был ответить на все актуальные вопросы современности. Между тем, вот определение термина "брифинг"

В случае работы со СМИ, брифинг это краткая пресс-конференция, посвященная одному вопросу. Встреча официальных лиц с представителями средств массовой информации, на которой излагается официальная позиция, делается короткое информационное сообщение по какой-либо проблеме (обычно, в отличие от пресс-конференции, без ответов на вопросы приглашённых). От пресс-конференции отличается отсутствием презентационной части.
Кроме того, брифинг носит закрытый характер, на него приглашаются только определённые заранее представители СМИ.

Заметьте, то, что это именно брифинг, организаторы уточнили изначально. Какие еще могут быть претензии. Ну, то, что простые люди не знают, чем брифинг отличается от пресс-конференции - понятно, оно им и не надобно. Но господа журналисты, в том числе и те, которых не пригласили, должны бы знать...

black013 писал(а):кстати...вопрос то решен на этом участке? или так все и осталось? ни кто не спросил при вышеупомянутом конструктивном диалоге?

Joker_tmn писал(а):"в приоритете детская безопасность и работа с жалобами тюменцев на нарушителей ПДД
по первому вопросу они себя уже неоднократно "красиво" выставляли
по второму чаще отписки, нежели реальная работа.
Если они нормально будут обрабатывать жалобы на нарушетелей, то выдыхать будут не успевать.

z_ima писал(а):я нормально реагировал и приезжал, результаты (их отсутствие) в соответствующей теме.

Holtoff писал(а):Я вижу, что некоторые думают, что на брифинге Киселев должен был ответить на все актуальные вопросы современности. Между тем, вот определение термина "брифинг"

В случае работы со СМИ, брифинг это краткая пресс-конференция, посвященная одному вопросу. Встреча официальных лиц с представителями средств массовой информации, на которой излагается официальная позиция, делается короткое информационное сообщение по какой-либо проблеме (обычно, в отличие от пресс-конференции, без ответов на вопросы приглашённых). От пресс-конференции отличается отсутствием презентационной части.
Кроме того, брифинг носит закрытый характер, на него приглашаются только определённые заранее представители СМИ.

https://ru.*/wiki/%D0%91%D1 ... 0%BD%D0%B3
Заметьте, то, что это именно брифинг, организаторы уточнили изначально. Какие еще могут быть претензии? Ну, то, что простые люди не знают, чем брифинг отличается от пресс-конференции - понятно, оно им и не надобно. Но господа журналисты, в том числе и те, которых не пригласили, должны бы знать...

USA писал(а): А вот после таких постов вообщем то понятно что баба-яга против всегда. Поэтому смысл звать. Даже положительная информация будет извращена и подана в негативном ключе.