Страница 1 из 3

Подрезал?

Добавлено: 13 дек 2013, 15:39
Григорьич
Такая вот ситуация случилась с моим знакомым.
Двигаясь вторым рядом ,опередил джип,за рулем которого сидела дама и перестроился в её,первый ряд.
Она нажала сигнал и не отпускала его до столкновения,которое произошло через 15-20метров,когда мой знакомый тормознул перед достаточно глубокой выбоиной в асфальте.
Впорола серьёзно-крыша его машины домиком,у её авто вся морда на замену.
Очень быстро примчалась её группа поддержки,в их числе мужик в ментовских штанах и стали обвинять его в "полрезании".
Он же уверен,что мадам не выдержала требуемую дистанцию и не предприняла мер для экстренной остановки "в случае возникновения неожиданно возникшего препятствия".
"подрезание",насколько я понимаю,это создание помехи ,т.е."действие,вынуждающее других участников движения изменить скорость или направление движения".
На дама как ехала в своём ряду,так в нём и осталась,а по силе удара можно предположить,что и не тормозила,видимо думала,что уйдет он вперед.
Что посоветовать знакомому? Я его очень хорошо знаю,не гонщик и врать не будет.
Где грань между "Подрезал,козел!" и "Куле не тормозила,Тамара Петровна?"

Добавлено: 13 дек 2013, 15:41
Antikiller
нужно искать свидетелей и запись с регистратора в его пользу

Добавлено: 13 дек 2013, 15:44
Pavel8672rus
Тот кто влетел тот и виноват всегда соблюдение дистанции и скоростного режима ни кто не отменял пусть хоть поддержка будет самим призедентом. Если б ее подрезали она бы сразу оттормазилась и руль куда нить в сторону это предположение просто. Разборы были? Где это было?

Добавлено: 13 дек 2013, 15:45
GoodSpeed
Григорьич,
и "Куле не тормозила,Тамара Петровна?"
баба- просто охренела вместе с группой поддержки

Добавлено: 13 дек 2013, 15:46
nemetz
о какой дистанции идет речь? :pipec: Если знакомый сам влез перед мадам, тем самым и создав эту дистанцию? Плюсом еще и нажал на тормоз. 15-20 метров при скорости 60 км/час проезжаются за секунду. Вполне обоснованая претензия у мадам.

Добавлено: 13 дек 2013, 15:46
Pavel8672rus
Григорьич, у него регик есть у самого?

Добавлено: 13 дек 2013, 15:46
Drdiesel
ты (или твой знакомый) не сказал сколько времени прошло после того как он перестроился и начал тормозить. если сразу, то на скользкой зимней дорожке, на хорошей скорости 15 метров - очень мало, чтобы полностью остановиться. а если ДТП произошло через 5 минут после перестроения - то дама лукавит насчет подрезалова.

Добавлено: 13 дек 2013, 15:47
Leshiy
Antikiller писал(а):нужно искать свидетелей и запись с регистратора в его пользу

Согласен, только так. А у тетеньки случайно не было регистратора? А мужичок в ментовских штанах (купил по случаю?) откуда знает что его тетю подрезали, из слов тети, так это не доказательство. И если никого из свидетелей не найдут, то скорее всего тетя и виновата останется, как не соблюдающая безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного транспорта...

Добавлено: 13 дек 2013, 15:51
nemetz
Григорьич,
т.е."действие,вынуждающее других участников движения изменить скорость или направление движения".
ты сам же и ответил на вопрос. это подрезание, еще и с оттормаживанием.

Добавлено: 13 дек 2013, 15:56
GoodSpeed
баба виновата-чего ещё тут обсуждать

Добавлено: 13 дек 2013, 15:57
xebia
Григорьич, В ПДД нет определения "подрезал", она догнала. Если что предъявляют, писать в прокуратурЫ. районную, городскую, областную. Копия в генеральную. Можно по интернету.

Добавлено: 13 дек 2013, 15:57
nemetz
GoodSpeed писал(а):баба виновата-чего ещё тут обсуждать
аргументируй.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

xebia писал(а):Григорьич, В ПДД нет определения "подрезал", она догнала. Если что предъявляют, писать в прокуратурЫ. районную, городскую, областную. Копия в генеральную. Можно по интернету.
То-есть, если я перестроюсь перед тобой за 15 м и нажму тормоз в пол, а ты , не успев среагировать, разнесешь мне машину, то виноват будешь ты??? Брааво :smeh: :smeh:

Добавлено: 13 дек 2013, 16:00
GoodSpeed
nemetz,
xebia, В ПДД нет определения "подрезал", она догнала.
так пойдёт.не?

Добавлено: 13 дек 2013, 16:01
nemetz
Всем любителям "поучить "на дорогах- это ВАША тема! Учите, оттормаживайте, вас поддержит КАР72! :pipec: :pipec:

Добавлено: 13 дек 2013, 16:02
mrpriemshik
nemetz, так и будет. Устанешь доказывать что это было сделано нарочно.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:04
29
В данной ситуации, без прямых доказательств (видео запись, следы на асфальте, свидетели и т.п.), доказать даме что ее действительно подрезали - очень сложно. Фактически невозможно. Кто догнал, тот и виновник торжества.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:04
Григорьич
Pavel8672rus, Да,его рег записал,как он встал в ряд и ещё немного проехал до удара.
Всё это произошло в Ярославле,он сейчас там.
nemetz, Когда мы движемся в потоке-дистанции ничуть не больше,но в случае столкновения виновен тот,кто сзади врезался.
Тут же практически такая же ситуация-после перестроения они некоторое время уже ехали как в обычном потоке.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:05
xebia
nemetz, да три раза за день. таких "как ты" перестройщиков дофига. В моей машине с тормозами всё в порядке, и разговаривать с типчиками смогу и могу.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:05
nemetz
Ключевая позиция в защиту мадам тут - знакомый Григорьича САМ создал ту дистанцию, с которой мадам не смогла остановиться. Тем более джип-это как минимум 2 тонны веса. Дальше сами выводы делайте. Если знакомый Григорича докажет, что после перестроения он какое-то время двигался с той же скоростью или выше чем мадам, то тут -вина мадам. Если тормозил сразу после перестроения-вина однозначно его.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

xebia писал(а):nemetz, да три раза за день. таких "как ты" перестройщиков дофига. В моей машине с тормозами всё в порядке, и разговаривать с типчиками смогу и могу.
Это что значит, поясни?

Добавлено: 13 дек 2013, 16:07
dolgoryk
Следующий раз умнее будет заскакивая в соседний ряд и резко оттормаживаясь. А виноватым сделают того, кто был позади.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:08
nemetz
а все, понял к чему это)

Добавлено: 13 дек 2013, 16:10
Григорьич
nemetz,
Если знакомый Григорича докажет, что после перестроения он какое-то время двигался с той же скоростью или выше чем мадам, то тут -вина мадам

Как это сделать,подскажи?
Только чтобы ничего не подтасовывать .
Да он и не отрицает,что после перестроения тормозил,но уже,правда,через некоторое время(или метров)

Добавлено: 13 дек 2013, 16:11
Drdiesel
GoodSpeed писал(а):баба виновата-чего ещё тут обсуждать

тут тоже регик виноват?

Добавлено: 13 дек 2013, 16:12
xebia
nemetz, Не хочу.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:14
nemetz
xebia писал(а):nemetz, да три раза за день. таких "как ты" перестройщиков дофига. В моей машине с тормозами всё в порядке, и разговаривать с типчиками смогу и могу.
Это да, таких дофига. Ты прав. И ведь не понимают этого, как и большинство здесь, судя по комментам. А тормоза у тебя будь хоть сто раз нормальные, время человеческой реакции никто не отменял, если перед тобой влезли и сразу тормозят, даже если у вас одтинаковые по массе и тормозам и по резине, авто, то ты приедешь в него однозначно, ибо тормозить начнешь позже. А если сзади авто тяжелее? А тут еще и дама за рулем (хорошо хоть глаза руками не закрыла, а сигналила, хоть как то предупреждала, что не остановится...) Еще раз повторюсь, если хоть какое то время(несколько секунд) они ехали в потоке после перестроения, то тогда даме можно что-то предъявлять.Иначе- нет. А то, что ты разговаривать с типчиками можешь, так это не показатель, 90е прошли... Если ты об этом конечно.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

xebia писал(а):nemetz, Не хочу.
да понял уже, что ответ на мое "если-бы", сразу не сообразил.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Григорьич писал(а):nemetz,
Если знакомый Григорича докажет, что после перестроения он какое-то время двигался с той же скоростью или выше чем мадам, то тут -вина мадам

Как это сделать,подскажи?
Только чтобы ничего не подтасовывать .
Да он и не отрицает,что после перестроения тормозил,но уже,правда,через некоторое время(или метров)
регистратор, свидетели с регистрарами, или даже без, но уже имхо сложнее будет. По мне так обоюдку сделают при любом раскладе.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:19
oven86
во первых пусть знакомый очень следит за словами и не признает вины все что предъявят отрицает.
во вторых нужно доказывать причины того что ей пришлось снизить скорость: а именно ямы впереди.
в третьих видео лучше вообще "потерять". больше проблем. тоесть не просто удалить с регика а форматнуть с помощью компа.потому как восстановить запись можно елси просто удалить
в четвертых пусть сама доказывает
в пятых если еще расскажете что она сигналила то она как бы пыталась предотвратить аварию, уже все усложниться

А главное знакомый тоже виноват потому как реально тяжко оттормаживаться когда вроде рассчитываешь что до того как остановиться осталось метров 40 и вклиниваеться кто то и это расстояние резко сокращаеться

Добавлено: 13 дек 2013, 16:20
xebia
nemetz, Спасибо за понимание. Про реакцию-как у В .Третьяка и Тони Эспозито, Кена Драйдена. Измеряли. По левой- правой рукам, и ногам.Клющке и голове в маске.

Добавлено: 13 дек 2013, 16:25
nemetz
xebia писал(а):nemetz, Спасибо за понимание. Про реакцию-как у В .Третьяка и Тони Эспозито.Измеряли.
:D И даже у них она занимает какое то время)

Добавлено: 13 дек 2013, 16:28
Григорьич
oven86, Яму зафиксировали.Есть следы его шипов на асфальте.
Рег "терять" не стоит,т.к. на нём видно .что он выровнял машину в ряду и ещё ехал какое то время прямо.
То ,что она сигналила,никоим образом нельзя считать способом уклониться от столкновения.

Подрезал?

Добавлено: 13 дек 2013, 16:33
BoloYeng
///