Страница 1 из 1
удалить
Добавлено: 19 янв 2014, 18:07
energetik-2009-2009
У меня
Добавлено: 19 янв 2014, 18:10
USA
знаков нет помеха справа

Добавлено: 19 янв 2014, 18:15
hamann172
energetik-2009-2009, ну да, так-то дорога считается второстепенной если она грунтовая по отношению к асфальтированной, ну или выезд со дворов и прилегающих территорий. А так необходимо руководствоваться знаками приоритета и правилом "помеха справа", если ты ее правильно понимаешь конечно: т.е. ты должен пропустить машину, приближающуюся к тебе справа.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:15
energetik-2009-2009
Да.да--знаков вообще ни каких.Ни там ни там.Гаи все зафиксировали.Он ехал с ул.Щерса на Котельщиков.Так сейчас снег везде лежит.А летом то точно асфальт был и это проезд.Мне нужно было пересечь перекресток ,чтобы проехать к своему двору.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:18
Сабай_Сабай
гаишники то что сказали если не тайна?
у нас проездов так то море

майский например

там по его логике тоже уступать надо что ли?
Добавлено: 19 янв 2014, 18:20
hamann172
Я так думаю, что либо поправки какие-то выходили, о которых я не знаю, либо кто-то из них купил права, ну или проспал лекцию правила проезда перекрестков.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:21
Sanek_880
energetik-2009-2009, сразу то нормально написать нельзя?!
Знаков нет, равнозначный вроде бы перекресток... Приора виновата! Гайцы, что сказали?
Добавлено: 19 янв 2014, 18:24
energetik-2009-2009
Ну конечно гаи которые выезжали на место на приору составили.И в гаи на 50 лет тоже на него (приора)составили,смотрел даже КоАПП.Но еще отправили на разбор дальше
Добавлено: 19 янв 2014, 18:26
USA
Кстати подобная хрень уже была на форуме. Проезд-перекресток на Рижской ЕМНИП. в итоге поставили знаки а едущего по проезду признали виновным, но там вроде как мохнатая лапа постаралась.

Добавлено: 19 янв 2014, 18:26
bolt
Топикстартер в географии запутался. Либо приора ехала слева. Если топстар. ехал от М. Горького в сторону Индустриальной, а приора по Индустриальной от Щорса в сторону котельщиков, то она была слева относительно топикстартера. Соответственно у приоры справа была помеха (наш топикстартер).
Кстати СПРАВА пишется вместе.
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Топиктартер, молодец что поправил первое сообщение, а то голова кругом шла. Кстати СЛЕВА пишется тоже вместе (не обижайся, но глаз режет)
Добавлено: 19 янв 2014, 18:29
Mauzer
energetik-2009-2009,
я считаю что у него помеха с право
каким образом у приоры помеха справа, если сам же пишешь что
с право неслась приора
? Ты уж разберись кто по отношению к кому был справа.
А вообще есть пункт 13.11. "На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа", следовательно, приоритет остается за приорой. Это если перекресток равнозначный.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:30
energetik-2009-2009
Да.да именно ТАК-Вы правы -bolt---.Но он то говорит что я ехал по ПРОЕЗДУ и он весь в ЯМАХ.Будто это не улица.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:34
hamann172
Вот поэтому я и написал, если он правильно понимает это правило помехи справа, потому-что немного не понял: приора приближалась справа, если перекресток равнозначный, то она в приоритете была.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:34
Sanek_880
energetik-2009-2009, а че этот на приоре - с чем не согласен то
Че за мудак там ехал

Добавлено: 19 янв 2014, 18:38
energetik-2009-2009
Приора и говорит:ты ехал по ПРОЕЗДУ а я по улице асфальтированной.Хотя снег там и там
Добавлено: 19 янв 2014, 18:39
bolt
energetik-2009-2009, Вы правы, волноваться не стоит. Но стоит помнить, о том, что мало кому известно правило помехи справа. Обычно во дворах и на маленьких улочках считают так: Я прямо - я автоматически прав. Прав, пока не стал участником ДТП )). Удачи на разборах!
Добавлено: 19 янв 2014, 18:40
Ренаульт
Когда жил в тех местах,ежедневно проезжал по Индустриальной,притормаживая перед пересечением с Борцов О.-перекрёсток закрытый,видимость плохая.Знаков приоритета нет,действует вышеуказанный п.13.11.
Водитель приорЫ ехал по правилу "Кто прямее,тот главнее".
Добавлено: 19 янв 2014, 18:42
hamann172
Ну у нас же нередки случаи, когда права покупаются. Водитель приоры скорее всего из их числа. А кстати, кто прав в такой ситуации, если лежит асфальт и там и там, но в проезде он заметен снегом и не разобрать, асфальт там или нет, один водитель знает, что там асфальт а другой нет и думает что там грунтовка.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:43
energetik-2009-2009
Водитель приорЫ ехал по правилу "Кто прямее,тот главнее".----именно!Он так и думает,к нему на место даже помощник приезжал.И еще был аварийный каммисар с его стороны--тоже убедить его не смог
Добавлено: 19 янв 2014, 18:44
Sanek_880
energetik-2009-2009 писал(а):Приора и говорит:ты ехал по ПРОЕЗДУ а я по улице асфальтированной.Хотя снег там и там
А че гайцы не смогли убедить придурка или не захотели? Тебе щас че с Тавды на разборы гонять?
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:hamann172 писал(а):Ну у нас же нередки случаи, когда права покупаются. Водитель приоры скорее всего из их числа. А кстати, кто прав в такой ситуации, если лежит асфальт и там и там, но в проезде он заметен снегом и не разобрать, асфальт там или нет, один водитель знает, что там асфальт а другой нет и думает что там грунтовка.
Если ниче не понятно, то помехой справа проезжают

Добавлено: 19 янв 2014, 18:48
energetik-2009-2009
после 27 января расскажу здесь чем кончится разбор.И на какой пункт закона сошлется Гаишник.А может видио или диктофон включить???
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Да я родился в г. В.Тавда. теперь житель г.Тюмень что несомненно радует.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:51
Zloy_alex
А при чем тут вообще асфальт или не асфальт???
Есть знаки приоритета, есть помеха справа, при чем тут покрытие?
Я че-то пропустил по-ходу?
Добавлено: 19 янв 2014, 18:57
hamann172
Там скорее всего и будет в твою пользу, а видио или диктофон для чего, у тебя же будет официальное постановление и т.д. Sanek_880, реально можно с этим поспорить, ведь на первый взгляд дорога заметенная снегом кажется грунтовой. Т.е. если кто-то в незнакомом городе попадет в такую ситуацию, перекресток равнозначных дорог, обе асфальтированные, но одна заметена снегом и один из водителей, который едет по ней знает что она асфальтированная, а тот кто-то едет и думает что та дорога грунтованная, т.к. он не знает и не видит, и должен был пропустить, но не пропустил из-за своих домыслов окажется виноват?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Zloy_alex, если нет знаков приоритета, то асфальтированная дорога является главнее грунтовой и помеха справа на таком перекрестке не действует.
Добавлено: 19 янв 2014, 18:59
Sanek_880
energetik-2009-2009 писал(а):после 27 января расскажу здесь чем кончится разбор.И на какой пункт закона сошлется Гаишник.А может видио или диктофон включить???
Да я родился в г. В.Тавда. теперь житель г.Тюмень что несомненно радует.
Если будешь записывать, то проконсультируйся, как это правильно сделать.
Давай, ждем отчета в твою пользу!

Добавлено: 19 янв 2014, 19:00
hamann172
Солидарен с Sanek_880, удачи на разборах!
Добавлено: 19 янв 2014, 19:01
Sanek_880
Zloy_alex писал(а):А при чем тут вообще асфальт или не асфальт???
Есть знаки приоритета, есть помеха справа, при чем тут покрытие?
Я че-то пропустил по-ходу?
Ты походу много че пропустил

Добавлено: 19 янв 2014, 19:07
vladikf2004
кто вкусе 30 лет победы открыли???от олимпийской до монтажников???

Добавлено: 19 янв 2014, 19:09
VSdog
vladikf2004, нет
Добавлено: 19 янв 2014, 19:16
vladikf2004
спасибо

Добавлено: 19 янв 2014, 20:37
Pioneer172
Завтра должны к утру открыть