CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сколько замечаю толку от них нет..особенно на иномарках.Колесища огромные,брызговики мелкие.Что толку от них если 9 из 10 камней все равно тебе в лобовое,дверь или капот прилетят?Я понимаю брызговики на ваз 07,09и т.е русс пром..Но на ино то нафига они нужны????

нафига они нужны????

поинтересуйся в ГИБДД-они знают

Ну хотя бы для того, чтобы уберечь задний бампер от пескоструя...

Вчера ехал в дождь за маздой двойкой, у неё не было брызговиков задних, не знаю так задумано или хозяйка авто постаралась, дак вот струя грязи на метр вверх поднималась от её задних колёс. Неприятные эмоции вызывает.

daseros, Попробуй в дождь проехать за машиной без брызговиков, потом поймешь!

Толку мало, потому что у современных машин брызговик это часть экстерьера, а не защита от грязи


Мне у фокуса заводские нравились
[img]http://okami-market.ru/images/auto/large/ford-focus-2-2709-exterior-back.jpg[/img]

Да любой джип найдите брызговики как будто от "оки" стоят...

За бугром брызговики нужны чтобы свой задний бампер не калечить, в России брыхговики нужны чтобы позадиидущим авто в морду что-нить не прилетело. С таким подходом надо ставить вот такие брызговики

норм!)

daseros, брызговики на иномарках идут доп опцией и за них нужно доплачивать, поэтому половина ездит вообще без них. Ехать в дождь за такими машинами ужас - грязью поливают как из ведра. У меня на четырке заводские брызговики почти до земли (шоркаю ими на лежачих) - зато они на 100% выполняют свою функцию, а не просто для красоты висят. Считаю что ДПС следует заняться машинами без брызговиков на ровне с колхозоксенонщиками.

Yuran172 писал(а):брызговики на иномарках идут доп опцией и за них нужно доплачивать, поэтому половина ездит вообще без них. Ехать в дождь за такими машинами ужас - грязью поливают как из ведра. У меня на четырке заводские брызговики почти до земли (шоркаю ими на лежачих) - зато они на 100% выполняют свою функцию, а не просто для красоты висят. Считаю что ДПС следует заняться машинами без брызговиков на ровне с колхозоксенонщиками.

Несколько неверное утверждение:
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
С изменениями согласно Постановлению Правительства РФ № 316 от 10.05.2010 года.
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Так что брызговики должны быть.
То, что длина их недостаточна-вина целиком и полностью автопроизводителя: экономят, тридваразы, на куске пластика, а расплачиваются простые автолюбители. По закону владельцу автомобиля с короткими брызговиками ничего не будет. Он бы рад их поменять на длинные, но тут две проблемы:
1. Пункт из перечня выше 7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
2. Найти брызговики, предусмотренные заводом-изготовителем, но увеличенной длины, практически нереально. Даже если и найдутся, опять две проблемы:
а). цена такого девайса.
б). придётся возить с собой сертификат соответствия данных брызговиков для конструкции автомобиля.
Вот кому из вас оно надо так заморачиваться?

На многих "японках"-натуралках передних брызговиков вообще не предусмотрено заводом-изготовителем, а задние обычно "огрызки". Поэтому при увеличении ширины резины и (или) вылета колёсного диска от штатных параметров получаем веер брызг не только из-под задних колёс, но и из-под передних.

щас такие брызговики, что с ними, что без них
вот раньше были жОлтые брызговики Шпарко это тема

на астре изначально не было брызговиков что у бывшего владельца что у меня, и что удивительно диагностическую карту получил без проблем!!

У меня изначально на машине брызговики шли как опция, но предыдущий хозяин их ставить не стал. Я как только машину купил, сразу захотел их приобрести, узнал сколько они стоят и передумал. 6000 руб. комплект брызговиков. Да ну нах....
Но на той недели все таки решился и заказал комплект.
Купил их больше для себя чем для сзадиидущих. Так как от передних колес закидывает бочину до зеркал, а от задних вся грязь под бампер забивается. Тот кто сзади едет мне кажется все равно страданет, так как шлейф говна от моих лаптей все равно вылетает и тянется далеко, а поднимается высоко.

да хотя бы для того чтоб грязь и все летящее из под колес не отбивало снизу заднюю часть машины, тот же бампер

Я недавно поставил, действительно, пескоструй на бампер, но это ладно, у меня авто далеко от внешнего совершенства)) Больше доставляло то, что конструкция такая, что без брызговика вся грязь летит вовнутрь бампера) картошку можно сажать))

И бесит что они на ино по большей части пластиковые сейчас идут. Об бордюр сломать проще простого, особенно когда с него съезжаешь. Благо у меня не достают Может их и из-за этого в том числе укоротили до смешных размеров.

Semenov-ctke, абсолютно согласен...верно рассуждаете...только брать брызговики надо на экзисте, а не у официалов...разница в цене до 10 раз...

Добавлено спустя 46 секунд:

cord, за границей по бордюрам не ездят...не та культура...

Купил новую машину - сразу поставил задние брызговики (передние огрызки стояли), для меня удивительно как машина проходит сертификацию, выпускается в серию, хотя ее эксплуатация с в такой комплектации запрещена ? По моему это косяк законоэксплуататоров.

Andy1976, 6000 руб. это и так цена на экзисте была, только оригинал аналогов небыло. Сейчас появились неоригинал, и я их заказал за 2400 комплект.
У официалов даже спрашивать не стал.

На моём японце стояли родные как спереди, так и сзади. Прошли года, езда по заснеженным дорогам, парковка на плохо очищенных от снега площадях привели к том, что потихоньку мои брызговики (пластиковые) обшарпались и сломались.
Купил себе силиконовые универсалки в цвет кузова (светло серые), специально брал широкие. По отношению к заводским ощущения очень положительные. Машина стала дольше оставаться чище, а это значит меньше затраты на мойку, в сильный дождь, конечно, водяная завеса за машиной всё равно стоит, но это просто завеса, а не прямая струя в лоб сзади идущему, опять таки камни летя не в кузов (порог, задний бампер), а опять таки в брызговик.
Так что, кто бы там чего не говорил о бесполезности брызговиков, а я с уверенностью заявляю - хорошие брызговики это

Ключевая фраза: "предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство" - если новая машина в салоне ОД продается без задних и/или передних брызговиков - значит они не предусмотрены конструкцией, а являются доп. оборудованием, таким же как багажник на крышу, ветровики и проч., а значит нарушения закона нет и ставить их не обязательно.

Конструкцию с комплектацией не путайте

Т.е. какой нибудь блохе у которой вообще заднего свеса нет согласно нашего законодательства можно закидывать позади едущих камнями и прочим г?
Кстати заметил тут что от ОКИ шлейф грязи больше по-моему чем от грузовиков.

Еще один показатель к дорожной дифференциации.
Вежливые люди ездят на авто с брызговиками.
Хамло и быдло без оных, ибо плевать на свой авто и окружающих.

Предлагаю название тем: "Зачем птицам перья?", "Зачем рыбам жабры?"

У меня сарай с вертикальной задней частью с завода шел без задних брызговиков. Купил, поставил-явно меньше стало закидывать заднее стекло, фонари, номер. Думаю, тем кто едет сзади тоже полегче стало

помнится еще когда жил в дагестане когда реальный поцик покупал девятину или какой другой вазовский машин так сразу же там около рынка или салона отрывал нафиг эти брызговики
а ведь реально на отечественных тачках они самые эффективные и выполняют свои функции и хрен сломаешь ибо резина

Хз - у меня сзади достаточно большие лапухи, и как только поставил значительно увеличилась видимость в зеркале ЗВ, т.к. вода взлетать перестала, и люди перестали шарахаться. Колеса то 245 - воды много поднимают.

Semenov-ctke, и правильно...