CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Подскажите пожалуйста кто виноват в ДТП по Вашему мнению.

тот кто поворачивал налево

Да фиг там, джип уже на красный явный летел, как минимум секунду он уже горел, по сути выехал на запрещающий знак светофора и непредоставление ему преимущества при повороте налево тут никаким местом уже не катит. Вылетел бы на желтый, тогда да

не дал завершить маневр поворачивающему налево, который уже находился на перекрестке!!! виноват тот кто ехал прямо, явно проехав на красный!!!

Молодежная? Явно, человек выехал на зеленый для маневра, уже загорелся красный и он поворачивал, джип хотел проскочить...проезд на красный скорее всего и ДТП.

air007, Sidor72, абсолютно не важно на какой сигнал ехал джип, у поворачивающего помеха справа, не один раз уже на форуме разбирали такую ситуацию.
Sidor72, если так рассуждать, то поворачивающий налево не дал завершить маневр проскакивающему джипу. Суть в том, что поворачивающий не может знать, какой сигнал горит джипу, может там задержка.

была именно такая же ситуация у знакомого на пер. республики-холод. дпс смотрели камеры и объяснили ему так как я писал выше. Чел который поворачивал вьехал на перекресток на зеленый, а джип на красный!

Здесь нет никакой помехи справа. По правилам при повороте налево надо пропустить автомобили движущиеся прямо и поворачивающие направо. На видео виноваты оба. Джип тем что летел на красный, а легковушка не убедилась в безопасности маневра. Если бы не было видео - виноватым при признали легковушку.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 5.33), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Оба на красный, надеюсь обоюдку выписали.

tmncar, а в ГАИ что сказали? Мне просто интересно. Помню про 3 похожих случая, и практически у всех по разному все решилось.

Рассмотрения в ГИБДД еще не было.

SWINDLERr, дурак, не???... Один завершал маневр, находясь уже на перекрестке, когда красный загорелся, другой выехал на перекресток, в то время, когда красный уже горел.. Чуешь разницу?
Автор, если вы сможете доказать, что джип ехал на явный красный, и он загорелся еще до того, как джип выехал на перекресток, то, возможно, его признают виновным.

Из подобной истории:

Cовершал левый поворот на регулируемом перекрестке, на зеленый свет, выехав на середину перекрестка, с включенным поворотником, остановился, чтобы пропустить транспорт встречного направления. Водитель встречного автомобиля выехал на красный сигнал светофора.

Итог:
Привлекли Вас к ответственности правильно. То, на какой сигнал светофора выехал водитель грузовика - Вас волновать само по себе не должно. В том смысле, что Вы не имеете права определять последовательность и приоритетность проезда перекрестка додумывая какой сигнал горит с той стороны. Вы обязаны руководствоваться ПДД в части Вас касающейся. И у Вас была обязанность убедиться в безопасности маневра и пропустить транспорт, двигающийся со встречного направления.
Да, его проезд на красный позволяет привлечь его к ответственности административной и снизить размер Вашей гражданской ответственности.
Но Вас это не оправдывает.

Sidor72 писал(а):не дал завершить маневр поворачивающему налево, который уже находился на перекрестке!!! виноват тот кто ехал прямо, явно проехав на красный!!!

либо обоюдка, либо виноват поворачиающий, потому что он не мог знать горит ли встречке красный и бла бла бла

Madlen писал(а):SWINDLERr, дурак, не???... Один завершал маневр, находясь уже на перекрестке, когда красный загорелся, другой выехал на перекресток, в то время, когда красный уже горел.. Чуешь разницу?
Автор, если вы сможете доказать, что джип ехал на явный красный, и он загорелся еще до того, как джип выехал на перекресток, то, возможно, его признают виновным.

Дурак? Неее! - вот так надо писать! Я вижу, что они оба почти одновременно появляются на перекрестке, когда уже загорается желтый. А значит у них либо уже красный, либо желтый моргает. Просто многие нажимают на ГАЗ вместо тормоза. Можно было заранее начать тормозить, постоять 30 сек., и ехать дальше.

Виноват поворачивающий. ИМХО.

[/img]

Движущемуся прямо на запрещающий сигнал впаяют штраф за нарушение ПДД (может быть и лишение), поворачивающему - вину в ДТП. Всё имхо.

в любом случае виноват поворачивающий

У брата подобная ситуация была, года полтора судились, в итоге обвинили того, кто вылетел на красный (к несчастью мой брат ). Объяснили просто, кто поворачивал, тот уступал, когда авто не было, он начал поворачивать, а тут брат пролете на красный, нарушив пункт пдд, который привел к ДТП + до этого зеленый сколько моргал + желтый и тд, времени остановиться было много. И то, что ему "не уступили" не прокатывает тут, тк ему необязаны уступать, когда он нарушает пдд. (в принципе более чем логично, но по человечески лучше уступить и себе нервы и время сэкономить =) )

Равносильно тому, что кто то будет выезжать со второстепенки, а кто то через двойные сплошные будет по всттречке лететь и влетит (кстати тоже случай из жизни знакомого, он выезжал, ему нарушитель вбок влетел). Летчика под лишение за езду по встречке через 2 сплошную + виновный

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

А вообще имхо, тут и так и так решить могут, на усмотрение ГАИ, потом судьи (всяко до туда дойдет ,если вину не признает никто), где то в соседних темах писали, что вроде в казахстане (могу ошибаться) за желтый свет сразу делают виноватым, чтобы не летали. Поэтому не сдаваться и судиться имхо, оба по своему правы и по своему накосячили =)

air007, помните нашумевшее дело с погибшим на перекрестке 30 ЛП-Федорова? там почти аналогичная ситуация была, в итоге вину присудили поворачивающему, и пофиг, что лада летела на красный.

Обоюдка

rossomahaarr, в любом случае виноват проезжающий на красный...и это не обсуждается...

дак они получилось оба на запрещающий заезжали на перекресток.... что тот поворачивающий что прямопроезжающий....
просто я думаю что такие опасные перекрестки лучше уступить тем кто прямо а не тем кто сбоку сразу на зеленый начинает разгоняться как на "Ф1"....

Andy1976 писал(а):rossomahaarr, в любом случае виноват проезжающий на красный...и это не обсуждается...

Andy1976, не раз ведь уже обсуждали подобные ситуации, откуда поворачивающий может знать, какой свет горит едущему прямо? Не может. Значит, должен убедиться. Вряд ли виновным сделают летчика, оштрафуют может за проезд на запрещающий.

p.s. летунов на красный не защищаю, задолбали так-то.

Gecmi писал(а):

Andy1976 писал(а):rossomahaarr, в любом случае виноват проезжающий на красный...и это не обсуждается...

Andy1976, не раз ведь уже обсуждали подобные ситуации, откуда поворачивающий может знать, какой свет горит едущему прямо? Не может. Значит, должен убедиться. Вряд ли виновным сделают летчика, оштрафуют может за проезд на запрещающий.

p.s. летунов на красный не защищаю, задолбали так-то.

Поворачивающий, действительно, может не знать когда у "летящей встречки" загорелся красный. Но, при ДТП - если поворачивающий ДОКАЖЕТ, что "встречка" выехала на перекрёсток при загоревшемся красном, то виновным признают "встречку", а не поворачивающего.

В резонансном ДТП (Фёдорова-30 лет Победы) доказать это не удалось - в итоге колония.