CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Кто как видит ситуацию, ДТП на перекрестке при объезде препятствия собрал уступающего и объезжающего, разбор полета назначен на 27.06.16, все трое участников данного ДТП считают себя невиновными.

Gelo-M, кто уступал? кто объезжал?
от этого тоже много зависит?
Перекресток, дорога или дворовая территория? какие знаки приоритета присутствуют на перекрестке?
Хотя бы место столкновения назвали бы...
Тут конечно много Ванг но они еще спят..

Таксист виноват!!!

Gelo-M писал(а):
Кто как видит ситуацию, ДТП на перекрестке при объезде препятствия собрал уступающего и объезжающего, разбор полета назначен на 27.06.16, все трое участников данного ДТП считают себя невиновными.

Че-та я вообще не понял, кто кого объезжал, кто кому уступал, кто кого собрал. На фото вррде двор какой-то и все равно ничего не понятно.

Виноват мужик на заднем плане

По фотографии однозначно можно сделать вывод, что горизонт завален.

Че-та я вообще не понял, в этом и вопрос, кто как видит ситуацию, перекресток равнозначный, дворовая территория, все три авто на фото, опель уступает, нисан объезжает машинку на его полосе движения.

Gelo-M писал(а):Че-та я вообще не понял, в этом и вопрос, кто как видит ситуацию, перекресток равнозначный, дворовая территория, все три авто на фото, опель уступает, нисан объезжает машинку на его полосе движения.

Ниссан жопу соляре протер и еще спрашивает кто виноват?

Gelo-M писал(а):Че-та я вообще не понял, в этом и вопрос, кто как видит ситуацию, перекресток равнозначный, дворовая территория, все три авто на фото, опель уступает, нисан объезжает машинку на его полосе движения.

Какие "полосы движения" и "равнозначные перекрестки" могут быть на дворовой территории?

Солярис походу вообще припаркован и не приделах.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Та темная машинка виновата и будет платить Ниссану, а Ниссан виноват и будет платить Солярису.

Из протокола, нисан ехал по улице Широтная, опель находился тоже на улице Широтная, солярис был припаркован по улице Широтная и тут образовался перекресток.

Gelo-M, Дворовая территория. Равнозначное все. Правило правой руки.

Gelo-M писал(а):Из протокола, нисан ехал по улице Широтная, опель находился тоже на улице Широтная, солярис был припаркован по улице Широтная и тут образовался перекресток.

Еще больше все непонятно. Если это Широтная, то почему ты писал раньше, что это дворовая территория?

Gelo-M писал(а):и тут образовался перекресток.

Вот так прям внезапно образовался? Т.е. до ДТП его не было? Что-то какие-то сложные задачи в понедельник, да еще и с утра
ИМХО - ниссан виноват.

Да какая разница ща. Ниссан протаранил неподвижный припаркованный автомобиль. Что еще надо? Все ясно уже.

А касание с Опелем то было или нет?

Кто двигался, тот и виноват, кто стоял, тот не виноват, т.к. действия того, кто крутил рулём и привели к ДТП.

Spike72 писал(а):Кто двигался, тот и виноват, кто стоял, тот не виноват, т.к. действия того, кто крутил рулём и привели к ДТП.

Двигались, получается, двое из трех, из этих двоих кто виноват?

Ниссан перед Солярисом точно виноват. А вот Опель с Ниссаном смотря было касание или нет.

Согласно фото, опель где находится перед перекрестком или на нем?

Gelo-M, Согласно фото какие там разногласия между Ниссаном и Опелем, кто до куда доехал, кто что делал и куда смотрел вообще не понятно.

Holtoff писал(а):Двигались, получается, двое из трех

Из вот этой фразы:

Gelo-M писал(а):опель уступает, нисан объезжает машинку на его полосе движения.

У меня складывается ощущение, что двигался только Ниссан.

Gelo-M писал(а): опель где находится перед перекрестком или на нем?

Бордюр не видно. От формы бордюра зависит, где начало перекрёстка.

Gelo-M, Бордюра на фото не видно, но скорей всего опель чуть выехал на пересечение. Виноватым все равно ниссн считаю, нехрен лезть, если габариты не чувствуешь

Думаю дело было так.
Едет Ниссан, видит препятствие в виде Соляриса, объезжает его.
Тут Опель такой нарисовался, остановился.
Ниссан глядя на Соляриса неожидал Опеля, шуганулся ну и стукнул мирно спящего Соляриса.
Вот и все.
Только все равно вопрос: было косание между Опелем и Ниссаном или нет?

Это квест какой-то с утра в понедельник? Информация по крупицам, вдобавок противоречивая.
Поневоле Высоцкого вспомнишь:
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж,
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?

stasurik писал(а):А вот Опель с Ниссаном смотря было касание или нет.

дак касание по любому у них было Опель прилип треьим к ДТП по протоколу.
а вообще у меня впечатление такое - ехал один ниссан и во время движения ниссана опель с солярисом стояли. Вывод просто - во всем виноват ниссан. ибо несоблюдение бокового интервала, ну и вообще водителю зря права выписали. (может и неправ)

fenix107 спасибо, но эмоции к делу не пришьешь

Mersedes писал(а):дак касание по любому у них было

Значит Опель платит Ниссану за не пропустил, Ниссан платит Солярису за несоблюдение интервала бокового.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Gelo-M писал(а):fenix107 спасибо, но эмоции к делу не пришьешь

ООООО. А тут уже судя по повреждениям можно предположить что Опель Ниссана хорошо так толкнул и тот в Соляриса стукнул.

Отправлено спустя 33 секунды:
Повреждения Ниссана есть на фото?

Очень важно, стоял в момент касания опель, или нет. Очень важно, как выглядит бордюр.

9.1 ПДД: «количество полос движения определяется разметкой или знаками «движение по полосам», а если их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС. При этом. стороной для встречного движения считается половина ширины дороги, расположенная слева, нисан задел опель находясь на встречной полосе.