CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали:

Прислали "платную картинку".
Передвижная камера фиксирует нарушения через боковое стекло прямо из салона автомобиля ?!
Такое допустимо по ГОСТу?
Хотел почитать, было ли такое у людей, ну и поделится на всякий случай.

Допустимо ли вжаривать под камеру?

Ну, вжаривать это сильно сказано
Картинка моя, дорога - Тобольский тракт, знаки ограничения временные на время ремонта трассы.
Нарушение я оспаривать не собираюсь, да и сроки уже вышли, вовремя не настроил уведомления на госуслугах.
Просто именно такого расположения камеры ещё не встречал, в багажнике только видел.

Там ограничения скорости из за ремонтов и обгоны запрещены.
Но многим пофиг.

а им опять разрешили ставить камеры на временные знаки?

fenix107 писал(а):Допустимо ли вжаривать под камеру?

Для вжаривать там в скорости единички не хватает

Такое допустимо по ГОСТу?
Хотел почитать, было ли такое у людей, ну и поделится на всякий случай.

Допустимо. У меня было. Причем 100% превышения не было. Ехал по Мельникайте в заречной ее части. Двигался в сторону города. Сразу у Дружбы ещё запищал радар-детектор. Включил 60 км./ч. и круиз-контроль.
С встречной патрулькой разошлись примерно напротив АГЗС. После ГИБДД развернулись, догнали меня у Тойота-центр. Сказали и показали картинку на 123 км./ч.
Я так ничего не смог доказать. Скорей всего у товарищей их КРИС-М был настроен на измерение скорости с неподвижного состояния.
В итоге тупо заплатил 2к.
2009 или 2010 год был.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Soder писал(а):Soder, а им опять разрешили ставить камеры на временные знаки?

давно уже.

Soder, А что? Временные знаки можно не соблюдать?

Ower72 писал(а):А что? Временные знаки можно не соблюдать?

А что вы хотели? Слишком много случаев, когда после окончания дорожных работ знаки стоят ещё по 2-3 и более месяцев ... а за ними "пасутся" КРЫСы. Поэтому и отношение к ним сложилось крайне негативное.

Ower72, не можно. Проверено

Felix_71 писал(а):Felix_71,

Ower72 писал(а):А что? Временные знаки можно не соблюдать?

А что вы хотели? Слишком много случаев, когда после окончания дорожных работ знаки стоят ещё по 2-3 и более месяцев ... а за ними "пасутся" КРЫСы. Поэтому и отношение к ним сложилось крайне негативное.

Да я ничего не хотел.
В данном то случае работы ведутся, а на знаки многие успешно забивают.

Это как в той истории про "мальчика, который кричал волки! волки! пастухи бежали к стаду овец, спасать их, а волков то и не было ... когда пришли волки, а мальчик опять стал кричать, никто не побежал ... стадо погибло".
Здесь также, все уже привыкли, что временные знаки "забыли" убрать
Виноваты дорожники и те, кто должен осуществлять контроль ... либо "хозяева" КРЫС.

судя по фото, Камера стояла на улице, а это просто машина перед ней так встала или проезжала.

Felix_71 писал(а):Здесь также, все уже привыкли, что временные знаки "забыли" убрать
Виноваты дорожники и те, кто должен осуществлять контроль ... либо "хозяева" КРЫС.

если правильно помню, то в августе (29-ое на фото) в этом районе (64 км на фото) активно шли дорожный работы по расширению трассы до 4-х полос
и камеры стояли как раз в районе работ, и даже не по одной стояли
никто эти знаки не "забЫвал", а вот "забИвали" на них многие

сам там ездил, и помню отчетливо, подъезжаешь, например, к знаку 40, снижаешь скорость, а тебя со свистом обходят и гонят "бессмертные", готовые влететь под трактор, и от которых рабочие еле уворачиваются

Видимо, не очень активно шли работы в субботу 29.08, потому что гнать мимо людей и техники, работающей даже не на обочине, а непосредственно на полосе перед тобой, это очень глупо и неосторожно. Нарушение было, признаЮ, каяться не буду. Речь шла о самом расположении камеры внутри гражданского автомобиля.

Drdiesel писал(а):судя по фото, Камера стояла на улице, а это просто машина перед ней так встала или проезжала.

Хрен поймёшь по фото, но кстати да, возможно.