CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ситуация такова: возвращаюсь вечером в Тюмень, на мосту за Богандинкой уже по привычке сбрасываю скорость до допустимой - ограничение там 70 км/час. Еду. Вижу - бежит гаишник. Показывает мне радар на котором время - 60 секунд/скорость 106 км/час
Пройдемте в машину мол... Прихожу, сажусь. Говорю, что скорость не превышал, не согласен с вами. Начинаеться наезд. Прошу показать сертификат на прибор - и покопавшись минут 5 в багажнике показывают. Ок, говорю что пишите, но я сделаю приписку что с постановлением не согласен, скорость не превышал. Начинаеться долгий бессмысленный разговор, после чего мне заявляют, что сейчас буду три часа сидеть в машине - имеют право задержать. Ок, отвечаю, буду сидеть, но имейте в виду, что в автомобиле маленький ребенок (8 месяцев), и что буду писать жалобу. Ухожу, жду порядка 20 минут. За это время успеваю увидеть как ИДПС принял взятку от водителя газели (номер на всякий случай этой газели жена записала 8) ) Через 20 минут подзывают меня, мол подписывай. Читаю протокол, постановление, подписываю с припиской что с постановлением не согласен, скоростной режим не нарушал. Ведь действительно, неизвестно, чью скорость они мне пытались приписать?

Так что буду спорить дальше. Прошу совета, кто с этим сталкивался, каков вообще алгоритм действий?

Driver, ты когда сертификат поверки брал срок годности его посмотрел? Вообще я отмазывался так: фотографии моей нету - идити со своим феном ловите других лётчиков. Надо было записать номера нагрудных жетонов и даже можно при них же было позвонить в службу личной безопасности, нажаловаться. Кстати и по взятке надо было позвонить - тут же бы приехали ребята с ОМОНОМ на проверку. Ты же на разбор пойдешь, просто отстаивай свою позицию твердо, по моим сведениям такие споры часто решаются в пользу водителя. И еще, у тебя же был свидетель - жена!

ilyich84, Фамилии есть в протоколе и постановлении, сертификат я проверил, он в порядке. В СБ попробовал позвонить - трубку не брал никто. кроме жены еще свидетель - бабушка и восьмимесячный сын

Driver, вот ты можешь например сказать, что не мог ехать быстро, потому что 1) жена запретила гнать изо всей дури и 2) сынок в машине, не хотел его жизнь подвергать риску. Про тёщу ничего не говори

Ps щас вылезу в аську.

…ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ
Анекдот на эту тему : Гаишник останавливает водителя за превышение скорости.
- Ваши документы?
- Нет документов.
- Как нет?
- Это не моя машина - я ее угнал.
- Как угнал?
- Пьяный был: свою не нашел, из чужой водителя выкинул и уехал.
- Где хозяин?
- В виде трупа в багажнике.
Гаишник в панике вызывает подкрепление. Все приезжают, проверяют. Все в порядке. Подмога злобно смотрит на гаишника.
Вoдитель (ехидно): "А сейчас будет говорить, что скорость превысил."
 
Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они - Вашу вину! При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции).
Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.
Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ - согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ.

Документальное доказательство - протокол и пара гаёнышей! Да и подпись "преступника", поди, тоже в наличии.