CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

может кто не знает что сейчас действует мораторий по взысканию долгов и штрафов
Мораторий действует на любые долги, не важно, были ли судебное постановление или исполнительный лист оформлены до или после 1 апреля. То же касается запрета на начисление пени, неустоек и штрафов: он распространяется в том числе на период, предшествовавший 1 апреля. То есть на ближайшие полгода должников постарались максимально разгрузить от ответственности.
решение правительства запрещает взыскивать деньги даже с платежеспособных должников, которые далеки от банкротства, что прямо прописано в пункте 3 статьи 9.1 федерального закона № 127 ФЗ
если читать закон дословно, в нем содержится прямой запрет на списание денег с должников в принудительном порядке, то есть, если банк или страховая компания откажутся платить, закон будет на их стороне.
Это же касается разного рода штрафов, алиментов, долгов по коммунальным платежам — всё ставится на полугодовую паузу, если только должник (или его банк) не согласится платить сам.
От списания денег защищены также юрлица и граждане, которым предписано заплатить сумму по решению суда. Классический пример — долги виновника ДТП. В период действия моратория от их уплаты избавлен как он сам, так и страховая компания.

zzziper, не совсем верно. Долги по алиментам и возмещение ущерба здоровью вне данного моратория, т.е. по ним взыскания продолжаться.
Также суды будут продолжать выносить исполнительные документы на взыскания, а приставы как и ранее будут возбуждать исполнительные производства и накладывать аресты на имущество, но изъятие и реализация этого имущества проводится не будут до снятия моратория.

Vincent писал(а):zzziper, не совсем верно. Долги по алиментам и возмещение ущерба здоровью вне данного моратория, т.е. по ним взыскания продолжаться.
Также суды будут продолжать выносить исполнительные документы на взыскания, а приставы как и ранее будут возбуждать исполнительные производства и накладывать аресты на имущество, но изъятие и реализация этого имущества проводится не будут до снятия моратория.

так это понятно что долги не прощают , но до 1 октября принудительно нельзя взыскать
Мораторий действует до 1 октября 2022 года, но может быть продлен. В этот период банки не имеют права списывать деньги со счетов должников по исполнительным листам, полученным от судов или приставов. Закон запрещает также продавать имущество должника в пользу кредитора (например, реализовывать ипотечную квартиру неплательщика). Также запрещено начислять неустойки, пени и штрафы, связанные с просрочками или другими нарушениями кредиторов.

Vincent писал(а):Долги по алиментам и возмещение ущерба здоровью вне данного моратория, т.е. по ним взыскания продолжаться.

тут без Б. дети нашевсё, без денег их оставлять нельзя, равно как и потерпевших/пострадавших

Vincent писал(а):а приставы как и ранее будут возбуждать исполнительные производства

НО исполнение например бухгалтерами об удержании приостанавливается на полгода ? а бухгалтеру нужно дополнительно об этом сообщить , или им начальство довело ?

zzziper писал(а):В этот период банки не имеют права списывать деньги со счетов должников по исполнительным листам, полученным от судов или приставов.

это называется арест счёта по постановлению, но если счёт нулевой и поступлений нет , то и взыскивать нечего. а уж должники явно позаботились чтобы это было так изначально

Мораторий не равен списанию, временная отсрочка от взыскания не более

Да, мораторий не запрещает обеспечительных мер, при этом человек сможет пользоваться, например, арестованной квартирой или автомобилем дальше, но не сможет продать их. Также могут заморозить и деньги на банковском счету, которые тоже считаются имуществом.
— Арест может быть наложен на банковский счет в размере той суммы, что указана в исполнительном листе, — В этом случае замороженной суммой не сможет пользоваться ни должник, ни кредитор, а 1 октября она будет списана в пользу второго. То же касается арестов квартир: кредитор может ходатайствовать о подобной обеспечительной мере, что исключит продажу квартиру, но продать ее в счет погашения долга можно только после окончания моратория.

Злой Чел писал(а):НО исполнение например бухгалтерами об удержании приостанавливается на полгода ? а бухгалтеру нужно дополнительно об этом сообщить , или им начальство довело ?

по логике, вероятно, бухгалтерию должен уведомить пристав, бухгалтер ведь его требование исполняет удерживая часть дохода должника.
но это не точно

С 1 апреля приставы перестают списывать деньги со счетов

уже не правильная постановка вопроса, Приставы не списывают деньги , банковскими операциями(списанием)занимается кредитная организация(банк) исполняя постановление пристава. Ну или тот же бухгалтер по месту работы.
далее по логике вещей ИМХО ,( ролик смотрел перематывая но суть наверное та же_
1. исполнитель может не сделать перечисление ссылаясь на данное постановление № 497 но так как данное постановление свежее сырое и неразобранное, то перечисление исполнитель скорее всего всё же сделает, чтобы не попасть на штраф от пристава.
2. исполнитель перечисление сделает , себя прикроет, деньги зачислятся на депозит у пристава, и есть 5 дней по закону для принятия решения приставом , Отправить деньги взыскателю и переступить постановление № 497 либо заморозить перечисление ссылаясь на это же постановление в ответ на претензию взыскателя. а то и вообще вернуть должнику.
3. Но если всё таки исполнитель перечислит удержание, а пристав перечислит ДС взыскателю, то это ИМХО прямое нарушение и можно обращаться в суд за компенсацией в размере удержанной суммы за время действия моратория, тем самым долг будет "выплачен" самим же исполнителем вместо должника.
Но поживём увидим , судя по комментариям и отзывам, исполнители пока что клали на данное постановление, и исполняют как положено удерживая суммы., далее будем смотреть на действия пристава, если им было сложно разослать постановления о приостановлении взыскания, может им проще будет не исполнять решение суда и оставить удержанное на депозите

Отправлено спустя 6 часов 53 минуты 38 секунд:
на бухгалтера мораторий не действует , проверено.
Ждём как отреагирует пристав , направит ли взысканное взыскателю, либо оставит на депозите, а лучше если вернёт должнику ,

Злой Чел писал(а):Ждём как отреагирует пристав ,

Отреагировал , как будто и не было моратория , перечислил деньги взыскателю

Отправлено спустя 4 часа 2 минуты 45 секунд:
ФССП выступила за мораторий на взыскания лишь для должников в тяжелом финансовом положении

Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Федеральная служба судебных приставов (ФССП) полагает, что приостановка исполнительных производств в связи с мораторием на банкротства возможна только по заявлению должника и при отсутствии у него возможности погасить долг. Об этом рассказал источник "Интерфакса", знакомый с письмом службы.
https://www.interfax.ru/russia/835999
Получается если исполняет бухгалтер, значит возможность есть?

Мораторий на банкротство действовал с 1 апреля до 1 октября 2022 года

Все исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям к должникам, возникшим до введения моратория, были приостановлены.

а если этого не случилось ? деньги продолжались удерживаться бухгалтером. Что теперь ? само собой удержанное перечислялось взыскателю, долг уменьшался. Но есть ли вариант взыскать удержанное из чьего-то кармана, ну и направить туда же в погашение Тем самым долг уменьшится быстрее

Дольше платишь - потом больше платить индексацию.. Оно тебе надо? Заплатил и спи спокойно

Тюменский писал(а):Оно тебе надо? Заплатил и спи спокойно

так если удержания были незаконные , то их нужно вернуть. , а кто вернёт ? Бухгалтер ? так он не может не исполнить постановление, иначе штраф. Пристав ? ну как вариант , так сказать в наказание за то что не приостановил постановление которое в бухгалтерии. Банк ? наверно без вариантов, допустим вернёт приставу полученное за полгода, , но тогда и откатит сумму долга по состоянию на 1 апреля. а пристав потом снова направит во взыскание. Вопрос закрыт. Хотя банк может вернуть полученное на счёт должника, но счёт в аресте, и сумма снова окажется у пристава, остаётся бухгалтер , но и он не мог не исполнить. Кароч надо судебную практику, если уже были прецеденты