CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

На Обходе г. Тюмени изменится схема движения.

Этой весной планируется закрытие левых поворотов на примыкании ул. Теплотехников к Обходу г. Тюмени. Встречные потоки будут разделены ограждающими устройствами, а светофор демонтирован. Останется только пешеходный светофор, который будет включаться по требованию.

Изменение схемы связано с запуском непрерывного движения по Обходу г. Тюмени. Автомобилисты, которые ежедневно ездят по данному участку объездной, не раз жаловались на затруднения проезда от развязки в сторону ул. Монтажников.

Для изучения последствий изменения схемы движения было проведено транспортное моделирование, которое показало, что автомобилисты для объезда будут пользоваться развязкой на пересечении на ул. Монтажников и Обхода г. Тюмени, а также развязкой в районе ТЭЦ-2. Затруднений движения на данных участках изменение схемы не повлечёт. Напротив, существенно повысится безопасность движения на данном участке объездной дороги.

Работы по разделению встречных потоков на перекрёстке планируется провести в тёплое время года, чтобы нанести новую разметку.

Специалисты-транспортники будут следить за развитием ситуации и при необходимости вносить изменения в схему движения.

zzziper писал(а):Светофор будет демонтирован, останется только пешеходный — вызывного действия. Поворот налево уберут.Чтобы попасть на улицу Теплотехников, надо будет уйти на развязку. Тем, кто выезжает с этой улицы, — надо следовать до разворота, сразу на выезд из города уехать не получится. Решение принято межведомственной комиссией из-за аварий и пробок.

Аплодирую стоя
Хоть что-то для людей.

там реально пробки до моста из-за левого поворота , а автомобилям для поворота несложно проехать и на мосту развернуться , светофоры на объездных магистралях с левым поворотом это источник пробок

Северный лисыц пешеходам, рискнувшим перейти там. Впрочем ни разу таких я не видел.

Virusandxep писал(а):

zzziper писал(а):Светофор будет демонтирован, останется только пешеходный — вызывного действия. Поворот налево уберут.Чтобы попасть на улицу Теплотехников, надо будет уйти на развязку. Тем, кто выезжает с этой улицы, — надо следовать до разворота, сразу на выезд из города уехать не получится. Решение принято межведомственной комиссией из-за аварий и пробок.

Аплодирую стоя
Хоть что-то для людей.

Ну хз,есть сомнения,представьте на секунду,что 90 процентов тех,кому надо на войновку,не захотят мотать 10 лишних км и поедут с обьездной на монтажку,там итак туго а теперь писец будет

Пришелец_72 писал(а):не захотят мотать 10 лишних км и поедут с обьездной на монтажку,

а как в ембаево.каскаре живут и т.д

Да давно пора! Светофор воткнули иии... началась северная лисицы как выше назвали =) С теплотехников налево хрен повернешь, тк светофор минуты 3-4, направо и так стрелка, по объездной, кто из города не сильно страшно, просто матерится, а кто в город, особенно в 6 вечера так пробка от моста из за тупого светофора, десятки авто стоят ради 2-3, кому приспичило налево.... Скажите мне лучше, кто тот "гений" кто изначально туда додумался светофор воткнуть при такой развязке?..... там с первых долей секунд было ясно идиотизм... а еще лучше проверьте, нет ли у этого "гения" дачи в районе борового, а сам он не живет ли в районе широтной х_х у нас обычно или по дурости такое делают, либо "по удобству" для себя любимого

Пришелец_72 писал(а):

Virusandxep писал(а):

zzziper писал(а):Светофор будет демонтирован, останется только пешеходный — вызывного действия. Поворот налево уберут.Чтобы попасть на улицу Теплотехников, надо будет уйти на развязку. Тем, кто выезжает с этой улицы, — надо следовать до разворота, сразу на выезд из города уехать не получится. Решение принято межведомственной комиссией из-за аварий и пробок.

Аплодирую стоя
Хоть что-то для людей.

Ну хз,есть сомнения,представьте на секунду,что 90 процентов тех,кому надо на войновку,не захотят мотать 10 лишних км и поедут с обьездной на монтажку,там итак туго а теперь писец будет

Они не поедут на монтажников, им проще чуть дальше развернуться на развязке. Т.к. на монтажников и без них полно желающих.

air007 писал(а):Скажите мне лучше, кто тот "гений" кто изначально туда додумался светофор воткнуть при такой развязке?

этот светофор стоит там с давних времён когда ещё объездная была 2-х полоской и на перекрестке был стационарный пост ДПС, так сказать дань традициям)))

Давно уже думал на этом месте развязку сделали бы даже рисунок накидывал, получается полуклевер. Правда вид сверху как х... с яйцами, может поэтому не делают. Да и в сторону червяка там не куда продлевать, если туда уже объездная пойдёт. Поэтому остаётся полуклевер

Не получилось организовать БДД на этом востребованном участке и как обычно не нашлось ничего лучше кроме как движение ограничить. Со стороны выезда из города по объездной можно было добавить знаки 60, убрать смещение полос и устранить разноширокость дорожного полотна, добавить освещение на перекрестке, научить граждан при повороте на стрелку с Теплотехников уступать дорогу. Ограничение движения неизбежно приведет к доп нагрузке дорожной сети в черте города, не все поедут через развязку для разворота. К тому же есть те, кому регулярно нужно добираться из района Войновки в Антипино. Все они поедут через Республики, или через кольцо Федюниского-Монтажников. Несколько лет назад предлагал продлить Широтную вот так

megan,
Так это помню =) единственное, когда его не было, это когда родители на дачу меня возили, на заднем сиденье еще xD

jetfer писал(а):Не получилось организовать БДД на этом востребованном участке и как обычно не нашлось ничего лучше кроме как движение ограничить. Со стороны выезда из города по объездной можно было добавить знаки 60, убрать смещение полос и устранить разноширокость дорожного полотна, добавить освещение на перекрестке, научить граждан при повороте на стрелку с Теплотехников уступать дорогу. Ограничение движения неизбежно приведет к доп нагрузке дорожной сети в черте города, не все поедут через развязку для разворота. К тому же есть те, кому регулярно нужно добираться из района Войновки в Антипино. Все они поедут через Республики, или через кольцо Федюниского-Монтажников. Несколько лет назад предлагал продлить Широтную вот так

Так там объездная на высоте проходит. И продолжение широтной, на стыке с объездной, придётся "гнуть" в право или же делать ещё 1 клевер. Думаю в ближайшие 10 лет этого не будет.

Пришелец_72 писал(а):90 процентов тех,кому надо на войновку,не захотят мотать 10 лишних км

Пусть продадут машину тогда, нищеброды.
Моё ведро на 10 вёрст по трассе скушает 700 граммов бензина, что в перевод на деньги это 35 рублей, по времени 6-7 минут.
Зато я это расстояние еду спокойно, на постоянной ровной тяге, в режиме максимальной топливной экономичности, не толкаясь и не дёргаясь в пробке, когда коробка постоянно щёлкает вверх-вниз, где куча желающих попытается впихнуться перед тобой, потому что им надо (утюг рожает, какать хочется). Кстати, в пробке расход топлива всё равно больше, только если у тебя не гибрид и не "электричка".

jetfer писал(а):Со стороны выезда из города по объездной можно было добавить знаки 60

А не подскажешь, на кой хрен это делать?

Virusandxep писал(а):

jetfer писал(а):Не получилось организовать БДД на этом востребованном участке и как обычно не нашлось ничего лучше кроме как движение ограничить. Со стороны выезда из города по объездной можно было добавить знаки 60, убрать смещение полос и устранить разноширокость дорожного полотна, добавить освещение на перекрестке, научить граждан при повороте на стрелку с Теплотехников уступать дорогу. Ограничение движения неизбежно приведет к доп нагрузке дорожной сети в черте города, не все поедут через развязку для разворота. К тому же есть те, кому регулярно нужно добираться из района Войновки в Антипино. Все они поедут через Республики, или через кольцо Федюниского-Монтажников. Несколько лет назад предлагал продлить Широтную вот так

Так там объездная на высоте проходит. И продолжение широтной, на стыке с объездной, придётся "гнуть" в право или же делать ещё 1 клевер. Думаю в ближайшие 10 лет этого не будет.

Разглядел 2017 год на этой схеме. Значит 6 лет уже прошло с тех пор. Не сильно грандиозная задача сделать заезд для выхода на клевер на Омск, который уже построен, и съезд с объездной со стороны Антипино. Тогда практически безболезненно можно было бы убрать перекресток у ТЭЦ-2.

m3ss3r писал(а):

jetfer писал(а):Со стороны выезда из города по объездной можно было добавить знаки 60

А не подскажешь, на кой хрен это делать?

Судя по не так давно установленной бирке, черта города по объездной заканчивается сразу за перекрестком с Теплотехников. До этого перекрестка часть едут 90+ по старинке, думая что уже выехали из города. Часть строго 60. Получается большая разница скоростей и выше вероятность ДТП на перекрестке. Неплохо было бы обозначить скоростной режим на этом участке дополнительно.

jetfer писал(а):Часть строго 60. Получается большая разница скоростей и выше вероятность ДТП на перекрестке. Неплохо было бы обозначить скоростной режим на этом участке дополнительно.

а часть 30, ну просто потому что могут тошнить в левом ряду.
едут 100+ там не потому что знаки не видели, а потому что задолбало ехать 60 по 3-4-хполосной дороге с отбойником посередине

jetfer писал(а):. Неплохо было бы обозначить скоростной режим на этом участке дополнительно.

Ага, знаком 110!

Soder писал(а):едут 100+ там не потому что знаки не видели, а потому что задолбало ехать 60 по 3-4-хполосной дороге с отбойником посередине

Вот ты прям меня сейчас описАл

aleksss_555 писал(а):Давно уже думал на этом месте развязку сделали бы

и не надо придумывать велосипед

Soder писал(а):

jetfer писал(а):Часть строго 60. Получается большая разница скоростей и выше вероятность ДТП на перекрестке. Неплохо было бы обозначить скоростной режим на этом участке дополнительно.

а часть 30, ну просто потому что могут тошнить в левом ряду.
едут 100+ там не потому что знаки не видели, а потому что задолбало ехать 60 по 3-4-хполосной дороге с отбойником посередине

Не без этого, частично и такие тоже. Есть предложения кроме как закрыть перекресток?

Virusandxep писал(а):

jetfer писал(а):. Неплохо было бы обозначить скоростной режим на этом участке дополнительно.

Ага, знаком 110!

Хорошо бы, но мы же понимаем что в черте города этого никогда не будет, даже с 3-4 полосной дорогой и разделителем.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

aleksss_555 писал(а):

aleksss_555 писал(а):Давно уже думал на этом месте развязку сделали бы

и не надо придумывать велосипед

Или так, тоже хорошо.

jeka1981 писал(а):а как в ембаево.каскаре живут и т.д

Я, когда сделали разворот у Ембаево, писал тут. Но все закидали меня помидорами, мол трасса на север, всем удобно и тд и тп, мол изза кучки жителей Яра ставить светофор нецелосообразно. Да и ваще вы не_люди.
Потом народ уже стал напрягаться, когда на московской сделали разворо у Перевалово.
И теперь, когда убрали левый поворот - я скажу "ДА". Ибо мне удобнее когда там нет пробок. А на жителей микрорайонов мне, как НЕ_жителя этого района, мне пофиг.
Бумеранг, так скозатб

Достаточно привести в порядок улицу Станционную и сделать один подъём на объездную в сторону ул.Республики - и это уже решит множество проблем для жителей Войновки. И ведь там уже есть технологический проезд под мостом вдоль ж.д. путей.
Но это же про людей думать надо. У нас так не умеют.

Подумаешь. Без светофора пробка на Федюнинского перед Червишевским трактом будет начинаться не от Народной, а от Теплотехников. Только и всего.

jetfer писал(а):Есть предложения кроме как закрыть перекресток?

Трёхуровневая развязка. То есть, просто две левоповоротные дуги одна над одной и над дорогой, как альтернатива полуклеверу. Не знаю, что из них проще и удобней, но в варианте с дугами ещё и потоки поворачивающих не пересекаются, хотя в том месте это вроде не особо актуально из-за небольшого числа поворачивающих. Хотя в час-пик я там не был.

Extreme72 писал(а):Подумаешь. Без светофора пробка на Федюнинского перед Червишевским трактом будет начинаться не от Народной, а от Теплотехников. Только и всего.

jetfer писал(а):Есть предложения кроме как закрыть перекресток?

Трёхуровневая развязка. То есть, просто две левоповоротные дуги одна над одной и над дорогой, как альтернатива полуклеверу. Не знаю, что из них проще и удобней, но в варианте с дугами ещё и потоки поворачивающих не пересекаются, хотя в том месте это вроде не особо актуально из-за небольшого числа поворачивающих. Хотя в час-пик я там не был.

Вы представляете сколько стоит такая развязка? Это очень много ярдов.

Extreme72 писал(а):

jetfer писал(а):Есть предложения кроме как закрыть перекресток?

Трёхуровневая развязка. То есть, просто две левоповоротные дуги одна над одной и над дорогой, как альтернатива полуклеверу. Не знаю, что из них проще и удобней, но в варианте с дугами ещё и потоки поворачивающих не пересекаются, хотя в том месте это вроде не особо актуально из-за небольшого числа поворачивающих. Хотя в час-пик я там не был.

Таки да. Только если за последнюю пятилетку не было никаких предпосылок, то на фоне последних событий даже надежд на это нет.

Virusandxep писал(а):Вы представляете сколько стоит такая развязка?

Нет, не представляю. Просто, возможный вариант конструкции.

Вот, я что-то вроде этого представлял. Только без захвата дополнительной земли и без туннеля.


Или ещё вот такой вариант.


Или две такие перемычки с двух сторон от перекрёстка. То есть, поворот налево происходит в виде разворота с правых рядов.

Будет там развязка, только несколько позднее.
Обычной развязки трубы там будет достаточно.

ckoBopogkep писал(а):когда на московской сделали разворо у Перевалово

на направлении ялуторовск, уже такой же разворот за посёлком, чтобы из города попасть в Боровое, далее, на муллаши, на винзили., скоро будет на Богандинский и так далее. Опыт разворота за посёлком прижился.
А вот трëхуроневый проект пока вроде только Мельникайте дружбы, но ещё не реализован, видимо опыта не хватает