CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Вот такие вот уроды разъезжают http://www.t-l.ru/news/114464525115359.shtml

Стрелять таких надо. Урод, блин.

здец.........
Для таких водка из полипропиленбутана.......

Да, года два ему светит... Жаль что девочке жизнь не вернешь.

У нас таких ездунов на Яру 90% Нажруться и за руль понтоваться по центральной дороге Боишься с ребенком ходить по обочинам только успеваешь прыгать

Не факт еще что на нары попадет. Как правило за неумышленные преступления реально не дают. Смотря какой судья попадется, хотя сам факт синьки должен сделать свое дело. А девчушку не то что жалко, даже не знаю как это сказать очень что ли жалко, а прикиньте каково ее родителям щас. Папа попу мечтает порвать этому сученку.

torcon, и, видя, что такой гадёныш кулём сидит в машине, сколько раз ты позвонил в ГАИ?
Alexei, папа попу никому не порвёт - а то сам сядет. А та сука стопудово останется на свободе - молодой, характеристики, бабло, неумышленное и т.д. На крайняк, условно трёшка.

Михалыч писал(а):torcon, и, видя, что такой гадёныш кулём сидит в машине, сколько раз ты позвонил в ГАИ?
Alexei, папа попу никому не порвёт - а то сам сядет. А та сука стопудово останется на свободе - молодой, характеристики, бабло, неумышленное и т.д. На крайняк, условно трёшка.

Если попадется "Правильный" папа - то не афишируя через некоторе время, даже если он отсидит, в тёмном переулке... при загадочных обстоятельствах... не установленным тупым/острым предметом... в результате огнестрельного ранения... способов МНОГО.

a2m, способов много, возможностей гораздо меньше - я тебя уверяю.

папа попу никому не порвёт - а то сам сядет. - не факт что не порвет, смотря какой папа. Всяко в жизни бывает, да и потом я сказал "мечтает". На счет условки то Вы правы. Реальный случай из судебной практики в Тюменской области. Паренек, достигший возраста уголовное ответственности, в каком то районе, насинярился и колхозный комбайн угнал, которым коляску с ребенком на глазах у матери раздавил. Дак вот, он условкой отделался, да еще скотина не доволен был с адвокатом кассационную жалобу писал, типа не доволен суровостью приговора. А еще такая вот тема, - законодательство наше ни хрена не продумано. Лишили синяка водительского а у него еще и на трактор есть права, дак он свободно на следующий день на трактор сядет и опять в "подогретом" состоянии. Почему не добавить в один докмент еще категории. Раз лишили значит нехрен за руль садится. на лошади катайся

Может я и не прав и не все меня поддержат, но я бы это так не оставил. Пусть сам сяду, но жить такой урод бы долго не стал

Вот я о том же в предыдущем сообщении говорил, что все люди разные, кто побоится за решетку, а кому нас..ь будет абсолютно. А себя ставить на место того папы не надо. Сплюнь, врагу не пожелаешь.

А я представил. Жутко получается - статья плюс "с особым садизмом"..
Зато - с "чуством глубокого удовлетворения"!

убил бы нахрен. НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.

девочку жаль но жизнь ей не вернёшь убив виновника. (хотя не мне судить)

SerVer, Михалыч, Между прочим "Убийство в Состоянии Аффекта" ещё никто не отменял, и если бы отец его убил после этого, то по состоянию аффекта он бы получил условно

Патриот, состояние аффекта, не помню точного определения, - внезапно возникшее сильное душевное волнение, типо того. Признать состояние аффекта могут лишь в том случае если отец сразу вальнул этого типа на месте. В том случае если он сбегал домой взял ствол, вернулся и застрелил, аффект в суде не признают. То есть у человека было время подумать о последствиях, которые наступят. А ежели он сейчас сделает это, то следствие квалифицирует его деяние как убийство из мести. И тады получит реальный срок, суд конечно учтет мотив, но от нар его не избавит, права такого по закону не имеет.

v112, Патриот, Alexei, всё вышесказанное, в том числе и моё - чистой воды демагогия. Все мы блещем умом и сочуствием - пока беда не коснется собственной шкуры. Только в этом случае и выясняется, кто, какой и почему. ИМХО

Уродов надо бы ещё на стадии беременности выскребать ложками откуда положено - знать бы наверняка только...

Михалыч, давно натыкался:

Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?

если ваш ответ "да", вы только что убили Бетховена....

Alexander., я бы первым делом стерилизовал вышеупомянутую самку. Бетховены у таких не рождаются - стопудово.

Михалыч, я к тому, что наверняка знать невозможно. Про Бетховена достоверно не знаю, но возможно, что и исторический факт...
нашет полную версию:

Два этических вопроса. 1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой. 2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов: а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини. б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски. в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о кандидатах. а) Уинстон Черчилль б) Фрэнклин Д. Рузвельт в) Адольф Гитлер Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена. - Во как

Психологи на то и психологи, что сами в большинстве своём психи. Согласись, по-разному будет восприниматься человек, если его характеризовать в заданной манере понимания

Убить бы не убил, но поколечил бы я его - это точно!!!
За "членовредительство" возможно и получил бы срок, но состояние эффекта рулит!! Так что при грамотном юристе и хорошем стечение обстоятельств, можно остаться праведником в такой ситуации!
Мои соболезнования родителям девочки!

Alexei писал(а):Патриот, состояние аффекта, не помню точного определения, - внезапно возникшее сильное душевное волнение, типо того. Признать состояние аффекта могут лишь в том случае если отец сразу вальнул этого типа на месте. В том случае если он сбегал домой взял ствол, вернулся и застрелил, аффект в суде не признают. То есть у человека было время подумать о последствиях, которые наступят. А ежели он сейчас сделает это, то следствие квалифицирует его деяние как убийство из мести. И тады получит реальный срок, суд конечно учтет мотив, но от нар его не избавит, права такого по закону не имеет.

Ну почему. Он мог увидеть убийцу своей дочери, сильно разволноваться, состояние аффекта и т.д. Так что это вопрос спорный.

заиц, В принципе согласен

у меня на практике в прокуратуре было:-р

Убивать таких надо, прямо в экзаменационном классе ГИБДД