Как мы понимаем ПДД,,одинаково либо по разному,,,,
Добавлено: 16 июн 2008, 02:02
Значит ситуация такая, мой товарищ увидел видеоролик на стенде напротив магазина “М-Видео “ что на Широтной. Там показывали как нельзя останавливаться либо ставить авто на стоянку,,а именно за 5 метров перед пешеходным переходом. Рассматривали с ним ситуацию на перекрёстке Пермякова -Логунова , когда, двигаясь по ул. Логунова водители поворачивали налево в сторону моста и останавливались перед пешеходным переходом пропуская пешеходов, которые шли на свой зеленый, и товарищ утверждает что водители нарушают требование ПДД, а именно пункта 12.4 , а также возник спор относительно пешеходов которые пересекают дорогу под НЕпрямым углом, как бы срезая путь (хотя на самом деле он удлиняется 
),относительно них товарищ сказал, что так можно по ПДД. 
Полистав ПДД, я решил разобраться в этих моментах,,может мы по разному понимаем что читаем????
( очень хорошо если прокомментируют мой вопрос сотрудники ГИБДД) Ну значит я выписал некоторые моменты, а именно:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой транспортного средства.
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
Моё понимание ---Что мы видим,,получается если я остановился пропустить пешехода ??но не высаживать пассажира,то это не есть понятие Остановка,
значит пункт 12.4 здесь не действует.,я понимаю ПДД так, ,,товарищ наверно по другому,,Рассудите кто ПРАВ,на ваш взгляд.
Идём далее….
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Моё понимание -----Значит ПЕШЕХОД тоже участник движения, тем более для него есть целая статья обязанностей в ПДД.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения(к примеру водитель уступает дорогу ПЕШЕХОДУ на нерегулируемом пешеходном переходе,,,,-моё личное примечание--) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому* пешеходному переходу.
Моё понимание-----Не спорю пешеход имеет преимущество, ,но на мой взгляд косвенное,потому как никому не охота сидеть в тюрьме за сбитого пешехода,но в данном случае я понимаю ПДД,что я не обязан встать колом при виде пешехода подходящего к переходу,я могу просто снизить скорость рассчитав свою и пешехода,чтобы дать возможность пешеходу перейти без проблем,,,или наоборот прибавить ,,,если вижу что пешеход к примеру остановился чтобы позвонить комуто,,либо присел завязать шнурки, и т.п.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Моё понимание данного пункта что и у водителя и пешехода и пассажира есть свои обязанности по ПДД,,значит ПДД надо знать и изучать ВСЕМ(!) ,,потому-что мы порой и пешеход и водитель и пассажир в одном лице только в разные промежутки времени , но посмотрев на пешеходов,,мне кажется что такую книжку они никогда не читали
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2<3> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.16.1 и 5.16.2.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом(!!! прошу обратить внимание на эти слова!!!) к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Моё понимание ---То есть моя правда что пешеходы нарушают ПДД переходят дорогу,,как бы срезая путь под углом 45 градусов к проезжей части,,,если я не прав обьясните мне обратное,пожалуйста.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Моё понимание ----дорогой пешеход иди с такой скоростью с какой обычно ходиш,,но если можно то побыстрее,,но пожалуйста не тормози на переходе. Я думаю это мой правильный вывод согласно ПДД
Подводя итог выше сказанному,,скажите граждане водители и пешеходы,,правильно ли меня учили ПДД в автошколе,,или же я неправильно понимаю данные моменты. Очень буду рад выслушать ваше мнение,заранее спасибо за участие
),относительно них товарищ сказал, что так можно по ПДД.
Полистав ПДД, я решил разобраться в этих моментах,,может мы по разному понимаем что читаем????
( очень хорошо если прокомментируют мой вопрос сотрудники ГИБДД) Ну значит я выписал некоторые моменты, а именно:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой транспортного средства.
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
Моё понимание ---Что мы видим,,получается если я остановился пропустить пешехода ??но не высаживать пассажира,то это не есть понятие Остановка,
значит пункт 12.4 здесь не действует.,я понимаю ПДД так, ,,товарищ наверно по другому,,Рассудите кто ПРАВ,на ваш взгляд.
Идём далее….
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Моё понимание -----Значит ПЕШЕХОД тоже участник движения, тем более для него есть целая статья обязанностей в ПДД.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения(к примеру водитель уступает дорогу ПЕШЕХОДУ на нерегулируемом пешеходном переходе,,,,-моё личное примечание--) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому* пешеходному переходу.
Моё понимание-----Не спорю пешеход имеет преимущество,
,но на мой взгляд косвенное,потому как никому не охота сидеть в тюрьме за сбитого пешехода,но в данном случае я понимаю ПДД,что я не обязан встать колом при виде пешехода подходящего к переходу,я могу просто снизить скорость рассчитав свою и пешехода,чтобы дать возможность пешеходу перейти без проблем,,,или наоборот прибавить ,,,если вижу что пешеход к примеру остановился чтобы позвонить комуто,,либо присел завязать шнурки, и т.п.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Моё понимание данного пункта что и у водителя и пешехода и пассажира есть свои обязанности по ПДД,,значит ПДД надо знать и изучать ВСЕМ(!)
,,потому-что мы порой и пешеход и водитель и пассажир в одном лице только в разные промежутки времени , но посмотрев на пешеходов,,мне кажется что такую книжку они никогда не читали
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2<3> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.16.1 и 5.16.2.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом(!!! прошу обратить внимание на эти слова!!!) к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Моё понимание ---То есть моя правда что пешеходы нарушают ПДД переходят дорогу,,как бы срезая путь под углом 45 градусов к проезжей части,,,если я не прав обьясните мне обратное,пожалуйста.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Моё понимание ----дорогой пешеход иди с такой скоростью с какой обычно ходиш,,но если можно то побыстрее,,но пожалуйста не тормози на переходе. Я думаю это мой правильный вывод согласно ПДД
Подводя итог выше сказанному,,скажите граждане водители и пешеходы,,правильно ли меня учили ПДД в автошколе,,или же я неправильно понимаю данные моменты. Очень буду рад выслушать ваше мнение,заранее спасибо за участие
