CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

И так суть конфликта - то, что сотрудники ОАО "СибНАЦ" ставят свои машины во дворе дома.

Для справки: ОАО "СибНАЦ" занимает всё 19-эжтажное здание на углу улиц 30 лет Победы и Пермякова. Парковочных мест на стоянке преприятия не хватает, да и не все сотрудники имеют туда пропуск... Вот и ставят машины во дворе дома.


[Конфликт: сегодня утром, жители дома, дождавшись, когда даже небольшая имеющаяся стоянка возле офисного здания будет перекрыта земляными работами, перегородили не только свой двор, но и все подъезды к зданию, а также оставшуюся часть свободной парковки, заасфальтированную прошлым летом из средств ОАО "СибНАЦ". В резудьтате все несколько десятков машин приехавших на работу сотрудников оказались без места для стоянки. В результате перекрытия произошли грубые разборки между жителями дома и сотрудниками офиса.

Ваши мнения, господа?!

880, всегда надо ставить себя на место своего оппонента! А в чем конфликт-то? Жители дома утром уезжают на работу и занимают места в чужом дворе, а офисные работники приезжают на работу и занимают этот двор!

Созидатель, могу по опыту сказать, если жильцы нашего дома ставят машины во дворе у себя, то ставят аккуратно, с учетом того что есть дети, мамашы с колясками и т.д., когда приезжают сотрудники предприятий то ставят машины как угодно. я живу не на 30 лет победы, и этот конфликт меня не касается, но конфликтующих я понимаю. просто так никто бы не жаловался если бы все было культурно

Созидатель, конфликт в том, что машины добивают остатки газона и просто их раздаржают.... Они бы лучше вместо того, чтобы с нами воевать остановили машину генерального директора перед воротами и рассказали бы ему ситуацию...

880, СибНАЦ мог бы, и позаботиться о стоянке своих сотрудников!

все подъезды к зданию, а также оставшуюся часть свободной парковки, заасфальтированную прошлым летом из средств ОАО "СибНАЦ"

ну вот это точно зря. Здание СибНАЦ"овское, парковка тоже на деньги акционерного общества строилась.
Вьезд в свой двор имеют полное право отгородить, если земля дому принадлежит. Что межджу прочем далеко не факт. Земля возле домов у большинства неоформлена...
Моё мнение, что по сути жильцы имеют право на возмущение, т.к. они считают (или это на самом деле так) что право пользования прилегающей территорией к дому принадлежит им. Однако форму защиты своих прав выбрали неправильную. По правильному это овормить права и поставить забор.
Можно еще и с работников, за вьезд на ставшую законной собственностью жильцов парковку, брать деньги

880, коллега, стало быть.. А то я и понять не могу, чья же семерка с наклейками стоит у нового здания.
Думаю проблема решится расширением стоянки после завершения строительства здания. В принципе, стоянка и сейчас никогда не забивается полностью.

И те, и другие, заложники обстоятельств. Им надо искать компромис, а не войной идти друг на друга.

alexfrol, так не дают всем желающим пропуска на эту пароквку, вот в чем проблема...

Считаю, что если жильцы не хотят, чтобы машины сотрудников компании стаяли в их дворах, то и не чего их там ставить. Щас народ пошел такой, что лишние сто метров пройти не может, тем более сотрудники СибНАЦа. Нет места: вперед на Солнечный. Есть стаянки по 30 лет за мостом.

я б в таком дворе уже не ставил свою, а то мало ли у кого гвоздик случайно из кармана высунулся сам как раз когда он мимо машинки шёл....

Знаю, что власти СИБНАЦа аще давно ущемляют права работников, а щас ещё не предоставляют место для стоянки. Причем денех для строительства как видите есть, а вопрос стоянки как обычно умалчивается. Короче предлагаю зафотать ситуацию во дворе и ковырять под них конкретно, пока не приучились. Действуйте!!!

MazdA168, никто ниче не ущемляет, не наговаривай.
Я написал заявку, мне дали место. Идет строительство, доделают - будет всем место.Любой ремонто аль стройка имеют свои неудобства.

alexfrol, ущемляют......знаю не по слухам.

Fokis, пример. Можно в личку, если что.
Человек - такая зараза... Ему всегда че-то не нравится...

alexfrol, не думай об этом....дело мое.....4 года прошло.....мож на тусе буду, расскажу......а писать об этом времени нет

MazdA168, Fokis, друзья, это несерьезно... Напомнило анекдот про "джентльмен джентльмену верит на слово". Или уж говорить или молчать. Но это тут кагбэ оффтоп.

Вобщем всё как всегда. Организация свой интерес соблюла, градоуправляющие лица и организации документы на строительство подписали. В итоге у начальства всё хорошо, а жители домов и сотрудник мучаются! Я думаю, что редкий бы работник офиса поставил машину в неасфальтированный двор при наличии нормальной парковки!

а вчём вопрос? в первую очередь это проблема самого сотрудника - куда ему поставить своё авто. Косвенно организации.
Я когда устраиваюсь на работу - взвешиваю ВСЕ плюсы и минусы. не нравится что то - ну ищите как говорится другую работу.
Если организация заинтересована в конкретном сотруднике - помогает решить его проблему, всзвешивая опять же что ценнее цена вопроса или сотрудник.

на мой взгляд алгоритм такой:
1. письменное обращение к руководству с просьбой разрешить ставить авто на территории либо организовать доставку до места работы и обратно.
2. если получаем отказ - пишем заявление на увольнение, ибо нах тут работать если мне машину негде поставить
3. если всё таки ни 1 ни 2 - ищем место самостоятельно там - где есть возможность. или ездим на такси. или на автобусе.

вазик, +1.
Тут скорее всплыла проблема дискриминации. "Чего это других пустили, а меня нет?".

Чего это других пустили, а меня нет

ну тут элементарно 2 варианта:
1. руководство не знает что сотрудник действительно нуждается в этом
2. не так ценен этот сотрудник чтобы ему место выделять - пусть работает там где есть парковка, если для него это важный критерий

НУ И жильцы дома вообще не виноваты во всей этой бодяге, и не должны смотреть на вытоптанные газоны. Для них вариант коллективное многократное обращение в ГИБДД по факту систематическогонарушения ПДД (в части правил остановки и стоянки) на территории их двора.

880,

alexfrol, так не дают всем желающим пропуска на эту пароквку, вот в чем проблема...

alexfrol,просто кто то уволился место и освободилось)))
Fokis, и MazdA168, отчасти правду говарят может ты просто не давно работаеш и всего не знаеш?
вазик, все проще есть предприятия где под страхом смертной казни запрещено приезжать на своем авто(не в Тюмене) тут вообщем не месте генерала так бы и поступил)))

AMUSING писал(а):есть предприятия где под страхом смертной казни запрещено приезжать на своем авто(не в Тюмене)

это обусловленно прежде всего тем, что во время пути на работу, работник уже как бы на работе и если че случится на дороге выставляют иск работадателю! Но при таких запрещениях должны быть развозки!

AMUSING писал(а):alexfrol,просто кто то уволился место и освободилось)))

Не все увольняющиеся на машинах и одновременно имеют доступ. Приходят часто люди на более высокие должности, которым не могут не дать.
880, не стоит делать выводы о ценности сотрудника. Ценен ты для своего непосредственного руководителя, а не для того, кто приимает решение насчет стоянки. Вот если бы тебе не давали места на полупустой стоянке - дело другое. К тому же, за давностью срока служебка и потеряться может.

AMUSING писал(а): Fokis, и MazdA168, отчасти правду говарят может ты просто не давно работаеш и всего не знаеш?

Знаете - говорите. Не можете сказать - говорить нет смысла, еще раз повторюсь. Шуму много, а доводов - ноль.
С таким же успехом я могу любую другую шарагу дерьмом облить.

alexfrol, знаю и ты знаеш раз там работаеш(допускаю что лукавиш или просто недавно работаеш ), шум на пустом месте не бывает...
И зачем они тут эти доводы? сам подумай если бы вы хотели то могли бы тут целые оды писать...
Созидатель, естесвенно они есть...

AMUSING, да, я там работаю. Меня тут никто не ущемляет и я об этом со всей ответственностью заявляю.
Писать о чем-то тут я не просил, но сказал "А" - говори "Б", иначе пердеж мозгами получается, извиняюсь за выражение.
Кстати, 880, нереспект за вынос сора из небоскреба.

Конкретно по теме вазик расписал. От себя добавлю, что в соцпакеты и пр. не входит наличие стоянки возле здания и гарантированное место на ней. Личный транспорт - проблема сотрудника. Довели "соседей" - ну че делать.. так вышло.

вазик, так следую этой логике вообще все должны уволиться из организаций, распложенных в центре города, ибо нет там мест для парковки!!! А насчет письменного обращения к руководству могу сказать, что не всё так просто... "СибНАЦ" огромная контора! И как сказал зам.генерального мне однажды, что она слишком инерционная, чтобы чего-то изменить надо долго ждать или иметь огромную силу! А свалить все на рядовых людей: жителей дома и сотрудников офиса проще всего, чем руковолтсву города, АО, местному депутату решать это...

880, неа, там немного не такая логика... Написано, что коль для тебя это так принципиально (наличие стоянки), то извини, брат... Не судьба... Или мирись или уходи.

А никому в голову не приходило мысли что пропуск не дают тупо изза переполненной стоянки за шлагбаумом?

alexfrol, я словом не обмолвился, что для меня это приниципиально! Я во дворе не ставил машину, приезжаю рано, поэтому данная проблема в данном разрезе для меня не актуально. Я просто поднял имеющуюся проблему... Можно было назвать тему "Парковки офисных работников во дворах" и т.п. Это просто один из примеров данной проблемы! И ещё раз повторюсь: для меня наличие парковки на данной работе не определяющий фактор!!!