Страница 1 из 5

Пить нельзя даже в машине без колес

Добавлено: 03 июл 2009, 10:28
vladk
Пить за рулем можно в единственном случае — только если у машины нет двигателя. Во всех остальных случаях, как свидетельствует судебная практика, водитель может остаться без прав на два года.

Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12.8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать.
Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав.
«Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!» — таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно.
Попробуем разобраться, почему даже в припаркованной машине лучше не пить за рулем. Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, вы рискуете быть лишенными специального права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основания считать вас водителем.
В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться.
В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не свои водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение – управление ТС без необходимых документов.
Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. И что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав.
В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.
Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и «приняли» гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель.
Мировой судья лишил автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто.
Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира в нужное вам место.

Источник
http://www.infox.ru/auto/right/2009/07/ ... ye_v.phtml

Добавлено: 03 июл 2009, 10:40
Predator
:lol2: :lol2: :lol2: Я обожаю свою страну!
Нет на самом деле, смешно, как меня стала раздражать трактовка "нет оснований не доверять", прям слов нет.
Мне вот интересно а если пробил 2ва, оба сняты и ты решил дернуть пивка снимая и утаскивая их другу что б отвез их в шинку... тебя тоже примут?

Добавлено: 03 июл 2009, 10:44
Chairman
Да пейте на здорровье :cherep: в машинах, если вы живете в коттедже, а авто стоит на ВАШЕЙ территории...

Если же на парковке около многоэтажки, то извините, это уже общественное место.
А это как минимум ст. 20.20 КоАП РФ. Ну и плюсом, если еще и прав лишить можно, то почему бы и нет :cherep:

Добавлено: 03 июл 2009, 11:01
gorodovoy
ну наша страна все равно не жгет как америкосы
Ща вам историю расскажу из правдивых

Короче отдыхали мои знакомы парни в америке и снимали там в пригороде домик, рядом конечно вечно улыбающиеся пендосы и так далее. Вообщем они там все лето прожили и со всеми телкососедями отзнакомилиись,но это по их словам. :) , короче как то они поехали на машине, а они кстати там на машине передвигались прокатной в кабак, ну там пили курили ну все как у нормальных людей. Там встретили соседей и так как наша русская душа большая и добрая предложили довезти соселей до дому а место распития было км так в 100 от дома, пендосы любезно согласились, и начали они все вместе бухать, потом поехали домой. И ОООООО 8O 8O 8O 8O ужас когда утром в их двери постучали копы с пистолетами на готове и орестовали их. Вы думаете они криво вечером ехали или сбили кого или на видео их засняли, нет уважаемые российиские водители, их сдали америкосы которых они за бесплатно я замечу нахаляву довезли до дому :) . В заявлении соседей было написано , что данные коммунисты подвергали их жизнь то есть жизнь пендосов опасности 8O 8O 8O . Прикиньте сами сцуки сели, сами вечером наливали и трындец. Короче отмазки наших некак не повлияли на америкокопоф и их закрыли на время в участке. :( . Но вы же сами понимаете что в каждом американском участке есть ДЯДЯ ВАСЯ из Алупки, хоть никто из россиян и не знает где эта Алупка в Росси находиться, но в америке это по барабану Ведь на американской земле все россияне земляки. И как вы наверное уже поняли все разрулили за определенну сумму денг.
И наш после этого там в америке не подвозили некого.


А по их понятиям копы ничего доказывать не должны, показали на вас что вы на прошлой неделе были пьяны за рулем, вас и закроют до выясненй. Ну или по крайней мере показалось парням.

P.S когда будете ехать из кабака пьяные и захотите потаксовать. Спрашивайте не пендос ли пассажир, а то вот как быват


История реальная , персонажи не вымышленные :)

Добавлено: 03 июл 2009, 11:09
vlad0405
8O ничего сибе дела творятся, лишают же за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, а не за нахождение в автомобиле, тоесть раз они судят что выпил а помто может быть вдруг бы и поехал и на основании этого лишают вод.удостов., то напрашивается вывод что пьяного тоже нельзя в машину садить он ведь может пересесть за руль, веть это возможно, значит и за такое могут забрать??? Страна у нас :down: и деватся некуда.

Добавлено: 03 июл 2009, 11:12
Red86
Бред сивой кобылы....получается у нас уже начинают наказывать за мысли.
"Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики.
И будет прав". Пля, вот это уже юридический идиотизм в высшей степени его проявления. По эти соображениям можно пересажать всю страну потому что половина населения мечтает убить правительство, другая половина мечтает помоч кому нибудь убивать это правительство.

Добавлено: 03 июл 2009, 11:31
Фдуч
Просто тупо есть план надо выполнять. Как проще всего, по дворам проехал глядь в машине водитель пивко потягивает музыку слушает - отдыхает вот и оно.

Замечу культура попить пивка, возле машины тянетца чуть ли не с совка. Когда водитель по составив машину в гараж, брал пивко или доставал и погреба бражку и мастерил от души, обдумывал план ремонта либо просто отдыхал от житейских проблем с единомышленниками. Естество к пиву присоединялись другие коллеги и мозговым штурмом решали проблему )

Сейчас потребность осталась (отдых, ремонт и общение) но гаражи сносят либо их не хватает, стоянка авто плавно перетекла к дому. А судьи в основном женщины, и ей совершенно не понятен мотив сего действия, даже если и понятен то она категорически против него по своей натуре.

Добавлено: 03 июл 2009, 11:38
Nazar82
vlad0405 писал(а):8O ничего сибе дела творятся, лишают же за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, а не за нахождение в автомобиле, тоесть раз они судят что выпил а помто может быть вдруг бы и поехал и на основании этого лишают вод.удостов., то напрашивается вывод что пьяного тоже нельзя в машину садить он ведь может пересесть за руль, веть это возможно, значит и за такое могут забрать??? Страна у нас :down: и деватся некуда.


vlad0405, во-во... с таким подходом можно, как в том анекдоте, всех мужиков за изнасилование сажать, не ну а что? Прибор же есть...

А если серьёзно, это всё не от большого ума.... Ну как можно бороться с правовым нигилизмом, если самиже правоохранительные органы и судьи и есть правовые нигилисты? Ну как можно лишать человека ВУ, за то что он пил в припаркованной машине (никуда при этом не ездя), мотивируя это тем, что он теоретически мог потом под воздействием алкоголя захотеть куда-нибудь поехать, т.е. по сути основываясь только лишь на подозрении? Когда во-первых статья 12.8.1 предусматривает лишение ВУ за управление ТС в сост. опьянения. А во-вторых КоАП не предусматривает такого понятия, как подозрение в АПН, это вам не УК.....

Добавлено: 03 июл 2009, 11:43
Бигимот
Была такая ситуация и у нас в Тюмени. Машина была припаркована возле подъезда.
Повздорил с женой, пошел сел в машину, пью пиво, смотрю киношку по портативнику. Стук в окно, типа предъявите водительское удостоверение.
- Я никуда не еду и не собираюсь.
Г. - Предъявите документы на машину!
- покажите ориентировку о том, что данный автомобиль в розыске.
Г. - Это общественное место, здесь распивать нельзя.
- Это частная собственность моего тестя. И спать я останусь здесь же...
Г. Завтра утром тебя за...т проверками...
- Во-первых - Вас. А во вторых Вас матом на разводах ругаться учат, или сами по учебникам?
Г. - :evil: :evil: :evil:
- :P
Ещё и от бабушек наших продавцы палочек в серой форме (это, судя по поведению, были не сотрудники ГИБДД) получили трулюлей за ситуацию с парковкой в нашем дворе.
На следующий день вполне нормально ездил по городу и на дачу без особых проблем.

Добавлено: 03 июл 2009, 11:49
ganstown
скоро буду лишать еще и за то что что проходил мимо машины даже без ключей и документов с таким утверждением:
Суд: а вдруг ты решишь поехать внезапно?
Водила : Но у меня даже не было ключей они были дома
Суд: А что тебе помешает вскрыть свою же машину без ключа?
Короче похоже начинается маразм :automat: :automat: :automat:

Добавлено: 03 июл 2009, 11:50
Ме
Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.

Мдя-а-а-а... Любого у кого есть машина тогда в принципе можно лишить, если он выпивший по улице будет идти. Ведь если есть машина, значит вполне может взять её и поехать. Хотя такое бредовое решение необходимо обжаловать в любом случае.

Добавлено: 03 июл 2009, 11:56
Holtoff
Тыщу раз тут обсуждалось. Хочешь, чтобы до тебя докапывались - сиди бухай в машине.
Неужели больше негде :? Зачем искать приключения на пятую точку?

Добавлено: 03 июл 2009, 12:01
CyMpaK
Немного не в тему, но был у меня забавный случай, поехали с друзьями в Онохино, в баньку, шашлычка пожарить, а к шашлыку взяли пива, но т.к. спортсмены все, не пьем, взяли безалкогольного Баклера. На посту перед Червишево остановили, попросили открыть багажник, там разбросано бутылок 20 пива, он сразу грит, пройдемте, анализы сделаем :) Я ему сказал что оно безалкогольное, у него были вот такие О_О глаза, и мысль на лице "а накуя" ) Потом внутри тоже спрашивали минут 5 какой прикол с безалкогольного пива :) И отпустили с миром :)

Добавлено: 03 июл 2009, 12:02
qwerXD
Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ... Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития.

Бредом каким-то попахивает. Хотелось бы услышать комментарий юриста.
В законе нет сослагательного наклонения вроде.

Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться

А почему должен я доказывать? презумпцию невиновности разве отменили?

Добавлено: 03 июл 2009, 12:35
lex112
кг/ам однозначно!!!
я вообще не понимаю в чём ситуация, если человек после пива или как ещё едет, никого не трогает и ничего не нарушает!!!
Надо вообще запретить проверки автомобилей, вот если нарушил - тогда остановят и это будет отягчающим, а если едет нормально - и пусть едет.

а с этими уродами всегда надо записывать разговор на диктофон, а лучше на видео
потому что иначе в суде потом ничего не доказать будет
а лучше без разговоров звонить в КПО, СБ, пусть разбираются, нафига левые нарушения сочиняют!!!

Добавлено: 03 июл 2009, 12:42
Фдуч
Holtoff писал(а):Тыщу раз тут обсуждалось. Хочешь, чтобы до тебя докапывались - сиди бухай в машине.
Неужели больше негде :? Зачем искать приключения на пятую точку?

Видать работа в ГАИ накладывает свой отпечаот на сознание.
Может и негде, да и впрочем - ограничение свободы, закон нарушают ? нет. А то что некоторые не могут и не хотят отделят зерна от плевел. И ищут простые пути, не значит что это правильно.
Да и кто бухают так это сотрудники МВД, недавно показали алкотестер который используется для проверки личного состава, так датчик залеплен скотчем.

Добавлено: 03 июл 2009, 12:52
lex112
Фдуч, +1
не хочешь общаться с гаишниками - ходи пешком!!!

Надо строить эту серую массу в погонах, чтобы они делали своё дело, а не придумывали липовые нарушения и всех подряд ночами проверяли. У каждого должен быть номер телефона КПО, СБ, прокуратуры, чтобы у них от незаконных действий столько гемора появлялось, что навсегда желание пропадало так поступать!!!

Добавлено: 03 июл 2009, 12:53
Foxobor
дурдом какой то

Добавлено: 03 июл 2009, 13:31
segamega
так подумать если выпил дома даже что мешает мне выйти на улицу сесть в машину и поехать? ))) так можно размышлять ло безконечности )))

Добавлено: 03 июл 2009, 13:39
s_max343
Да товарищи мы живем в такой стране где нужно доказвывать что ты не Виновен.Вчера машину мыл ключ естественно в зажигании стекла закрыты муза внутри орет открыл пивка ну как не принять после трудового дня.Вот бы приняли меня Пасиба за совет :)

Добавлено: 03 июл 2009, 13:41
Yastrebov72
Chairman писал(а):Да пейте на здорровье :cherep: в машинах, если вы живете в коттедже, а авто стоит на ВАШЕЙ территории...

Если же на парковке около многоэтажки, то извините, это уже общественное место.
А это как минимум ст. 20.20 КоАП РФ. Ну и плюсом, если еще и прав лишить можно, то почему бы и нет :cherep:


-1

По таким рассуждениям сюда же можно приплести жителя первого этажа, стоящего у себя в квартире перед окном, глядя во двор и деманстративно попивающего пивко.

Добавлено: 03 июл 2009, 13:54
Konstantin
Комментарии юриста бы услышать по этому поводу :) Чтоб ясность внести.

Добавлено: 03 июл 2009, 14:02
demitel
Интересно, а если выпить пару бутылок пива и пойти просить лишить прав, так как машина есть, и даже на ходу, вдруг захочу поехать? Что будут делать, поржут или примут к рассмотрению? :smeh:

Добавлено: 03 июл 2009, 14:24
Holtoff
Фдуч писал(а):
Holtoff писал(а):Тыщу раз тут обсуждалось. Хочешь, чтобы до тебя докапывались - сиди бухай в машине.
Неужели больше негде :? Зачем искать приключения на пятую точку?

Видать работа в ГАИ накладывает свой отпечаот на сознание.
Может и негде, да и впрочем - ограничение свободы, закон нарушают ? нет. А то что некоторые не могут и не хотят отделят зерна от плевел.

Гля, ну причем тут работа в ГАИ, тем более все тут знают, что я работаю не там? Мы имеем объективную реальность: ИДПС бухающих в машине подводят под лишение ВУ. У меня конкретный вопрос к обсуждающим: точно зная этот факт, что лучше: выйти из машины и пить пиво в другом месте, или упрямо продолжать демонстративно делать это в машине? И потом доказывать всем, в том числе и на этом форуме, что ты пил просто так, и ехать не собирался, и тебе ограничили свободу? И при этом либо выкупать ВУ, либо ходить пешком? Это что, сюжет из серии "ежики плакали, кололись, но упрямо продолжали жрать кактус?"
Я свой выбор сделал, пиво пью в баре или на балконе, или на кухне. Как поступаете вы - ваше дело.

Добавлено: 03 июл 2009, 14:53
demitel
Holtoff, Многие наверняка поступают так же. Волнует ситуация с законом вообще, когда человека осуждают ну уж совсем на идиотских основаниях. Типа можешь поехать. Можешь изнасиловать - садись в кутузку? А так, предполагаете что поеду - подождите за углом.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Просто надо соблюдать баланс между контролирующим и контролируемым - если баланс нарушать тем что одной стороне верить НА СТОЛЬКО больше, то их этого вытечет либо тоталитаризм, либо анархия. В обеих случаях ничего хорошего.

Добавлено: 03 июл 2009, 15:01
Тюменский
Можешь стоять и пить даже рядом с машиной. Всё равно заметут: http://trinixy.ru/2008/12/09/prikolnyjj_voditel_58_mb.html

Добавлено: 03 июл 2009, 15:13
demitel
Тюменский, из ролика нигде не следует что он там просто стоял, а даже наоборот. Да и вот так быковать это уже идиотизм, он чего, думал что дпс засмущаются и его просто отпустят после каких-то невнятных выкриков и угроз?

Добавлено: 03 июл 2009, 15:13
Ме
demitel, согласен. Большинство понимает, что лучше не пить в машине или рядом во избежание непоняток. Но вымораживает то, что суд принимает такие бредовые решения, как описано в статье. В этом вся проблема. Если какой-то инспектор-идиот забрал права у человека пьющего пиво в авто без колёс, то суд-то уж должен принять нормальное, логичное и справедливое решение. И инспектор должен понести наказание за токой произвол. Немалое количество таких разводов на ровном месте, и последующих бредовых решений суда, подрывает и без того слабую веру на возможность как-то отстоять правду. К ГИБДД давно у большинства отношение как к врагам, которые только и ищут повод развести на деньги. И ведь не на пустом месте сформаровалось такое отношение. Но и суды сейчас многими воспринимаются как карательная машина государства, а не место где можно решать спорные вопросы в соответствии с законом.

Добавлено: 03 июл 2009, 15:21
Yastrebov72
demitel, +1
Holtoff, прости за прямоту, но.. - представь завтра тебе патруль низачно люлей наваляет, и ты на форуме напишешь, - Беспредел, что твориться!?.. А тебе в комментах задодут Конкретный вопрос: - А не проще было дома сидеть?! :cherep:
Дело в законности и в
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.


(с) Основной закон РФ.

Konstantin, что тут комментировать.. "Беспредел" этому название.
Ибо букву закона не затереть..
Статья 12.8. [url]Управление[/url] транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

И слово Управление туда вставили уважаемые ученые юристы, которые в отличии от некоторых понимают значение этого несложного слова.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Chairman, твоего сорказма я, признаться, не понимаю. Не у тебя ли на машине из конституции цитата большими буквами наклеена? Или применяем ее прямое действие когда удобно, а когда не удобно забываем о ее первой статье? :?
непонятно

Добавлено: 03 июл 2009, 15:37
Бигимот
Holtoff В данном конкретном случае я с Вами не соглашусь.
Я не нарушаю закон, распивая пиво в припаркованном в положенном месте автомобиле. По идее НАХОДИТЬСЯ в автомобиле может любой человек без ВУ, если он имеет на это разрешение хозяина авто. Хозяин авто, кстати, тоже может не иметь ВУ.
Поэтому претензии сотрудников ДПС к тому что я делаю в припаркованной машине не имеют никакого юридического основания.
Я с Вами согласен, что не нужно их провоцировать и пить пиво в другом месте, однако я имею на это полное юридическое право. И я буду им пользоваться.
А двери я им не открою. Как бы любезно меня об этом ни просили :no2: