CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Седня по радио слышал, что начальник гайцев сказал,типа такога:
-"Сейчас за бизопасностью движения, по мимо штатных банкното-приемников будет следить и иликтроника. А она, не может опознать водителя... В связи с этим будет продвигаться закон, шо штрафовать владельца"

НУ так то вроде логично, если машина вкруг тонирована то фиг знает кто там сидит

NITRAM, а презумпция невиновности? Ничего логичного.

Нет понятно что ты доказываешь, что машина управлялась не тобой и т.д все естественно через суд, а не так что видели вашу машину вот штраф

Презумпция в том и состоит, что НЕ ТЫ доказываешь, что не был за рулем, а тебе , что доказывают, что ты был

KLF писал(а):Презумпция в том и состоит, что НЕ ТЫ доказываешь, что не был за рулем, а тебе , что доказывают, что ты был

буду знать

KLF писал(а):Презумпция в том и состоит, что НЕ ТЫ доказываешь, что не был за рулем, а тебе , что доказывают, что ты был

Мы в России, а соответственно владелец будет доказывать свою невиновность 8) у нас ведь демократия!!!

KLF Slip KnoT рулит

Ну чтож, хорошенько думайте теперь, кому доверяете своё авто .
Если знакомому или родственнику - то проблем наверное нету... платите штраф и трясите деньги с должника .

Patriot, интересна, а ежели по генералке машинку продать?

kei, ну тогда проблем не избежать... генералка ещё чревата и тем, что ТН придётся платить тоже хозяину, а не покупателю. И продлевать каждые три года. Зачем оно ?
Так что лучше официально, через ГАИ.
Тем более генералка сейчас стОит гораздо дороже, если не ошибаюсь.
Это раньше было выгодно, когда она была дешевле чем ГАИ и в ГАИ ещё и очереди были.

Patriot, В ГАИ и сейчас очереди такие, что к нотариусу 4-ре раза можно попасть

Делайте документы через знакомых! Дороговато, но быстро!

Власть в очередной раз хочет свои головняки переложить на гражданина

Типа пусть владелец сам виновного среди своих водителей ищет...

Мда.... Тут ещё вопрос возникает. как тогда с Доверенностью.. ? ??

Если я у кого-то возму тачку и по доверенности буду кататься нанарушаю кучу правил, а платить будет хозяин тачки..

Тут тож свои плюсы и минусы

Если примут закон что отвечает владелец, то по идее даже если кто-то управляет по доверенности, то платить будет полюбому владелец - закон такой. А как быть в спорных ситуациях? Допустим приходит штраф на владельца он говорит отдавал машину в этот день двум или трем людям и кто платить будет, в протоколе по новому закону должны будут вписать владельца, а не водителя

сложно будет такой закон принять, очень, это же столько поправок вносить... а если не дай Бог уголовка?
поговорят-поговорят да успокоятся, а если и примут то на практике он будет нереализуем, ибо обжаловать такие постановления будут нещадно, ссылаясь все на ту же пресловутую презумпцию невиновности
у владельца кстати и прав может не быть ))) как тогда его интересно наказывать?

Серый, "поговорят-поговорят да успокоятся"

Вот это наврядли. Камеры слежения на трассах ставить надо,просто НЕОБХОДИМО уже, деньги выделены, и должен быть результат. То что "не хватило" средств на современные и дорогущие быстродействующие IP - камеры с ультра-разрешением, снимающие фейс на расстоянии километра, -это вопросы не к ГАИ, а сами знаете к кому, к "уважаемым властям, огромный респект им и КУ !"

Так что пока вот так вот. По-моему, весьма взвешенное решение в данной ситуации и единственно правильное.
Не давайте тачки кому попало.
А если дали - ведите журнал, кому и насколько. В протоколе ведь будет время и дата нарушения, так что вычислить виновника не проблема.

Самый важный момент, который ещё надо урегулировать - это на случай угона. То есть угнали, совершили преступление и скрылись.
Поэтому на случай такой оказии - просьба не писать безсмысленные просьбы типа "помогите поймать вора" а сразу обращаться в милицию, чтобы ВОВРЕМЯ ЗАФИКСИРОВАТЬ ФАКТ УГОНА ТС.

Серый, согласен, побоный закон 100% не пройдет, это почти как попытки запретить праворукие машины. Прежде чем ввести подобные правила, вначале нужно запретить вааще под каким либо предлогом позволять управлять машиной другому человеку (не хозяину), а это не реально.

А я с Patriot согласен - надо доделывать начинания...