CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ТЕМА МОЕГО ДРУГА APPLE!!!

17-го февраля в 15.20 на перекрестке 50 лет ВЛКСМ и Мориса Тореза произошла авария. Кто видел ситуацию, прошу откликнуться! Очень нужна помошь свидетелей!!!


В общем, первоначальная ситуация такова:
Я стоял на красный сигнал светофора (авто А), ждал зеленый.
Слева, поворачивая на мост Стрелы стояла Газель (авто Б).

Загорелся зеленый сигнал светофора мне и Газели, я начал страгиватся, удостоверившись, что остальные участники перпендикулярного движения остановились.




Момент аварии:
Когда я поехал, замечаю что Газель резко затормаживает.
Я проезжаю уже половину проезжей части перекрестка и тут слева меня в заднюю левую часть (в крыло) резко и сильно бьет Лада Калина (авто В).
Меня заносит, и резко уносит влево. И я влетаю в передний левый угол автомобилю Тойота (авто Г), стоящему на встречной полосе на красный свет.



Итоги:
1) Водитель авто Г видел, что я ехал на зеленый.
2) За рулем Калины-молодая девочка. Калине-неделя!!!!
3) У моей машины разбитая в хлам передняя часть, капот, крылья. Заднее крыло, задний бампер.
4) Водитель Газели уехал. Номер я не запомнил. В такой ситуации не смог.
5) ГИБДД предварительно выставило меня виновным в ДТП, якобы я не дал Калине завершить маневр. Хотя в постановлении написали, что я ехал на разрешающий сигнал светофора. 26 февраля разбор.


Просьба:
1) Откликнутся свидетей.
2) Что говорить на разборах? Я впервые в ДТП.
3) Чем мне руководствоватся? Я реально ехал на зеленый, с места резко не гоню, резина не слишком резвая, чтобы с места рвать. Из-за Газели я не мог видеть летевшую Калину.

2) говори как было - в правде сила, брат только не говори что ты убедился, что все остановились на красный-а то не понятно становится как тогда калина ехала...
3) руководствоваться правилами. да прибудет с тобой сила джедая! удачи!

CRAZY, Вас получается двое пострадавших,на тоете же видел все,он то что говорит?И если нужны свидетели-машина А какой модели?Твою-то знают,я так понял друг брякнулся?

А сколько в Тойоте было человек?Если кроме водителя еще 2,то тебе будет достаточно свидетелей.Сколько было в Калине,кроме водителя?И сколько было у тебя? Все кроме водителя являются свидетелями.И если в Калине есть свидетели,а у тебя их нет,то вполне возможно что они могут сказать что ехали на зеленый,следовательно могут обвинить тебя!

Была подоьбная ситкация. Только мой знакомый был так скажем в роли водителя калины. Его признали невиновным. Ссылаясь на правила (где звучит примерно так) "Начиная движение на разрешающий сигнал светофора, необходимо убедиться в безопасности проезда"

Антирадар, Руслан, это не я в аварию попал, а друг мой.

У него авто А (Тойота Церес). Он ехал совершенно один, пассажиров не было.

В Калине тоже не было пассажиров.

В тойоте (авто Г) тоже не было пассажиров. Водитель авто Г согласен с тем, что девочка на Калине ехала на красный.

Ну всё равно желательно парочкой свидетелей обзавестись

А сколько времени прошло с момента включения твоему другу зеленого сигнала светофора?

Андрюха, у него первая авария. он в таком шоке был... Не вспомнит уже сколько времени прошло...

CRAZY,
Пока, что 60 к 40, что виноват твой друг. Не раз сталкивался с подобными ситуевинами.... Он по идее, нарушил ПДД.

Он по идее, нарушил ПДД.

ахереть.
т.е. ехать на зеленый - нарушение, на красный - нет?

ark, для того чтобы доказать обратное и нужны свидетели! а так получается как будто не дал закончить маневр.... а будут свидетели - будут указания что он ехал на зеленый, а калина на красный! просто скорее всего одного сведетеля мало...

надо было сразу объяву в газетку
почему одного то мало? свидетель же!

CRAZY, По всему выходит, что твой друган не позволил завершить Калине освобождение перекрёстка, что является грубым нарушением ПДД. Девчушке с калины достаточно обмолвиться, что она ехала с моста ещё на зелёный - и всё, кирдык, она не виновата. Вполне вероятно, что так в действительности и было. В лучшем случае - обоюдка.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Но одно дело - если она выехала на желтый, т.е. ПОЧТИ красный, и другое если она выехала на красный и имела возможность остановиться. Так что все зависит от свидетелей, от их количества и качества. Пусть друг пишет объявление в газету, а потом решает вопрос со свидетелями по принципу http://car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=109057&highlight=#109057. Тогда может что то и выгорит. Если без свидетелей, то скорее всего будет обоюдка.

CRAZY писал(а):
В Калине тоже не было пассажиров.

В Калине были пассажиры... 2 штуки целых!

В Калине были пассажиры... 2 штуки целых!

А об этом, Оля. я не знал...

Значит обвинят его,скорей всего,потому что пассажиры в Калине скажут,что они ехали на зеленый или мигающий зеленый.Это и докажет то,что он должен был пропустить авто завершающее маневр.

CRAZY, я тока не пойму: если твой друг только тронулся, как он до машины Г долетел??? вот если бы он на скорости пер, тогда да.
а так показания водителя (пассажиров авто Г) очень важны ИМХО, суд уж точно должен их во внимание принять, если даже гайцы на них глаза закроют

Серый, +1... попытка мазануца не зачотна... в газенвазен.... Я за бабо на калино... ибо даже если и ана виновада, то ездид она быстра!!!

kei, любой изнас мог оказаться в такой ситауации, когда выезжаешь на зеленый на перекресток и тут в тебя приезжают, оказывается там кто то тоже не зеленый пер, что за ерунда, непрсведливость, одним словом!

Stesha, низправидливасть павсюду... но очень честа народ не понимает элементарнога правила дать завершить моневар.... мине так в бок пару раз чуть не въехали...
А скока я езжду, исчо ни разу не пападал в такийе ситуации...

kei, читать твои перлы напряжно. Пиши по-русски, пожалуйста

Всеволод, безб.

kei, из первых твоих сообщений, помню скормненько так снаало скромненько, а теперь вона как заговорил, осмелел чтоли?

kei, езжу ик ак раз попадала в такую ситуцаию когда не дали завершить маневр, но тут человек по моему врет, и ехала гражданка на калине явно не на зеленый, потому что 2 человека сторонних явно гвоорят обратное, а она-по существу то одна, человек которы в машине, думаю противоречить ее свиделеьству не будет....так что

Всеволод писал(а):kei, читать твои перлы напряжно. Пиши по-русски, пожалуйста

+100. Еще немного Албанского, попрошу Администраторов грохнуть посты.

Серый писал(а):CRAZY, я тока не пойму: если твой друг только тронулся, как он до машины Г долетел??? вот если бы он на скорости пер, тогда да.

Там перекресток маленький. Особой скорости не надо.

kei писал(а):Серый, +1... попытка мазануца не зачотна... в газенвазен.... Я за бабо на калино... ибо даже если и ана виновада, то ездид она быстра!!!

Пиши по-русски. В серьезных темах. Если что научу.

имхо, калина виновата. Почти каждый день вижу таких..проезжающих на мигающий красный.

CRAZY,

Там перекресток маленький. Особой скорости не надо.

так то оно так, но я вот просто пытаюсь себе представить как так могло потащить машину А и варианта на ум приходит только два:
1. чел летел на нормальной скорости (левый ряд стоял, а водитель авто А подъезжал к перекрестку, притормозил а увидя загоревшийся зеленый добавил газу - так обычно и происходят серьезные аварии в таких ситуациях)
2. чел действительно тронулся на зеленый, но в момент и после удара надавил на педаль газа и поэтому улетел на авто Г)

но это лишь мои предположения, может быть даже ОФФ...

а по сути в таких ситуациях при разборе кроме как на свидетельские показания опираться не на что, так что:
- "работать" с водителем/пассажирами авто Г (чтобы они четко сказали, что видели как загорались все светофоры, сколько примерно времени прошло с момента включения зеленого света до аварии, с какой скоростью кто двигался примерно и т.д.)
- искать водителя (пассажиров) Газели
- "искать" еще свидетелей (но к их показаниям будут менее внимательны точно)