Страница 1 из 2
Подскажите грамотные люди кто прав??
Добавлено: 11 фев 2012, 00:36
volodiab
Ситуация такая как на картинке.
Подскажите до какого момента действует знак 4.1.4???
Инспектор выписал штраф 1500р, я написал жалобу начальнику так как считаю что знак деиствует до первого пересечения.
Инспектор пояснил что первое пересечение не является перекрёстком так как это просто въезд во дворы, а если бы там был проезд на другие улицы то тогда был бы перекрёсток. Хорошо пусть так, но я то блин откуда должен знать есть там проезд на другие улицы или нет????
Обьясните ситуацию кто грамотен в этом вопросе, пожалуйста, или может кто то уже проходил на собственном опыте.
Добавлено: 11 фев 2012, 02:21
Юрка
volodiab, Цитата из постановления, моё мнение что штраф выписанн не законно. Не важно заезд это во двор или нет, это пересечение дорог. Знак применим к конкретному пересечению, либо его неверно установили. что по моему мнению тоже не ваша вина.
4. Предписывающие знаки
4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Добавлено: 11 фев 2012, 02:32
diman441
В правилах сказано: Знак действует до перекрестка обозначенного знаком!!!
4.1.4. «Движение прямо или
направо»
Разрешается движение только в направлениях, указанных на
знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево,
разрешают и разворот (могут быть применены знаки с
конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым
направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков не распространяется на маршрутные
транспортные средства.
Действие знаков распространяется на пересечение проезжих
частей, перед которым установлен знак.
если после первого поворота стоит знак «главная дорога», то действие знака 4.1.4. Должно быть отменено.
Вопрос: является ли съезд во двор пересечение проезжих
частей?
pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/yavlyaetsya-li-vyezd-s-prilegayushhej-territorii-peresecheniem-proezzhix-chastej.html-почитай здесь, и вообще посмотри в инете, ответ можно найти.
Добавлено: 11 фев 2012, 03:03
Vadim930
diman441 писал(а): Вопрос: является ли съезд во двор пересечение проезжих
частей?
Не является, это въезд/выезд на прилежащую территорию.
Добавлено: 11 фев 2012, 03:12
Shell72
Правильно штраф выписали.
Добавлено: 11 фев 2012, 08:15
bobhot
volodiab, вот обьясни
ты едешь видишь знак (прямо и налево) но тебе надо направо, и ты ПЛЕВАТЬ на всех хотел тормозишь целый ряд и создаешь помеху!!!
diman441, прочитай внимательно еще раз пункт, там говорится не о ОБОЗНАЧЕНИИ знаком перекресток, а о том что ПЕРЕД ФАКТИЧЕСКИМ ПЕРЕКРЕСТКОМ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ЗНАК (допустим прямо и налево) И ТОЛЬКО ПРОЕХАВ ПЕРЕКРЕСТОР ЗНАК(прямо и налево) отменяется!!!
блин парни вы че из разряда права купил ездить не купил?
Добавлено: 11 фев 2012, 10:25
USA
Добавлено: 11 фев 2012, 12:49
renat2103
Правильно выписали, это въезд на прилегающую территорию/двор, что не является перекрестком
Добавлено: 11 фев 2012, 13:12
Piko
я тоже думаю, что выписали правильно. Знак там специально для этого въезда и поставлен.
volodiab, если судить по вашему, то знак должен был закончить свое действие раньше, на каком-то другом пересечении. А на каком? Я там других возможностей повернуть налево не вижу.
Другой вопрос, что знак можно просто пропустить. Все мы люди. Но тут уж надо нести ответственность за невнимательность, а не жалобы писать.
Добавлено: 11 фев 2012, 13:48
diman441
bobhot писал(а):volodiab, вот обьясни
ты едешь видишь знак (прямо и налево) но тебе надо направо, и ты ПЛЕВАТЬ на всех хотел тормозишь целый ряд и создаешь помеху!!!
diman441, прочитай внимательно еще раз пункт, там говорится не о ОБОЗНАЧЕНИИ знаком перекресток, а о том что ПЕРЕД ФАКТИЧЕСКИМ ПЕРЕКРЕСТКОМ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ЗНАК (допустим прямо и налево) И ТОЛЬКО ПРОЕХАВ ПЕРЕКРЕСТОР ЗНАК(прямо и налево) отменяется!!!
блин парни вы че из разряда права купил ездить не купил?
Я знаю правила и права не купил.
Да, знак 4.1.4. Действует до пересечения проезжих частей!!!
А в правилах есть такой пункт, ДЕЙСТВИЕ ЗНАКА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ДО ПЕРЕКРЕСТКА ОБОЗНАЧЕННОГО ЗНАКОМ!!!
по сути штраф выписан правильно и скорее всего обжаловать не получится.
Добавлено: 11 фев 2012, 15:47
bobhot
diman441, дай ссылку на точный текс, такого текста как ты пишешь я не помню(((
Добавлено: 11 фев 2012, 17:17
Крим
Из правил "Действие знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак."
Не до перекрёстка, а именно до пересечения проезжих частей - я бы на месте поспорила... раздел 4 ПДД - предписывающие знаки, а так же определения посмотрите "Перекрёсток" (не буду переписывать) и "Проезжая часть- элемент дороги предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств" Въезд выезд во дворы -явно презжая часть.
volodiab, дерзайте.
Книжечку с ПДД рекомендую иметь с собой - ну чтоб инспектора не тракровали пункты ПДД как им кажется - можно вместе на месте и почитать:) Выручало не раз.
Добавлено: 11 фев 2012, 17:28
diman441
bobhot писал(а):diman441, дай ссылку на точный текс, такого текста как ты пишешь я не помню(((
www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-na-v ... en-34.html
Больше ничего не нашел ((. В общем к знаку 4.1.4. Отношения не имеет, но можно сыграть на не грамотности некоторых сотрудников, но лучше на месте. Почитай пункт правил 3.«запрещающие знаки»
Добавлено: 11 фев 2012, 18:04
renat2103
volodiab, а разметки там не видно??
Добавлено: 11 фев 2012, 23:36
volodiab
всем спасибо за коменты, потом отпишусь что из этого получилось.
renat2103, разметки нет.
diman441, из ссылки понял что в ПДД этот вопрос не достаточно точно описан, так что любои инспектор может трактовать его как хочет видимо.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
bobhot, блин и что если мне надо повернуть налево и как я считаю ППД это разрешают, как кого фига я должен квартал объезжать чтоб потом заехать в этот же поворот только с другои стороны?????????????
Добавлено: 11 фев 2012, 23:41
MrDeVIL
Если человек выехал со двора, он чисто физически не мог увидеть этот знак. Штраф выписан незаконно. Поэтому нужен ещё один дублирующий знак после заезда во двор.
Добавлено: 11 фев 2012, 23:43
volodiab
MrDeVIL, вау а это выход реальный, приму
Добавлено: 12 фев 2012, 12:24
Тюменский
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка
дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак
не запрещает поворот направо во дворы и на другие
прилегающие к дороге территории.
А следующий перекресток, согласно ПДД, - перекресток с Горького.
Добавлено: 12 фев 2012, 14:45
SWINDLERr
по моему этот знак действует до Максима Горького. А на Горького я вроде видел знак только прямо.... сегодня может буду там проезжать - гляну.
Добавлено: 12 фев 2012, 14:57
TAGER
MrDeVIL +100!!! Выезжая с двора на право знак я видеть ни-как не могу. Т.е. если я со двора то потом на лево зяяя, а если по прямой налево низяя.
Знак поставлен коряво однозначно. При отсутствии разметки Гай не прав.
Удачи!
Добавлено: 12 фев 2012, 15:03
air007
volodiab,
Правильно, что написал, незаконно это. Тебе надо было ему на месте сказать, а что было бы, если бы я со дворов выехал, знака то не видно и все.
Добавлено: 12 фев 2012, 15:39
saher
посмотри внимательно на этом участке дороги (от холодильной и до мельникайте) перед каждым поворотом налево стоят знаки движение только прямо и направо (если их народ ещё не сломал). сейча разрешили поворот налево на холодильную и на мельникайте, поэтому и наставили везде знаков а летом ещё и разметку нарисуют с разделительной полосой как на мельникайте или широтной.
Добавлено: 12 фев 2012, 15:56
Sky777
Плиать, так я же живу в 94 доме и постоянно так поворачивал и поворачиваю, этого знака в упор никогда не видел. Сегодня посмотрю
Добавлено: 12 фев 2012, 20:00
volodiab
Sky777, обрати внимание=) а то попадёшь на 1500
air007, ну вот не догнал на месте о такой ситуации, просто я железно был уверен что знак деиствует только до этого съезда, и осознано поворачивал налево, так как постоянно там ездил.
Добавлено: 12 фев 2012, 21:36
TRACKTORист
если бы знак стоял непосредственн перед перекрестком, то ты бы нарушил правила, а в данном случае нет, т.к. знак действует только до перекрестка и никоим образом не распространяет действие на перекресток.
если там хотели запретить поворот налево, то неправильно поставили знак, по крайней мере по твоей схеме это так,его надо ставить перед перекрестком.
Добавлено: 14 фев 2012, 11:00
Sky777
TRACKTORист писал(а):если бы знак стоял непосредственн перед перекрестком, то ты бы нарушил правила, а в данном случае нет, т.к. знак действует только до перекрестка и никоим образом не распространяет действие на перекресток.
если там хотели запретить поворот налево, то неправильно поставили знак, по крайней мере по твоей схеме это так,его надо ставить перед перекрестком.
нет там перекрестка.
volodiab писал(а):Sky777, обрати внимание=) а то попадёшь на 1500
.
Уже обратил, сейчас заезжаю через Холодильную
Добавлено: 14 фев 2012, 12:37
Русик
1) Нет там перекрестка. Штраф выписали правильно. Вот весной разметку нарисуют так вообще права забирать будут у таких умных.
2) Человек выехавший из двора должен повернуть в крайний правый ряд. А сейчас после расширения на этом участие сколько, 4 полосы? И он физически не успеет перестроиться в крайний левый ряд.
3) После расширения Республика стала улицей с двумя проезжими частями. Такая же как и широтная. О чем говорят светофоры на островках. Поверни ка так же налево во двор на широтной.
4) И вообще с республики налево поворачивать нигде нельзя(кроме пары исключений) Я думаю не надо объяснять что Это борьба с пробками.
П.с. Сам права купил, в автошколе не был ни разу. И то понимаю что автор не прав.
Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
TAGER писал(а):MrDeVIL +100!!! Выезжая с двора на право знак я видеть ни-как не могу. Т.е. если я со двора то потом на лево зяяя, а если по прямой налево низяя.
Знак поставлен коряво однозначно. При отсутствии разметки Гай не прав.
Удачи!
Я Вот обожаю когда так Вот люди ПЕРЕСТРАИВАЮТСЯ из крайнего правого в крайний левый на улицах где 3 и более полос. Причем успевают сделать два перестроения за 10м.
А еще больше люблю когда автобусы делают то же самое только в правый ряд за 5 до остановки. Водители этих машин наверно уверенны что делают все по правилам.
Добавлено: 14 фев 2012, 13:33
nark07
Русик писал(а):П.с. Сам права купил, в автошколе не был ни разу. И то понимаю что автор не прав.
Судя по тому, что пишешь сразу понятно, что права купил
Добавлено: 14 фев 2012, 13:37
isNospoon
и вот же совпадение там сейчас постоянно дежурит наряд ГИБДД объясняет какие знаки что означают

Добавлено: 14 фев 2012, 13:57
DiCar
Автор прав..
А если и правда человек заехал перед 133-м домом во двор, высадил там пассажиров и вывернул с другой стороны двора, и знака просто не видел??..
Русик,
То что нельзя за 10 метров перестраиваться из крайнего правого ряда в крайний левый в правилах не написано.. Это может и ночью быть например, когда машин вобще нет.. Так что это не проблема.. И этот участок мог бы иметь прерывистую разметку, так же как и та пара исключений о которой ты говоришь.
По идее конечно там должны быть разметка и разделительная полоса..
Не помню точно как там сейчас знаки стоят..
Но экипаж во дворе 94 дома дежурит постоянно..
Недавно выезжал из этого двора, и все едут так как автор.. Я им моргал, моргал фарами.. , все бесполезно.. Всех поймали..
