Страница 1 из 3

0 промилле собираются снова отменить?

Добавлено: 14 фев 2012, 19:35
9zhiznej
сегодня в жж начались обсуждения нового старого правила про то, что небольшая концентрация алкоголя все таки допустима.
"То алкоголь был совсем запрещен, то разрешил 0,03 промилле, то есть бокал вина, кружку пива, то опять запретили до нуля, теперь опять надо разрешить. Нет согласия по этому вопросу. Многие довольны, что полностью запретили, а другие подняли вопль про какой-то кефир, от которого, якобы, у них образуются те 0, 03 промилле. Да не кефир они пьют! Не надо. Мало что ли аварий? Мало трупов?"
http://www.livejournal.ru/themes/id/45671
зачем опять это? статистика аварий, совершенных в НС, ужасна. смысл на фоне всего этого опять возвращаться к старым нормам?

0 промилле собираются снова отменить?

Добавлено: 14 фев 2012, 19:44
Змейка
дел

Добавлено: 14 фев 2012, 19:46
Антирадар
9zhiznej, Думают над законом о привлечении к уголовной ответственности за езду в НС.Сегодня по радио слышал.

А по большому счёту-показывают что думают о народе,ночами не спят о РОССИИ думают.
Не удивлюсь что тонировку скоро разрешат,полицию в милицию переименуют и т.д и т.п

Добавлено: 14 фев 2012, 19:49
9zhiznej
Антирадар, ну политическую подоплеку (как всегда за месяц до выборов все расхватали социальные темы - и про студентов раз в пятилетку вспомнили и все такое) во внимание не принимаем))
с одной стороны, какая то допустимая граммулечная составляющая алкоголя - не беда (допустим, хлопнул ложку настойки пустырника, ежели сердце прихватило с утра). а с другой - судя по статистике, фиг с ним, с пустырником и кефиром, пусть лучше будет 0.

Добавлено: 14 фев 2012, 19:49
DaMyx
9zhiznej, А если взглянуть на это с другой стороны.
1. Я еду бухой наглухо, сознательно (почти) подвергая опасности свою жизнь и других людей. Нарушая ПДД, создавая аварийно опасные ситуации на дороге. Меня тормозят ИДПС, я их нагло посылаю в сторону 3-х волшебных букв, они меня всё равно свидетельствуют и в выдыхаемом воздухе у меня 3-4 прмилле. На суде меня лишают по статье 12.8. прав управления ТС на 18 месяцев (полтора года).
2. Я абсолютно трезво оцениваю обстановку и то, что вчера выпил бутылку коньяка (0,5 л.) с другом, которого не видел 8 лет. Чуствую себя вполне (мой вес 80 кг) адекватно. Веду машину осторожно, не нарушая правил. Останавливают всё те же ИДПС (для проверки документов), я волнуясь, жую жевательную резинку. Мне предлагают продуться, я уверенно соглашаюсь. Оп-ля: 0,03 промилле. Я иду на суд и меня опять же лишают права управления авто на.... на те же самые полтора года.
Наказание адекватно правонарушению? Это похоже на посадку на один срок человека, который стырил бутылку водки и человека, который вынес квартиру. И тому и другому по 2 года.
А то, что бухие хлопаются - так это от культуры зависит. Культуры общества в целом и каждого его отдельного гражданина. Даже если по мановению волшебной палочки у пьяных бы машины не заводились и не ехали, аварии всё равно были бы. Из-за пофигизма и наплевательского отношения очень многих наших сограждан.

Добавлено: 14 фев 2012, 19:50
Tadgik
Давно пора отменить и селать допустимой, тот же кстати Энергетик покажет наркотическое опьянение от составов вы не уйдете, как бы вы этого не хотели, Стакан Пива можно выпить....ничего криминального в этом нет по мне.

Добавлено: 14 фев 2012, 19:55
POH4IK
Сесть за руль нетрезвым можно лишь в экстренной ситуации,а с похмелья или пьяным лучше не ездить,пусть отменяют 0 промилле ибо это лишь кормушка для дпс.

Добавлено: 14 фев 2012, 19:58
SCreenSaVer
Tadgik писал(а):Стакан Пива можно выпить....ничего криминального в этом нет по мне.


пиво пиву рознь. То, что зачастую продаётся в бутылках скорее Ёрш, а не пиво.

Добавлено: 14 фев 2012, 20:01
vill72
да глупо это О промиле изначально принимать!!!! DaMyx, согласен на все 100%

Добавлено: 14 фев 2012, 20:05
жанренохаус
Не знаю какие можно допустимые нормы принимать если полстраны и по трезвому ездить не умеет. Как говориться дай дураку стеклянный х..

Добавлено: 14 фев 2012, 20:08
Magnitec
Tadgik тот же кстати Энергетик покажет наркотическое опьянение от составов вы не уйдете, как бы вы этого не хотели
8O Че правда? А то я его часто употребляю за рулем!

Добавлено: 14 фев 2012, 20:08
konstr
ну примут они опять закон про ети гребанные промилле, и что всех кого лишили ВУ, все побегут в суд отменять постановление????

Добавлено: 14 фев 2012, 20:10
vill72
konstr, закон обратной силы не имеет))))их никто им не вернет

Добавлено: 14 фев 2012, 20:14
konstr
может не в тему, а вот такая ситуация если лишили ВУ, а их ваще не было, до этого момента. как быть???

Добавлено: 14 фев 2012, 20:18
9zhiznej
konstr, закон обратной силы не имеет.

конечно, поэтому будет вдвойне обидно тем, кто был лишен за "вчерашний коньяк". дак о том и речь, что людям, которые и так не сядут за руль, если выпили, эта поправка погоды не сделает, а тем, кто ездят пьяными и плохо оценивают степень выпитого и вождение, может дать карт-бланш в духе "да я же немножко выпил, немножко можно" (хотя это его немножко может измеряться неслабым количеством сорокаградусного)

Добавлено: 14 фев 2012, 20:24
victorovi44
Бывший глава ГАИ Владимир Федоров предложил ввести дифференцированную шкалу, то есть штрафовать за наличие в крови 0,3 г на 1 л крови и лишать прав до 10 лет за показатель свыше 1,5 г, пишет газета «Коммерсантъ».

Всегда был за такое, обоими руками за.

Добавлено: 14 фев 2012, 20:32
9zhiznej
я недавно смотрела скандинавский фильм, называется "хэппи энд". главная героиня - инструктор по вождению, один из ее курсантов - мужчина лет 50-ти, был лишен прав (по тексту фильма - "лицензии") за пьянку, отходил свое пешком, и теперь намерен вновь получить права, но для этого ему нужно вновь прослушать курс теории, откатать практику и сдать экзамен! нашим законодателям на заметку - лишен за пьянку? ходи полгода пешком, а потом еще потрать 25 тыс. и 3 месяца на обучение в автошколе!

Добавлено: 14 фев 2012, 20:45
ZeegZag
Всегда был за такое, обоими руками за.

+100 Надо отделять дебилов-алкашей от нормальных людей. До 0,5 - это не опьянение, все врачи об этом твердят! Раньше кстати, до введения 0,3 отпускали до 0,5 если клинических признаков нет.

статистика аварий, совершенных в НС, ужасна

9zhiznej, о какой такой ужастной статистике вы говорите?
3 человека погибли в Тюмени за прошлый ГОД!!! Это ужастно?
Не смешите тех, кто умеет анализировать, а не слепо верит в бред СМИ :lol2:
Вы лучше поинтересуйтесь сколько молодежи гибнет от суицида! Сколько на пожарах и других ЧС! Сколько гибнет в мирное время в армии! Сколько гибнет на производстве! Сколько в конце концов от трезвых за рулем!
Вот это будет ужастно :wink: Просто об этом почему-то молчат, уперевшись рогами в пьяных за рулем :down: У нас что, других проблем нет в стране?

Добавлено: 14 фев 2012, 20:50
RayBan
victorovi44, реальная тема.допустим пивка попил с вечера-показало 0.3.попал допустим на 5тр.вот тебе наказание.нажрался как скотина,зашкалило 1.5.привет на 10 лет.как вариант.почему бы и нет.

Добавлено: 14 фев 2012, 20:51
сергуня915
согласен с тем ,чтобы вернули пред допустимые 0,3% , но в то же время кому-то и их хватает чтобы нажраться и натворить делов . :oops:

Добавлено: 14 фев 2012, 21:54
9zhiznej
ZeegZag писал(а):9zhiznej, о какой такой ужастной статистике вы говорите?
3 человека погибли в Тюмени за прошлый ГОД!!! Это ужастно?
Не смешите тех, кто умеет анализировать, а не слепо верит в бред СМИ :lol2:

я не знаю, что курили статистики, насчитавшие столько погибших в дтп водителями в нс. за год!! это типа один погибший в нашумевшей аварии с мерседесом на ленина летом и еще 2ое. за год. ага.
зато из той же темы:
Сотрудниками ГИБДД в минувшем году задержано около 11,5 тысяч водителей, управлявших автомобилями в нетрезвом состоянии, более 3 тысяч из них при этом ранее лишены права управления либо вообще его не имели...В январе этого года инспекторами ГИБДД задержаны за управление в нетрезвом состоянии 900 водителей, 185 человек отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

то есть больше тысячи человек за месяц. в городе, который даже не миллионик.
это только те, которых задержали, то есть далеко не 100% от всей выборки.
то есть когда вы едете домой на своей симпатичной машинке, в вас вполне может впорться вот такое пьяное чудо. и даже если все будут живы-здоровы, окажется, что его страховка не покрывает этот случай, т.к. водитель пьян, и будете вы с него взыскивать по суду до скончания веков ущерб, т.к. официальная зарплата у многих из нас минимальная. я не говорю, что это единственная проблема. но вполне существенная.

Добавлено: 14 фев 2012, 22:20
Waldopwnz
9zhiznej, вот вы меня конечно очень извините, но как то вроде и осознаете и опять глупость немного говорите, покажите мне человека хоть одного у которого при 0.03 промиле неадекватное состояние и он не оценивает ситуацию?а как раз таки кто вхламинушку пьяный у того там 2-3 (не знаю сколько, не шарю в этом) его лишат даже по старому закону, нужно ведь чуть-чуть логики и сообразить, что эти 0.03 примиле ничего страшного не делают, это утром похмелье или немного энергетика за рулем, из-за таких нет аварий, авария из-за совсем убитых, а их палюбому лишат хоть по старому, хоть по новому закону

Добавлено: 14 фев 2012, 22:21
Accent72rus
вроде бы на Тюмиксе сегодня читал подобное, Путин обещалсо вернуть промилле.
Я конечно не сторонник алкашей за рулем, скорее даже противник, НО: считаю, что надо вернуть все на свои места, как раньше. Те, кто бухал за рулем они и продолжат бухать, им на промилле наплевать, а я вот например люблю летом в жару квасу выпить. Вроде как даже магазинный квас может промилле высокую показать(могу ошибаться), но вот например бабуля у меня квас делает, так с него даже матерые алки могут захмелеть)) И еще один минус в том, что в воскресенье вечерком даже после баньки выпивать уже ссыкотно, ибо хрен его знает что может показать прибор утром.

Добавлено: 14 фев 2012, 22:21
BlackBaller
Я считаю, что обратно вернуть было бы нормально!
При 0,3 промилле человек трезв.
Раньше мог себе позволить взять в кинотеатре бутылочку светлого пива 0.33л и после этого дыхнуть в трубку гаишнику. Показывало 0,08.
А сейчас за это можно прав лишиться.

Как думаете откуда увеличилось коичество лишенных? Из-за того что стали больше пить? Или из-за того, что за утренный выхлоп лишают?

Лично знаю несколько человек, которых лишили за 0,1-0,2 промилле! При этом считаете что они были пьяны???

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

Только что посмотрел на бутылке кваса магазинного.
Написано: "Объемная доля этилового спирта не более 1,2%"

Добавлено: 14 фев 2012, 22:35
nikolas
путин пидрос обещаниями опять вздумал на автолюбителей воздействовать(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Добавлено: 14 фев 2012, 22:46
Accent72rus
BlackBaller писал(а):Только что посмотрел на бутылке кваса магазинного.
Написано: "Объемная доля этилового спирта не более 1,2%"

не зря я Бонаквой значит жажду утолял :D

Добавлено: 14 фев 2012, 22:49
KLF
А почему название темы и вопросы не совпадают?

Добавлено: 14 фев 2012, 22:58
Захар72
Просто по нулям не выгодно стало. Очередная кормушка для ГИБДД. Инспекторы некоторые уже в Форды не помещаются, а Крайслеры для них покупать дорого! ВЕРНУТЬ ОБРАТНО НАШИ 0,3!

Добавлено: 14 фев 2012, 23:05
жанренохаус
Захар72, А ты постой месяца хотя бы 3 на морозе на дороге, да пожри всякую говнятину ночью - не то что в Форд, в автобус не влезешь. Насчет выгоды - тебе хозяин сказал по 100 рублей торговать, не думаю что по 50 толкать будешь. Этим сказали - 0, значит за 0,1 оформляют. А насчет кормушки - не езди пьяный и денег не предлагай, глядишь через год и спрашивать даже не будут.

Добавлено: 14 фев 2012, 23:06
MяFF_13
а вообще 0,3 промилле это сколько в натуральном выражении? все тут про бутылочку пива пишут....мне вот после года непрерывной трезвости 0,5 пива хватает, чтоб зигзагами домой идти и явно за руль не садиться ни с вечера, ни даже с утра