CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сегодня на трассе в районе п.Богандинский в районе 16 часов был остановлен сотрудниками областного ГИБДД за то, что забыл включить ближний свет фар своего автомобиля. Выписали штраф 100 рублей. Дело в общем, то не в штрафе, а в том, что остановивший меня лейтенант ГИБДД чисто по-человечески вежливо напомнил мне, что с принятием закона "О полиции", согласно ст.13.п.1.абз.20, любой сотрудник полиции может остановить моё транспортное средство где он захочет, в том числе и просто для проверки документов вне стационарного поста ДПС ! Что Вы по-этому поводу думаете, прав ли инспектор или это очередной их развод" ???

ЦИТИРУЮ:
ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

ArGaNaft, Напомните, сколько стационарных постов ДПС у нас осталось ? Дневное время, видимость отличная,служебное авто, инспектор в форме, остановить есть за что, вывод - вопрос риторический.

ПРИ ОБРАЩЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКОГО К ГРАЖДАНИНУ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН
(статья 5, часть 4):
-назвать свои должность, звание, фамилию;
-предъявить по требованию гражданина
-служебное удостоверение;
-после чего сообщить причину и цель обращения.
Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.

Уважаемый жанренохаус, если Вы внимательно читали моё сообщение, то я не спрашивал о количестве постов ДПС. Я написал, что раз по-действующему нашему сегодняшнему законодательству я виноват, то я и заплачу штраф без вопросов ! Я спрашивал, действительно ли правомочна сейчас остановка инспекторами ГИБДД (если ВДРУГ ты ничего не нарушил) транспортного средства в любом месте просто для проверки документов !!!???

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

sorin64, инспектор, остановивший меня был предельно вежлив (на редкость), при моём обращении к нему назвать причину остановки - всё как положено ответил. Вопрос мой к Вам всё же не в этом !

ArGaNaft, просто для проверки документов по своей прихоти может, но это будет нарушением Закона о полиции.
Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.. Если Вам, как гражданину, что-то непонятно, уточните на месте.

ArGaNaft, по моему не может, так как там чётко написано «если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения», просто проверка документов не является обеспечением безопасности дорожного движения.
Да и 185 приказ не отменён, на сколько мне известно.

sorin64, вот лично если Вас остановит на трассе вне стационарного поста ДПС сотрудник ГИБДД и Вы действительно знаете, что ничего не нарушали, пи этом сотрудник представится, объяснит причину остановки "....просто Проверка документов", предоставит Вам все необходимые истебуемые вами документы - он будет прав или нет по-вашему, что остановил Вас для проверки документов на трассе вне стационарного поста ДПС с причиной остановки "Проверка документов" ссылаясь при этом на ст.13.п.1.абз.20 закона "О полиции" ? Если он не прав с Вашей точки зрения, то почему, аргументируйте пожалуйста !

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

megan, спасибо, я тоже так же думаю. Значит лейтенант областного ГИБДД Тешев Рафаэль (отчество не разборчиво) просто "блефовал", а точнее просто "присел мне науши". ХОТЯ, ещё раз подчеркну - лейтенант в общении со мной был очень даже вежлив !

Уважаемый ТС! Ты сам объяснил всё. Он остановил в целях обеспечения безопасности движения. У тебя не горел ближний свет фар, а это теперь обязательно! Если свет горел бы, то повода останавливать не было. А так, извини.

ArGaNaft, Я внимательно прочитал Ваше сообщение. Ялутровский тракт не имеет стационарных постов - в дневное время работают автопатрулями, т.е остановка законна. Насчет остановить просто так - есть такой хитрый трюк с ориентировками на похожий автомобиль. Не беспокойтесь по МО УВД по Тюменской области найдется ориентировка о преступниках скрывшихся с места преступления на Тойоте светлого ( темного) цвета.

Уважаемый salomat, я не говорил конкретно о своей ситуации и не пытаюсь тут как-то оправдываться. Я говорю о том, что при выписывании мне штрафа в автомобиле ГИБДД инспектор просто напомнил мне (наверное потому, что я в первую очередь спросил у него, когда он остановил моё транспортное средство - о причине остановки), что теперь С ЕГО СЛОВ, СОГЛАСНО СТ.13.П.1.АБЗ.20 ИНСПЕКТОР ГИБДД (и не только инспектор, а любой сотрудник полиции) МОЖЕТ СТАНОВИТЬ ЛЮБОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО С ПРИЧИНОЙ ОСТАНОВКИ "ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ" ДАЖЕ ВНЕ СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА ДПС ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА !!! Что не понятно-то я спрашивал ???

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

жанренохаус, соглашусь с вами только в случае, когда инспектор ГИБДД останавливает транспортное средство вне населенного пункта и не на стационарном посту ДПС, если происходит нарушение ПДД (как в моём случае) или нарушается безопасность дорожного движения. Но кроме меня они останавливали там "любой понравившийся" им автомобиль, при этом у останавливаемых ими автомобилей горел ближний свет фар и не было тонировки (по крайней мере в то время, пока они оформляли меня), а разрешенная скорость движения там (до запрещающих и ограничиdающих знаков) - 90 км\час. Интересно тогда, за что они останавливали другие автомобили - ответ я думаю прост: сначала видимо просто для проверки документов, а там уже видимо как придётся ?! По-поводу выдумывания других причин остановок сотрудниками ГИБДД - я с Вами полностью согласен. Меня тоже как-то раз остановили и когда я спросил о причине остановки моего транспортного средства, инспектор сказал: "Операция антитабак"

ArGaNaft, Конечно большая часть как раз для того, о чем вы написали. Но не дай бог не остановиться когда будут работать реально по ориентировке... Да если по особо тяжкому преступлению....
Кстати в операции "Перехват" задействуют все наружные наряды - и ППС и ОВО и бывший ОМОН.

жанренохаус писал(а):Кстати в операции "Перехват" задействуют все наружные наряды - и ППС и ОВО и бывший ОМОН.

Да и сами ДПС должны быть в бронниках и с автоматами!!!

недавно на герцена еду стоит форд, перед ним в метрах 5-10 стажер в форменных штанах и жилете с жезлом, но в гражданской куртке шапке и тд. А в метрах 5-10после форда инспектор (и один в машине). Дак вот еду я и вижу что инспектор машет стажеру на меня и тот мне машет, проезжаю мимо стажера и останавливаюсь по жезлу инспектора. Ну спокойно вышел, он говорит типа почему не остановился, я говорю что не знаю кто это такой в гражданке без жетона и с жезлом и он мне никто. Инспектор говорит "ты же видел я ему сказал чтобы он остановил", я отвечаю что конечно видел но это ниче не меняет и этот человек мне никто что бы я тормозил перед ним и он даже сотрудником нн является. Инспектор отвечает что он уже сотрудник и у него документ есть но нет звания пока (в это время стажер тормознул несколько машин доки проверил при том что инспектор общался со мной а стажер как то сам действовал, на каких правах мне не понятно). Короче побеседовал с инспекторами нормально, растолковал ему ситуацию с позиции "дурака" типа то что машина ваша мне ниче не говорит и челу без формы я тормозить и тем более доки давать не собираюсь, посмеялись с инспектором, получил свою сотку за лоб и поехал с так и не понятным для меня вопросом "кто такой стажер и какие у него права?"

ArGaNaft, у них есть права для проверки документов 3 дня назад общался с 3мя ДПСниками. 3 раза останавливали для проверки документов. а то что фары забыл включить это да, твой косяк. А с ДПСниками лучше не спорить))) причину быстро найдут.
Если виноват не отпирайся))) а признай вину, будь мужиком.

ArGaNaft, представился ли он как инспектор ГИБДД, или просто как сотрудник полиции, он обязан: назвать причину остановки или причину обращения. Проверка документов - это цель или задача остановки. но не не является ПРИЧИНОЙ остановки. Если имеется видео-запись с таким ответом, смело подавайте на данного инспектора по ст.12.35 КОАП.

megan писал(а):ArGaNaft, по моему не может, так как там чётко написано «если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения», просто проверка документов не является обеспечением безопасности дорожного движения.
Да и 185 приказ не отменён, на сколько мне известно.

Наверное всё-таки "просто проверка документов" вполне может быть одним из мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Куча народу лишённых права управления продолжают ездить, надеясь на то, что раз они не нарушают, то их и не остановят. Точно так же со страховкой, тех. осмотром. Едет на ржавой колымаге, у которой тормозит одно колесо кое как, стопы не горят или ещё чего, а туда же - я же не нарушал, чего он до меня докопался.
Короче посмотрели они ролики в инете и написали закон, с учётом некоторых, неприятных для них нюансов.
Тапки ловлю, от помидоров уворачиваюсь))

Maxer писал(а): Наверное всё-таки "просто проверка документов" вполне может быть одним из мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. ...

Ну тогда полицаи должны всех подряд останавливать на каждом углу, вдруг пока ты от одно угла до другого ехал у тебя страховка закончилась.
А если серьезно то:
Согласно пункту 63 Административного Регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения БДД (Приказ 185), существует перечень причин для остановки (внимание на 10 пункт):
1. установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
2. наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
3. наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
4. необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
5. необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
6. выполнение распорядительно-регулировочных действий;
7. необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
8. необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
9. проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
10. проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Ещё сюда можно прибавить:
196 Федеральный Закон «О Безопасности Дорожного Движения», где написано «безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;»

Не понимаю, в чем сложность показать инспектору документы на авто? Это занимает минуту в ремени, если доки в порядке. А вот если что-то не в порядке - это уже другой вопрос.
Правильно, что тормозят, правильно, что проверяют. Может меньше неадекватных лишенцев будет на дорогах.

Добавлено спустя 9 минут:

megan писал(а):... 196 Федеральный Закон «О Безопасности Дорожного Движения», где написано «безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;»

Вот! Я считаю, что чем меньше на дорогах будет людей с кривыми доками или без оных вообще, тем больше я буду защищён. Тут ведь всё - и угоны, и лишенцы, и состояние водилы проверяется.

А разве так просто без поста тормознуть не могут? .Сколько ночей мотает то наверное каждый день тормозят ,сегодня в 3 ночи ехал у строяка "операция пьяный водитель" до этого сколько раз тормозили спрашивали откуда и куда еду один раз багажник открывал им. документы показал и дальше поехал ,ничего сложного в этом нет . Хотя проезжаю вижу как других проверяют но там либо пацанавоз какой нибудь либо видно что машина груженная чем то

daskatzchen писал(а):... один раз багажник открывал им. документы показал и дальше поехал ,ничего сложного в этом нет...

Вот и я о чем. Делов на минуту. А так глядишь и алконафта какого поймают, или нарка - всё польза!

daskatzchen писал(а):... Хотя проезжаю вижу как других проверяют но там либо пацанавоз какой нибудь либо видно что машина груженная чем то

Это радует. Таких пеньков и надо трясти по полной.

хотя тут машину мыть ездил ,к отцу н работу в сторону зайково, порошек стиральный который дома отсыпал убрал в бардачок а то инспектор увидит если что вопросы начнуться

Амакан писал(а):Не понимаю, в чем сложность показать инспектору документы на авто? Это занимает минуту в ремени, если доки в порядке.

Да в принципе не сложно, с учётом того, что меня просто так ни когда не останавливают, ночью не в счёт, т.к. в Тюмени каждую ночь «операция пьяный водитель».
Но если бы каждый останавливал для проверки, то обиделся бы и начал права качать, как качал несколько дней назад когда на посту «стажёр» остановил доки проверить.

Смешались в кучу люди, кони...
вопрос ТС был: может ли полисмен, если захочет...
ответ: по своему желанию, где и когда захотел, без объяснения ПРИЧИН не имеет права. Это будет нарушение ЗАКОНА, который он призван блюсти!
Высказанные выше отзывы: да, это хорошо; да пусть проверяет; да мне не жалко 2 минуты и т.п., это не что иное, поза страуса - я ничего не вижу, делай что хочешь, я буду молчать.
В корне не согласен с такой позицией. Если вы не нарушили, а Вас остановили, не назвали причину остановки, то следующий Ваш ход должен быть:
-вежливо поздороваться;
-попросить предъявить служебное удостоверение;
Процесс общения записать на телефон или регистратор. Если инспектор начинает давить и пугать досмотром, напомнить ему ст. 12.35. Если коса нашла на камень, попросить вызвать ответственного дежурного. Ну и быть готовым к различным провокациям.
И решить для себя, кто Вы четланин или пацак.

sorin64, хоть тот, хоть другой - разницы нет, ведь инспектор - Йацилоп !!! (прочитай сзади наперед).

megan писал(а):Ну тогда полицаи должны всех подряд останавливать на каждом углу, вдруг пока ты от одно угла до другого ехал у тебя страховка закончилась. [/i]

Зачем делать из мухи слона?

По сути - вопрос был имеет ли право инспектор..бла-бла-юла...

Ответ: с точки зрения закона "О полиции" - имеет. 185 приказ это внутренний регламент МВД. Любой инспектор рано или поздно встанет перед выбором - нарушить его или получить пи__ды от начальства за не выполненный план по протоколам. И даже если мы тут все скопом завалим руководство гибдд жалобами на действия сотрудников, нарушающих приказ 185 в части проверки документов вне стац. поста. - это не возымеет должного эффекта. Либо отписка типа "в действиях инспектора нарушений не обнаружено", либо накажут одного-двух особо отличившихся. ИМХО.
Так что останавливают и будут останавливать. Ещё и приказ этот перепишут.
ЗЫ: я ни в коей мере не защищаю инспекторов, просто высказываю своё мнение.

позиция страуса,хех..)
а скажите какой смысл мне у инспектора документы спрашивать ? или неужто у нас в городе орудует опг под видом милиционеров а насчет багажника..ну открыл ты его,он увидел что там ничего нет ну и дальше едь..
Я конечно понимаю что инспектор может до чего угодно докапаться, но лично у меня машина в стоке,аквариум все как сделали на заводе в 96 году все в прежнем виде и осталось

sorin64,
Очень грамотные посты...


Надо про 12.35 рассказать бабушке, которая шлагбаум закрывает перед ЖД переездом.

TRM67, наверное соглашусь изза отсутствия судебной практики, но не по причине нарушения в действиях инспектора.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

вернее, не по причине отсутствия нарушения в действиях инспектора. Очепятка.