CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Федерация автовладельцев России выступила с предложением установить максимальное наказание для водителей, которые управляют автомобилем в пьяном виде. Предлагается возложить на нарушителей административный арест на три месяца или штраф в 50 тысяч рублей с лишением водительских прав на три года.
Не оставили без внимания автовладельцы и сотрудников ДПС. За допущенные нарушения при процедуре медосвидетельствования водителей инспекторов предлагается штрафовать "в десятикратном размере", передает РИА Новости. 
Сейчас за управление автомобилем в состоянии опьянения водитель лишается прав на срок от 1,5 до 2 лет. При условии повторного совершения этого административного правонарушения права у автовладельца на три года изымаются. На этом все. 
Напомним, что летом 2010 года в России был принят закон, предусматривающий полный запрет алкоголя за рулем. В мае этого года чиновники вместе с премьером Медведевым, который будучи президентом инициировал запрет алкоголя за рулем, начнут обсуждать законопроект, который возвращает предельно допустимый уровень алкоголя в крови в 0,3 промилле.
Со своей стороны ФАР предлагает ввести дифференцированное наказание для нетрезвых водителей, в зависимости от количества обнаруженного в их крови алкоголя. В случае содержания в крови водителя до 0,15 промилле алкоголя предлагается считать это погрешностью прибора, от 0,15 до 0,3 - "допустимой нормой, после обязательной повторной экспертизы", от 0,3 до 0,5 - установить наказание в виде штрафа в 20 тысяч рублей, от 0,5 до 1,0 - лишать права управления транспортным средством на полтора года, штрафовать на 30 тысяч рублей или заключить водителя под административный арест до 30 суток.
А вот за содержание в крови свыше 1,0 промилле алкоголя автовладельцы предлагают установить наказание в виде лишения водительских прав на три года со штрафом в 50 тысяч рублей или административным арестом до трех месяцев. Отказ от медицинского освидетельствования предлагается карать административным арестом на 90 суток или штрафом в размере 100 тысяч рублей.
За повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения ФАР хочет лишать водительских прав на 5 лет, а также ввести штраф в размере 100 тысяч рублей или заключать нетрезвого водителя под административный арест на срок до трех месяцев. Кроме того, федерация требует снять неприкосновенность со всех лиц, управляющих транспортными средствами, а также "снять неприкосновенности со всех служб, включая полицию, прокуратуру и суды, а наказания для всех должностных лиц при равных условиях установить в десятикратном размере". Обязательным условием дела в суде также должна стать видеозапись от сотрудников ДПС.

Всегда улыбали подобные новости. Что такое Федерация автовладельцев России? Боюсь кого-то обидеть, но думаю ничто. У нас даже депутаты не могут продавить тот или иной законопроект, если не состоят в ЕР. А тут ФАР какой-то.

Еще бы придумали что делать с пьяными лищенцами, а так все правильно!

Тюрьмы переполнятся достраивать придется)))

Покатит!
Особенно поддерживаю дифференцированную систему! Пора уже отделять мух от котлет.

а также "снять
неприкосновенности со всех служб,
включая полицию, прокуратуру и суды, а наказания для всех
должностных лиц при равных
условиях установить в
десятикратном размере".

однозначно не пройдет.

Идея неплохая, но хто инициатор нифиганепонел

административный арест на три месяца

и на общественно-полезные работы, строить БАМ, или хотя бы детский дом. И каждому по Шурику в комплект, чтоб не расслаблялись

demitel писал(а):

административный арест на три месяца

и на общественно-полезные работы, строить БАМ, или хотя бы детский дом. И каждому по Шурику в комплект, чтоб не расслаблялись

+100500 плюсую!

Прикинте, в хлам пьяного поймают гиббддуны, он и так на 50 тысяч попадает и лишение, но это человек в сознании понимает, что штраф дикий, а ужратый еще и начнет говорить что он в поряде и от освидетельствования откажется или уснет нафиг, проснется а ему протокол напишут со 100тыс штрафом, он охереет и поймет что мог бы и половиной суммыы отделаться, но был в несознанке... может и вправду поможет отучить бухать за рулем)))

Пьяные мажоры будут тупо откупаться от езды в пьяном виде, т.к. это будет законо, да и ДПС начнут брать взятки куда в более крупных размерах... Человек будет готов заплатит 20т.р. лично сотруднику ДПС чем 50т.р. государству. В общем не всё так хорошо как кажется ...
По мне так никаких штрафов, особенно если тебя второй раз поймали, садить и только садить и на срок куда больше чем 3 месяца.

mishunix писал(а):Пьяные мажоры будут тупо откупаться от езды в пьяном виде, т.к. это будет законо, да и ДПС начнут брать взятки куда в более крупных размерах... Человек будет готов заплатит 20т.р. лично сотруднику ДПС чем 50т.р. государству. В общем не всё так хорошо как кажется ...
По мне так никаких штрафов, особенно если тебя второй раз поймали, садить и только садить и на срок куда больше чем 3 месяца.

И? щас никто не откупается? будут откупатся ещё дороже и может всетаки падумают а стоит ли это того?
По теме думаю не сможет ФАР продавить такой закон.....
Но полностью поддерживаю....

Всегда говорил... Пьяных за рулем - сажать! и лишать ВУ на 5 лет. без штрафов. Сотрудников ГИБДД при попытке получения взятки в такой ситуации сажать на срок от 10 лет. Лично бы с радостью поработал "тайным покупателем" у дпсов))))
Привлекаешь внимание гайцов, делаешь пьяный вид, лни рады, даешь пачку денег, а тут омон и все дела, гайцев вяжут, им срок, а мне даже денег не надо за работу! От самого процесса такой кайф будет))))) надо предложить подобное УСБшникам и прокуротуре!!!

как бы не ужесточали наказание за синьку, за рулём пьяных что то меньше не становиться,просто очередной лакомый кусочек для работников полосатой палки будет если прокатит этот закон

crazy_casper писал(а):Лично бы с радостью поработал "тайным покупателем" у дпсов))))
Привлекаешь внимание гайцов, делаешь пьяный вид, лни рады, даешь пачку денег, а тут омон и все дела, гайцев вяжут, им срок, а мне даже денег не надо за работу! От самого процесса такой кайф будет))))) надо предложить подобное УСБшникам и прокуротуре!!!

Предлагали. Письменно. Ещё 6 лет назад. Вежливо выслушали, как больных на всю голову...

///

садить и только садить и на срок куда больше чем 3 месяца.

А что мешает
пьяным мажорам откупиться от отсидки? Помоему ничего. Вот только папа пьяного мажора, когда его кошелек за мест похудеет не 2 миллиметра а на 2 сантиметра самолично своему сынку таких люлей выкатит, что ему и отсидки не нужно будет. У меня товарищу папа объявил эмбарго экономическое на 3 месяца. Так он сейчас такой послушный стал.

как бы не ужесточали наказание за синьку, за рулём пьяных что то меньше не становиться,просто очередной лакомый кусочек для работников полосатой палки будет если прокатит этот закон

Действительно. Ну и пусть эти синяки катаются дальше. Зачем что-то пробовать?

Пьяных за рулем - сажать! и лишать ВУ на 5 лет.

А ты в курсе, что некоторые медицинские препараты дают те самые промилле? А прикинь ты попадешься. И тебя бац, и в тюрягу.

Пьяным за руль нельзя, даже если рюмку водки накатил, или бутылку пива выпил, за руль - ТАБУ. Другое дело если утреннее похмелье, вот при утреннем похмелье можно говорить о дифференциации. Потому как похмелье бывает разным. Можно так нажраться что утром будешь ещё пьяным, а можно выпить немного и проснуться с ясной головой, но с запахом.

Нужно вносить изменения в процедуру освидетельствования, точнее возвращаться к старому. Что если на месте проводится, то только выдыхаемый воздух, если везут в мед учреждение, то уже несколько тестов: выдыхаемый воздух, кровь, биосреды.

И реально ввести наказание для ИДПС за необоснованное отправление на медицинское освидетельствование. Если у водителя нет признаков опьянения, тест на месте показал что он трезв, или у него 0.15 в выдыхаемом, а они отправляют на освидетельствование в больничку, и больничка подтверждает этот результат, то ИДПС штрафик косаря два. чтобы не повадно было.

И реально ввести наказание для ИДПС за необоснованное отправление на медицинское освидетельствование. Если у водителя нет признаков опьянения, тест на месте показал что он трезв, или у него 0.15 в выдыхаемом, а они отправляют на освидетельствование в больничку, и больничка подтверждает этот результат, то ИДПС штрафик косаря два. чтобы не повадно было.

Ага. Что бы они каждый раз сомневались и слегка пьяных отпускали.

На первый раз штраф 50-100 тыр, а на второй раз только тюрьма. Только так можно что то исправить.

Очень здравая мысль по ссылке: http://www.19may.ru/forum/showpost.php? ... tcount=365

fullrulez, Нужно перед приемом препарата, читать анотацию, и там пишется, противопоказано ли управление ТС при приеме этого лекарства, и указано содержание спирта.

Опять же если у тебя есть рецепт от врача на прием этого препарата, и ты его купил в аптеке, и у тебя есть чек, то в суде можно доказать, что ты принимал медецинский препарат, который необходим тебе для лечения, но опять же, может то заболевание которое ты лечишь этим препаратом, может оказаться в принципе противопоказанием для управления.

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:

fullrulez, не бывает слегка пьяных, к опьянению есть клинические показания, если они есть, то в присутствии понятых оформляется доставление на освидетельствование, и понятые подтверждают что есть клинические показания. поэтому будет обоснованно. а вот если клиники нет, или только запах изо рта, и приборчик показал скажем 0.10 то отправка уже не обоснована, тогда 2 рублика казне.

Я никак не могу понять товарищей, кричащих во всё горло "Таких нужно лишать прав пожизненно!".
Какой смысл? Неужели вы всерьёз думаете, что тело, садящееся за руль в синем состоянии, думает о какой-то там пластиковой карточке у себя в кармане? Наивные вы. Да если животное позволяет себе сесть за руль в ужратом состоянии (Для максималистов уточняю - именно в ужратом, а не с утренним выхлопом), забивая на всех вокруг, ему ГЛУБОКО НАСРАТЬ на свои водительские права.

Скажу более, если сегодня его лишить этих самых прав, то завтра у него перед синей поездкой будет уже на один сдерживающий фактор меньше. Прав уже нет, следовательно терять как бы нечего.

Так уж устроено русское быдло, что слова "права", "обязанности", "конституция", "совесть" - это всё для него какие-то абстрактные вещи, которые и потрогать-то нельзя, а следовательно и бояться незачем. А вот "тюрячка", "наручники", "дубинка", "пивасик" - это уже можно потрогать руками и ощутить - это им понятно.

Народ, тут многие забывают, что наличие алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе не говорит, что человек пьян. Это как наличие температуры не говорит о том, что у тебя грипп.
В соответствии с ПДД запрещено управлять в состоянии опьянения. Состояние опьянения может быть вызвано различными веществами, в том числе алкоголем.
Тут возникает вопрос, а насколько 0,3 промилле влияют на человека и насколько он пьян? Многие же из Вас ездили между городами, были утомлены и состояние было как у пьяного.
Отсюда возникает вопрос, а что опасно? если ты пьян от алкоголя или от переутомления?
Как мне кажется, что для большинства это не принципиально, главное чтоб водитель был а адеквате.
Тогда возвращаемся к алкоголю и 0,3 промилле ... насколько такое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе говорит о степени пьяности водителя ... медики сказали, что это ни как не влияет. Люди чаще ещё в худшем состоянии управляют автомобилем от переутомления или при болезни (например с высокой температурой за рулём).
В целом я поддерживаю эту идею, так как это снизит коррупциогенный фактор. Кроме того, если водитель не совершил ДТП, а его просто остановили и выявили что он пьян, то за что такого человека сажать в тюрьму?
У нас по статистике 90% аварий совершают ТРЕЗВЫЕ ЛЮДИ!!!
Вот если человек выпил или с глубокого похмелья, короче в состоянии когда реально пьян (а это гораздо больше 0,3 пр) совершил ДТП, то вот тогда уже стоит наказывать по-полной.
Так что в целом я поддерживаю идею о дифференциации ответственности.

В подтверждение про состояние опьянение хочу подкинуть один документ ...



МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 14 июля 2003 г. N 308

О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ

(в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ
от 07.09.2004 N 115, от 10.01.2006 N 1, от 14.07.2009 N 512н,
от 15.02.2010 N 85н, от 25.08.2010 N 723н,
от 25.08.2010 N 724н,
с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ
от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450, от 28.04.2009 N ГКПИ09-461,
от 22.10.2009 N ГКПИ09-1325, от 04.06.2010 N ГКПИ10-352)

В целях совершенствования деятельности органов и организаций здравоохранения по обеспечению проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" приказываю:

1. Утвердить:
1.1. Учетную форму N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (приложение N 1).
1.2. Учетную форму N 304/у "Журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами" (приложение N 2).
1.3. Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3).

Приложение N 3

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ
ФОРМЫ 307/У-05 "АКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ"

22. При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.

Что из этого следует, что медики для себя давно пришли к выводу, что только при такой концентрации алкоголя человека уже можно считать пьяным. Правда я не знаю как промилле в крови и в выдыхаемом воздухе соотносятся, если есть медики, то пусть прояснят

Прижизненно надо лишать те кто регулярно пьяным катается, причем за управление автомобилем после лишения закрывать надолго. И дело не в том что наказать, а просто мы все по одним дорогам ездим, много людей каждый день возят детей в своих автомобилях.
В деревне тут был - народ бухой гоняет, бъет машины ночью в поездке за поллитровкой и "к бабам", а утром рассказывают какие они молодцы и как куда влетели. Самое интересное что большинство отсидело на поселении или в колонии за погибшего человека в аварии и большая часть по пьяни и им все пофигу. И логика их примерна такая: вчера ездил бухим - никого не сбил, сегодня ездил бухим и все нормально. Самое интересное что местные полицаи все свои и часто отпускают, а областники к ним редко заезжают, у них и лишенцы только те кто на областников нарвались.
И особое отношение к этой проблеме у нас лично в семье, потому как 2 человека погибли оказавшись на пути пьяного водилы, между прочим все получили такие сроки как будь-то мешок картошки украли.

DeNToN, Рецепты в аптеке сейчас забирают. Чеки..... Сколько людей хранит у себя чеки на лекарство? Я не думаю, что много таких.
Лично я не читаю бумажки к лекарствам, когда мне их назначает врач. Ибо для меня эти все слова, как матерные.

есть клинические показания, если они есть, то в присутствии понятых оформляется доставление на освидетельствование, и понятые подтверждают что есть клинические показания.

Если у водителя нет признаков опьянения, тест на месте показал что он трезв, или у него 0.15 в выдыхаемом, а они отправляют на освидетельствование в больничку, и больничка подтверждает этот результат, то ИДПС штрафик косаря два. чтобы не повадно было.

Показания есть. Экспертиза не подтвердила. С ИДПС штраф 2 000. Теперь то сам понял, что фигню написал?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Народ, тут многие забывают, что наличие алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе не говорит, что человек пьян. Это как наличие температуры не говорит о том, что у тебя грипп.

Полностью соглашусь с данной фразой.

fullrulez, ну можно сделать копию этого рецепта, можно предоставить выписку из мед карты о том что действительно назначался данный препарат.

Ты видимо просто не успеваешь запрыгивать на поезд моей мысли, или я не дописал мысль.

Если признаки опьянения клинические есть, то какие могут быть штрафы, и понятые это подтверждают
А если клиники нет, или только запах изо рта и менее 0,15 и понятые опять же это подтверждают, а ИДПС все равно отправляет на медицинское освидетельствование, и оно подтверждает что это не опьянение, то тогда уже штраф

У нас так, пока с близкими чтонибудь не произойдёт по вине водителя в НС, мы ищем различные отговорки по поводу нахождения в различном опьянении за рулём. Содержание за решёткой я думаю на многих будет действовать лучьше при наших условиях нахождения на нарах + рублём наказывать !

///

к700эн, Но водитель с похмелья это не преступник, если он адекватен, а у него только остаточное. а вот степень его адекватности должна проверяться должным образом