CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сегодня утром 19.02.2013 г. наблюдал картину: машина ГИБДД перегородила проезд автомобилям граждан по ул. Червишевский тракт в районе ул. Мира. Автомобили были заблокированы, при этом на светофоре горел зеленый сигнал. Со стороны моста по ул. Червишевский тракт ехал ваз 2106 в сопровождении сотрудников полиции на автомобиле с включенными проблестковыми маяками и громко кричал остановиться водителю ВАЗ 2106. Можно сказать что это был "живой щит", благо у молодого водителя ваз хватило благоразумия остановиться.
К сожалею видео нет, машину только грел во дворе. Так что товарищи и нас это не обходит стороной.

Blackman72,
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 87#1688487

Из них самих бы щит сделать! ... Совсем маму потеряли!

Blackman72, судя по описанию, первой под удар попала бы машина ДПС, а потом уже все остальные... Если я правильно понял картину происшедшего, то ДПС все правильно сделали, так как если бы не перегородили, шоха бы въехала в гражданских, когда они мирно двигались на зеленый...

Или я че-то не понял их описания, или очередной вброс "ах какие нехорошие эти полицаи" на ровном месте.

Maxx, +1. Автор сам же написал, что дпс дорогу перегородило. Причом здесь живой щит?

А лично на мой взгляд,раз даже высочайшие штрафы не помогают в борьбе с Н/С то надо их тупо отстреливать уже начинать.Не остановился на законное требование сотрудника,создал угрозу для окружающих начав скрываться от преследования-открываем огонь на поражение!Нечего сюсюкать с этими тварями нарко-алкашными!Они людей пачками на тот свет отправляют,а им три года колонии поселения..гуманисты,ити их мать!

Перегородили они поперек ул. Черв тракт (т.е. встали как будто выехали с мира на лево на червишевский тракт) и перегородили проезд по перекрестку для гражданских авто по перекрестку, от моста в сторону парка - червишевского тракта.

Blackman72, все равно не понял ничего... Нарисуй простую схему, будь добр...

Я не хочу говорить что ГИБДД плохие, даже более того у меня не одного штрафа за 3 года и меня не разу не "разводили" на ровном месте, считаю что наши полицейские почти адекватные, но данная ситуация мне не понравилась, они ведь не зажали его в карман патрульной машиной а тупо перегородили проезд гражданским, вряд ли из них кто нибудь рискнул бы объезжать полицейских по встречке...

Fox_1 писал(а):Из них самих бы щит сделать! ... Совсем маму потеряли!

Ты чем недоволен? Что, гаишникам надо было улицу не перекрывать, пусть бы этот бухарик в кого-нить впоролся, вот и остановили?

Blackman72 писал(а):Перегородили они поперек ул. Черв тракт (т.е. встали как будто выехали с мира на лево на червишевский тракт) и перегородили проезд по перекрестку для гражданских авто по перекрестку, от моста в сторону парка - червишевского тракта.

Ну так они перегородили своим авто,а не автомобилями рядовых граждан,при чём тут живой щит?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Holtoff писал(а):

Fox_1 писал(а):Из них самих бы щит сделать! ... Совсем маму потеряли!

Ты чем недоволен? Что, гаишникам надо было улицу не перекрывать, пусть бы этот бухарик в кого-нить впоролся, вот и остановили?

Holtoff,+1!А если бы он кого-нибудь упорол,то стоял бы крик,что ГИБДДшники ничего не делают,акромя как взятки дерут с граждан.Народ,вы уже определитесь на какой Вы стороне.Не работает полиция не нравится,работает тоже не нравится...

Своим авто они перегородили проезд простым водителям! А шестерка была за ними!

Своим авто они перегородили проезд простым водителям! А шестерка была за ними!

Blackman72, за кем "за ними"? Нарисуй, блин..

Вроде тут ни кто не кричит. ... Посмотрите описание автора и схему перекрывания движения. ... Из этого ясно, что ВАЗ ехал в зад колонне остановленной сотрудниками полиции, а они в свою очередь стояли в начале.
Или я не правильно понял обрисованную ситуацию?

В данном случае понятие "живой щит" считаю неуместным. Сотрудники ГИБДД в данном случае повели себя и профессионально и наиболее оптимально для себя, т.к. и машины целы и результат достигнут(НС "надул"). Всё довольны и счастливы. Почти все.

т.е. у нарушителя было два пути: либо остановиться в создавшемся заторе, либо въехать со всей дури в зад заблокированным на перекрестке автомобилям???

Автор о чем вы говорите какой живой щит!Гаишники правильно все сделали!и тем самым спасли многие жизни даже того пьяного на шестерке!

Piko писал(а):т.е. у нарушителя было два пути: либо остановиться в создавшемся заторе, либо въехать со всей дури в зад заблокированным на перекрестке автомобилям???

тоже так подумал
дык если так, то наши нелюбимые пробки это всего лишь полезная фишка для ГИБ2Д, и чем их больше тем им лучше. Напросился вывод сам собой...

kanal80 писал(а):В данном случае понятие "живой щит" считаю неуместным.

А что тогда по вашему живой щит? ,если он в жопу со всей дури мог людям прилететь, которых ДПС заблокировали на перекрестке.
Может кто не понял со схемки, он с моста летел им в попу

какой щит???? вас менты спасли можно сказать от аварии, дав дорогу дураку на шестерке!!!
ппц по вашему ментам надо было не перегораживать улицу а ждать пока шоха влетит в кого нить из вас???

так то автор прав. если б ума у шохи не хватило остановиться видя затор впередистоящих авто-то впендюрился бы в эти преграждающие путь авто..и потом мы бы пели тут все по-другому..либо бы ушел на встречку. а там движение было остановлено? могла и лобовуха быть.. так что тут про плохое или хорошее гибдд че кричать-щит то они соорудили.вернее искуственный затор

на картинке же ясно видно что патрульная машина закрыла собой машины владельцев, там единственное надо было что бы автовладельцы назад еще сдали что бы в случае чего до них не достало

Посмотрел на схему. Как бы живой щит не совсем подходит. Шоха могла по встречке объехать. Думаю гаишники правильно сделали. Освободив сам перекрёсток избежали столкновения с другими авто на самом перекрёстке во время движения.

Martin1, она ими прикрылась-шоха сзади с моста ехала!

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

они за авто гражданские встали-и что правильно они сделали? надо было уж эти машины пропустить и свою под удар поставить.вот тогда да-хвала за храбрость. а че за наши спины прятаться то

Geleziaka писал(а):

kanal80 писал(а):В данном случае понятие "живой щит" считаю неуместным.

А что тогда по вашему живой щит? ,если он в жопу со всей дури мог людям прилететь, которых ДПС заблокировали на перекрестке.
Может кто не понял со схемки, он с моста летел им в попу

Каюсь, ты прав. Думал он по Мира ехал. А в тексте "с моста". Значит получается блокировавшая машина ГИБДД тупо "спряталась" за машины гражданских?
Если так, то "живой щит" имел место быть

P.S. Только порадовался что ГИБДД стало "ближе к народу". Опять поторопился "их" похвалить. Радует, что НС остановился. А если бы нет?

tetkaMarfa писал(а):Martin1, она ими прикрылась-шоха сзади с моста ехала!

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

они за авто гражданские встали-и что правильно они сделали? надо было уж эти машины пропустить и свою под удар поставить.вот тогда да-хвала за храбрость. а че за наши спины прятаться то

им бы за раскуроченный патрульный форд бошки поотрывали. они даже тазиками боятся на таран идти. а вот в америке......

я посмотрела бы на тех, кто в защиту тут этих гаишников говорит-а если б они ваши машины поставили? как бы вы запели? гибдд прежде всего должно безопасность движения обеспечивать, а не подвергать опасности гражданское население!

Ramil44, т.е. нормально бы вы себя почуствовали стоя в этой колонне и получив подачу в заднюю часть автомобиля от автомобиля ВАЗ? ... На заднем сидении в авто сидели бы дети у вас и они бы тоже видимо сосместно с вами вышли и направились в сторону сотрудников ГИБДД с речью "Спасибо уважаемые сотрудники ГИБДД, что остановили хулигана с помощью нашей машины!"
Почему вдруг полицейские решают что могут создать живой щит? ... Пусть рискуют своими жизнями и автомобилями, а не жизнями простых граждан!

блин, где автор с разъяснениями, откуда ехал нарушитель? Я уже совсем запуталась...

tetkaMarfa,
Вот смотри... Утром со Стрелы поток идет постоянный. Как отсечь гражданский транспорт таким образом, чтобы между экипажем на перекрестке и нарушителем никого не оказалось? Учитывая, что на все про все - несколько секунд?