CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ситуация: Двигался по дружбе в сторону МЫСа в левом ряду, точнее уже на МЫСу в сторону поста гаи ( промежуток от остановки "Аптека до "Мерседес центра"). Впереди меня ехала нексия, сзади меня ехала четырка. Скорость у всех была около 80 км/ч. Вдруг нексия резко уходит вправый ряд и передо мной уже стоит лачетти (как потом выяснилось женщина поворачивала налево во дворы, но не включила поворот и водила на нексии видимо поздно это понял/увидел) я тоже успел заскочить вправый ряд перед автобусом, а вот четырка, которая ехала позади меня не успела (вправом ряду автобус ехал уже)..ну и свист тормозов и как результат дтп. В общем размотал он себе перед, а ей зад нормально так. Я остановился поинтересовался кто как себя чувствует. В общем всё норм.
Как я понял парень (на четырке который) не особо признавал свою вину и всё упирал на то, что она(женщина на лачетти) стояла без поворотника и он сразу не понял толи едет, толи стоит но в тоже время по тормозному пути можно понять, что скорость он превысил да и просто не держал дистанцию, короче сам он прощёлкал момент. Вызвали они гаи, я поехал дальше. Не знаю чем там всё закончилось.
По моему тут очевидно же он не прав??? Или могут сделать обоюдку? В принципе у него регик всё заснял он сказал, только поможет ли ему это.

jieba, с какой целью создана тема?

В принципе у него регик всё заснял он сказал, только поможет ли ему это.

конечно поможет признать вину

jieba, Была точь в точь такая же ситуация. Только я был на месте четырки. В левом ряду просто тупо стояла девятка. Семерик передо мной успел нырнуть а я нет. В итоге морда в хлам, я виновен 100%, на разборах даже разговаривать не стали.

Здесь несоблюдение дистанции на лицо. Виноват будет.

Holtoff, а что не так?

Добавлено спустя 38 секунд:

kanal80 писал(а):

В принципе у него регик всё заснял он сказал, только поможет ли ему это.

конечно поможет признать вину

во во так же думаю

Во всём иновата нексия, на месте четырки должна была быть она или топикстартёр. В дтп по-любому четырка.
По справедливости, должен быть "паровозик"

А если так вот подумать, у лачетти не включен поворот. Скорость у всех больше положенного, с дистанцией тоже наверно неладно. Один увернул, второй увернул, третий догнал.
Кто виноват?
ИМХО, всё-равно четырка. В лобовое стекло всё-таки смотреть надо, что перед тобой едет и какие препятствия.

не давно на ВЛКСМ была такая ситуация но у меня дистанция была большая без проблем перестроился, а переведи кто то на белом минивэне, успел то же ,но наверно стер миллиметра два три своих покрышек

jieba писал(а):Holtoff, а что не так?

Не так то, что ситуация понятна, вина очевидна.
Звучит примерно так: "видел, как мужик ехал на красный, сбил пешехода. Он виноват, или нет?"
Вот я и спросил, с какой целью создана тема о совершенно очевидном обстоятельстве?

Holtoff,
тоже показалось, что вина очевидна, но когда водила на четырке сказал про обоюдку (типа лачетти без поворотника стояла, как бы тоже не права) я чёт задумался вот и решил тему создать, чтоб сомнения развеять

Поворотники это только в автошколе значимое нарушение, так что виноват 100%

Holtoff писал(а):

jieba писал(а):Holtoff, а что не так?

Не так то, что ситуация понятна, вина очевидна.
Звучит примерно так: "видел, как мужик ехал на красный, сбил пешехода. Он виноват, или нет?"
Вот я и спросил, с какой целью создана тема о совершенно очевидном обстоятельстве?

Слушай, форум для того и создан чтобы люди узнавали что то новое а не тыкали пальцем в лоб что человек не знает того что знаешь ты.

ХХХ - где купить стойки на авто?
Holtoff - в магазине.

Добавлено спустя 44 секунды:

Soder писал(а):Поворотники это только в автошколе значимое нарушение, так что виноват 100%

тут интерес в видеозаписи.. но пдд суровы и виновен он конечно будет.. Может женщине штраф выпишут ))

NSX, ну да максимум штраф..рублей 100

Виноват автобус в правом ряду. Он видел всю ситуацию и мог скинуть скорость, оставив окно для четырки.

Holtoff писал(а):jieba, с какой целью создана тема?

Дима, а че ты так реагируеш? для меня к примеру тема интересна хотя бы тем, что два авто увернулись, третий нет.

z_ima писал(а):

Holtoff писал(а):jieba, с какой целью создана тема?

Дима, а че ты так реагируеш? для меня к примеру тема интересна хотя бы тем, что два авто увернулись, третий нет.

Просто вполне очевидная ситуация, и никаких разночтений нет. Какой смысл об этом тему создавать? ну написал бы он об этом в теме про ДТП как очевидец, я бы прочитал с интересом, а так... Только форум захламляется. Как и всем темам, в которых серьезно писать не о чем, ибо все ясно, быть ей скоро в корзине, ибо флудом зарастет моментально.
Вот я и спросил - зачем?

Holtoff, да можешь закрывать тему, я не против в принципе узнал, что хотел

Действительно, фтопку тему... баба стояла себе на дороге, собиралась совершить манёвр, успела включить поворотник или нет - пофик.. и нннааа тебе, прилетело... она то в чём виновата??? в том что народ вваливает 80 км\ч в черте города и не смотрит куда едет??? бабе то зачем обоюдку впаивать??? пусть страховая очевидного виновника хоть что-то ей возместит...

ничего не в фтопку тему)))
почему девушке можно нарушать пдд, а водителю 14 нет?
если девушка поворачивала без включенного повортника, то она нарушила пункт 8.1 пдд рф.
водитель 14 превысил скорость, нарушив пункт 10.1 пдд рф.

Почему виновен водитель 14???
Оба момента нужно доказывать, но вот так однозначно утвержать, что кто то не прав, мне кажется преждевременно...

Vincent, тут выше писали, что была подобная ситуация и на разборах даже слушать не стали про поворотник

Vincent, а кто сказал что она поворачивала? Может увидела яму на дороге и притормозила в 0 и аккуратно проезжала? Поэтому тут даже разговаривать не будут..100 % вина кто сзади...

http://m.youtube.com/watch?v=5LA5gK88Mss в сентябре в похожую ситуацию попал,также впереди резко дятел затормозил чтобы развернуться,газель успела,а я нет. инспекторы ясно дали понять ,что ловить нечего,даже не стали оформлять. не соблюдение дистанции,как говорится, [/youtube]

Vincent, нарушение ПДД - не есть вина в ДТП... Причинно-следственная связь должна быть между действием участника (не обязательно имеющим состав правонарушения) и ДТП...
Человек может ничего не нарушать и быть виновным в ДТП, а может нарушать, и не иметь к ДТП никакого отношения..

В данной ситуации неважно, чем занималась тетка на лачетти (стояла, собиралась поворачивать ли, в носу ковырялась ли), причиной ДТП стало нарушение пункта 10.1, а именно неверно выбранная скорость... Хотя были прецеденты, когда признавали виновным водителя ТС, создавшего препятствие.. Но это не тот случай.. Хотя.... )))

Maxx писал(а):Vincent,Человек может ничего не нарушать и быть виновным в ДТП

это как так?
если можно, то ответ в личку

а как включенный/выключенный поворотник поможет определить, едет машина или стоит?
если бы она стояла с включенным поворотником, он, с превышением и без необходимой дистанции, успел бы остановиться?
как можно не связать воедино то, что во-первых две машины перед тобой резко шеманулись в другой ряд, во-вторых, ты слишком быстро приближаешься к чьей-то жопе?

Неверно выбран скоростной режим, что и привело к ДТП.

нех.. висеть на хвосте - если не уверен,что в экстренном случае,сможешь быстро среагировать и перестроится .,особенно зимой.

Мне подобные темы напоминают препирательства в детском саду:
"Я не виноват, он первый начал!"!
А если у нее лампочка поворотника перегорела 5 минут назад? Или предохранитель сгорел только что?
Или тупо перед самим поворотом сделала небольшое движение рулем вправо и обратно (чтобы объехать кочку/яму) и переключатель поворотника при этом автоматически вернулся в нейтральное положение?
Смотреть надо ВПЕРЕД НА 2-3 МАШИНЫ минимум!!! А еще лучше еще и встречку, и по бокам машины мониторить всё, и продумывать и предугадывать ситуацию!!!
А не гнать 80 км/ч и дальше бампера впереди идущей машины ничего не видеть

Ужасы какие... Majesti©, абсолютно прав. Соблюдай дистанцию ! Нет и не может быть оправдания водителю въехавшему в зад ! А если он при этом повредил еще и а/м движущиеся в соседних рядах , отпинать на месте и заставить оплачивать ущерб.

MяFF_13, а как включенный/выключенный поворотник поможет определить, едет машина или стоит?
если поворотник включен то и дураку наверно будет понятно что надо перестроиться заранее. И если ты летишь хоть 150 км.ч. то впереди идущий перестроиться спокойно и сам за ним перестроишься.
если бы она стояла с включенным поворотником, он, с превышением и без необходимой дистанции, успел бы остановиться? Если честно то да! У меня были такие ситуации не один раз т.к. много овец как эта на лачети поворачиват на лево без поворотника. Если лач был серебристый седан то я ей то же в жопу чуть не вошел причем не раз. Один раз сказал ей что кто нить в жопу прилетит и будет ходить пешком. По поводу превышений на этом участке тут все едут 80-90 км.ч. некоторые правда и больше судя по тому как обгоняют Здесь виновата баба