Страница 1 из 1
Добавлено: 24 авг 2007, 09:55
Dogma
походу доченька и заказала

Добавлено: 24 авг 2007, 09:56
DENISON
Я бы порвал нах....он видите ли воспитывает малолетнего, а у погибшего чо?? нет детей?? и какой пример он показывает при воспитании малолетнего, ростит еще одного убийцу?? еще и в прессе печатают, теперь еще прибавится убийц, кот. видят, что могут остатся безнаказанными

Добавлено: 24 авг 2007, 09:57
MrWolf
CarON, Эта статья полностью копирует случай который был с моим другом. Только вот друг был на месте пожилого мущины. Парню было 25 лет. Сбила женщина. Переходил он дорогу не по пешиходному переходу. Также подали заявление в суд. Когда Алексей скончался в больнице родители отозвали заявление ибо сына не вернуть а ломать жизнь женьщине которая воспитывает пятилетнию дочь нет смысла.
Добавлено: 24 авг 2007, 10:00
Dogma
цитата "... загладил моральный вред ..."

это каким образом заглаживал то?
Добавлено: 24 авг 2007, 10:02
CarON
меня больше возмущает фраза "полностью возместил ее ущерб"..
Он че папу нового ей "купил" или воскресил...?

Добавлено: 24 авг 2007, 10:04
Yastrebov72
Жесть. Жерналиста и редактора в топку..

Верх непрофессионализма..
Добавлено: 24 авг 2007, 10:05
MrWolf
в данном случае некоректность журналиста. А вообще в такой ситуации сначала сильный гнев, а потом апатия и понимаеш что месть нечего хорошего не даст.
Добавлено: 24 авг 2007, 10:06
Созидатель
Это называется "приченение вреда здоровью по неосторожности", а не умышленное убийство! Если он не отморозок, то ему и так не сладко жить с мыслью, что убил человека!
Добавлено: 24 авг 2007, 10:10
CarON
Дэк кудаж смотрит редактор-то...
Газета-то автомобильная...а не гламурный журнальчик...тематика-то их, а не с глянцевых журналов про фсякую там пудру...
Добавлено: 24 авг 2007, 10:10
пульсаровод
MrWolf, vgre, согласен с высказываниями...
Добавлено: 24 авг 2007, 10:11
shoti
vgre, +1
Добавлено: 24 авг 2007, 10:24
immortalus
vgre, +1 С каждым случится может.
Добавлено: 24 авг 2007, 10:28
Серый
Водила может продал что было или в долги влез чтобы выплатить дочке погибшего энную сумму для "примирения...." Не урок ли ему это на всю жизнь?? К тому же жить с мыслью что пусть и по неосторожности а убил человека думаю несладко, мягко говоря... Какой смысл его в тюрьму сажать??
Откуда удивления и эмоций столько не пойму... Для кого-то разве новость, что заявления забирают потерпевшие за энную сумму? При чем не только при ДТП по неосторожности, но и в других случаях причинения вреда...
Что дочке легче станет от того, что водиле она жизнь сломает? А так хоть деньги на памятник нормальный отцу будут...
MrWolf, +1. Месть ни к чему хорошему не приводит...
А журналист... Вопрос о том, что делать журналисту - писать правду жизни или самому решать что надо знать людям а что нет никогда не найдет ответа... Писать правду хотя бы честнее...
Добавлено: 24 авг 2007, 10:40
jek86
MrWolf,
vgre,
Серый, полностью согласен! с любым может случиться

Добавлено: 24 авг 2007, 10:47
EvgenT
MrWolf, vgre, Серый, jek86, согласен, с каждым может случиться. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Ни дай Бог, конечно.
Добавлено: 24 авг 2007, 10:55
CarON
Народ, я акцентировал внимание на саму статью, а не кто и как там отмазывался, откупался, кто прав, кто виноват...
Понятное дело...сбить человека плохо...тюрьма тоже плохо....
не дай бог такое комуто пережить с любой стороны!!!
но когда пишишь в общественность - можно же фразы грамотно подбирать...
лучшеб вообще не писали тогда, если писать не умеют
Добавлено: 24 авг 2007, 11:06
Созидатель
CarON, я технарь и не совсем понимаю, что тебя так покоробило? Как надо было написать, если было примирение сторон, возмещение морального вреда? Вроде везде такие формулировки!

Добавлено: 24 авг 2007, 11:08
CarON
vgre
CarON писал(а):меня больше возмущает фраза "полностью возместил ей ущерб"..
Он че папу нового ей "купил" или воскресил...?

Добавлено: 24 авг 2007, 11:40
70073
не понятно , что вы к журналисту и редактору привязались ...они лишь вам констактировали факты... а про статью....всяко в жизни бывает...от этого ни кто не застрахован...
Добавлено: 24 авг 2007, 12:25
Mozgokluy
Журналисту все спишется на непрофессионализм. А что касается случая - смерть это всегда трагедия, зона - трагедия для близких осужденного. И если обе строны смогли придти к нормальному решению - это путево... Тем более, мы ведь с вами подробностей не знаем...
Добавлено: 24 авг 2007, 14:05
KEKC_ANTON
Дочка погибщего поступила правильно- она не сломала жизнь человеку, его дочке и жене, в наши дни пешехода можно встретить хоть где, и не дай бог сбить. Его можно было бы оскорблть если пьяный и т.п. а так просто жалко всех в этой ситуации

Добавлено: 27 авг 2007, 15:07
Opelevod
KEKC_ANTON, +1
Добавлено: 27 авг 2007, 15:10
Opelevod
у меня друга посадили за то что они зимой превернулись на машине, погибли люди. Все они были трезвые. Их просто выбросило из колеи перевернуло и ударило об дерево. Все были друзья. Теперь один погиб а второй сидит, и думаете ему хорошо?
а у обоих остались маленькие дети.
Добавлено: 27 авг 2007, 16:28
CRAZY
Корреспондент не при делах.
Статья полностью была предоставлена прокуратурой.
Добавлено: 27 авг 2007, 16:57
Mozgokluy
Тем более, если проки статью дали. Совсем совесть потеряли.