CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

хочу купить тележку четырёхколесную, мучаюсь в выборе: toyota avensis 2005 г.в. либо субару импреза 2008

бери обе. эти машины обе хорошие

rentmn писал(а):бери обе. эти машины обе хорошие

если бы мог позволить обе- взял бы камри свежую

темы про выбор автомобилей это сплошная провакация по моему, люди специально раздувают тут ссоры, споры и т.д. если мне нужен был авто я бы курил проф. форумы по данному авто а не создавал темы тут как грибы...еще на деткх спросите, там вам точно помогут

Принципиально разные машины. Неприхотливый и практичный avensis против весьма не дешевой в содержании, но зажигательной субару.
Ваш выбор будет во многом зависеть от состояния кормана и состояния души. Если вы молоды душой, хочется гонку, а не машину и не ограничены в средствах - субару. Если нет, то авенсис.
Subaru по моим восприятиям, по уровню капризов и затрат где-то на уровне BMW. Да. Машина с душой. Ничего не скажешь. Но и денег на содержание она может потребовать не мало. Капиталочку там....)))

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

vital82 писал(а)::D

rentmn писал(а):бери обе. эти машины обе хорошие

если бы мог позволить обе- взял бы камри свежую

Раз вы так рассуждаете, то Субару не ваш вариант. )

Doberman_29 писал(а):Принципиально разные машины. Неприхотливый и практичный avensis против весьма не дешевой в содержании, но зажигательной субару.
Ваш выбор будет во многом зависеть от состояния кормана и состояния души. Если вы молоды душой, хочется гонку, а не машину и не ограничены в средствах - субару. Если нет, то авенсис.
Subaru по моим восприятиям, по уровню капризов и затрат где-то на уровне BMW. Да. Машина с душой. Ничего не скажешь. Но и денег на содержание она может потребовать не мало. Капиталочку там....)))

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

vital82 писал(а)::D

rentmn писал(а):бери обе. эти машины обе хорошие

если бы мог позволить обе- взял бы камри свежую

Раз вы так рассуждаете, то Субару не ваш вариант. )

Да уж не пугай так человека)), может он на овощ смотрит)) А так да, все верно... Странное какое то сочетание желаний...

Doberman_29, а чего зажигательного в импрезе, с двигателем в 1,5 литра?

Как владелец Авенсиса 2007 года однозначно рекомендую его. Надежный очень. Особенно движок 1,8 (1ZZFE). Из минусов - скоростные характеристики машины

Сейчас пересел на кроссовер, немного даже жалею...

Aven, откуда мы знаем, с каким двигателем автор собрался брать машину и в какой комплектации. Может быть автор хочет турбо-лису взять.

Но даже и в овощной импрезе есть свои плюсы. Управляемость например. Да и на палке, после той же Лады или Логана, она будет весьма "зажигательна" = )

мне кажется 2008 год и полный привод предпочтительнее 2005го переднего привода

субару нужно брать осознанно, есть люди которые понимают что она сволоч хрупкая, дорогое обслуживание и прочее, но любят ее и прощают ей это, а есть те которые от этого плюются и потом кричат на форуме субару говно, мне кажется тсу надо брать веника

prodagafocusa писал(а):субару нужно брать осознанно, есть люди которые понимают что она сволоч хрупкая, дорогое обслуживание и прочее, но любят ее и прощают ей это, а есть те которые от этого плюются и потом кричат на форуме субару говно, мне кажется тсу надо брать веника

Суть мысли верна, но вот насчет "хрупкая" ты сильно погорячился)) Очень крепкая машина...Обслуживание не дороже многих. Вот внимания она требует к себе много, да, хозяин должен быть как минимум теоретически подкован, и технически грамотен. Тогда проблем не будет.. Субару не любит "наездников".

если не хош много проблем , и машина для простого передвижения то коенчнов еник!

nemetz, да признайте уже, очень уж хрупкие движки у субару, нет конечно есть пару вариантов очень удачных и надежных, но все же как-то не задалось у них а так уже 2 раз форика в семью берем за счет полного привода, правда новый это что-то с чем-то, снова шумки нету сзади и снова там эта шторка брякает

http://lurkmore.to/Subaru
вот статья. первый раз читал и смеялся до слез.
никого не хочу оскорбить, честное слово. Сам когда-то задумывался о покупке Турбо Legacy B4. Собственно поэтому на эту статью и наткнулся.

prodagafocusa писал(а):nemetz, да признайте уже, очень уж хрупкие движки у субару, нет конечно есть пару вариантов очень удачных и надежных, но все же как-то не задалось у них а так уже 2 раз форика в семью берем за счет полного привода, правда новый это что-то с чем-то, снова шумки нету сзади и снова там эта шторка брякает

Спорить не буду, есть моторы и получше, но при правильной эксплуатации ежики ничем им не уступают, а во многом и превосходят. А насчет новых машин и вообще последних тенденций в машиностроении, ориентированных на потребителя, не стоит ждать от них надежности 90х годов, сейчас все одноразовое. Главное- прибыль компаний.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

Doberman_29 писал(а):http://lurkmore.to/Subaru
вот статья. первый раз читал и смеялся до слез.
никого не хочу оскорбить, честное слово. Сам когда-то задумывался о покупке Турбо Legacy B4. Собственно поэтому на эту статью и наткнулся.

полыбился тоже)), вот это про меня даже

Вымирающее поколение везунчиков, успевших купить себе немного Лесников-пылесосов, когда они ещё были сочетанием 250 л.с. и 1500 кг сухого веса.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

А так да- от машины смешаные чувства... иногда хочется поджечь ее и спустить с обрыва в Туру.. А иногда думаешь- вот скоро в утиль, а что потом брать? Таких больше нет...

Doberman_29, а зря, легаси отличный машин

про субару негатив слышу чаще от тех кто не ездил. Дорогое - не дороже одноклассников...и тд и тп
а так,вообще:
http://www.youtube.com/watch?v=0_MXK2nzt2Y

да, про субару забыл написать что рассматривается действительно овощ с 1,5 а веник рассматриваю 2,0 АТ или МТ. Почему субару???? - катается папа на машине которой скоро 20 лет у него 1,6 90л.с., передний привод. машина просто не ломается, он просто на ней ездит и всё, иногда даже масло забывается менять а ей хоть бы что

vital82, так у большинства япов тех лет. Современные иначе.

Эх..отвечу за Сашка72..."Киа бери, лучше Венгу.... зачем тебе этот старый японский хлам"

vital82, Веник однозначно!

vital82,

а веник рассматриваю 2,0 АТ или МТ.

покури профильный форум http://www.avensis-club.ru/forum/index.php я бы 5 раз подумал насчет 2 литового, ИМХО 1,8 или 2,4 лучше

Коллега по работе с месяц назад продал импрезу хэтч 1.5 АТ....кое как продал..а скинул ее потому что зимой расход до 25 литров доходил, а ехать толком не ехала

vital82, если рассматривать импрезу,то только хотяб 2 литра, т.к.1.5- реальный овощь.
Авенсис хорош,пока новый,к тому же с одним ведущим колесом:-)), зачем он,тем более -зима впереди.
Если задача стоит просто ползать по городу-тогда и монопривод сойдет,но ведь ему через год уж десять лет будет...
Правильно тут пишут-разные категории авто,особенно по религии

Slava писал(а):vital82,

а веник рассматриваю 2,0 АТ или МТ.

покури профильный форум http://www.avensis-club.ru/forum/index.php я бы 5 раз подумал насчет 2 литового, ИМХО 1,8 или 2,4 лучше

спасиб за форум.. по коням 2,4 не подойдёт

Не поклонник Субару, но проголосую за неё, так как новее, хотя каждый вариант надо рассматривать по существу. Бывает что десятилетняя машина имеет состояние более приличное, чем пятилетка.

vital82, ну 1,8 не намного хуже едет, вполне хватает, в конце очереди не еду , а вот 2 литровые очень привередливые к топливу (ну как и вся их топливная система), а 1,8 92-й кушает за будь здоров (по ТТХ 91+), единственное на 1,8 до 2006 года могут масло жрать, после исправили. (ну это если в кратце, за Зубару ниче сказать не могу, не юзал)

vital82, странный выбор. 1.5 субару, субарой то назвать язык не поворачивается, она вообще не едет. По поводу не ломучести, 20-ти летнего экземпляра, это не тот случай.
А вот веник, да двушка, в принципе не плохой вариант. Хотя и 1.8 нормально едет. Да и по надёжности и ликвидности очень выгоден. Хотя сказать что 5-ый год совсем ломаться не будет тоже нельзя, вы будете скорее всего третьим владельцем, если не 4-ым.

_lleopard_ писал(а):vital82, странный выбор. 1.5 субару, субарой то назвать язык не поворачивается, она вообще не едет. По поводу не ломучести, 20-ти летнего экземпляра, это не тот случай.
А вот веник, да двушка, в принципе не плохой вариант. Хотя и 1.8 нормально едет. Да и по надёжности и ликвидности очень выгоден. Хотя сказать что 5-ый год совсем ломаться не будет тоже нельзя, вы будете скорее всего третьим владельцем, если не 4-ым.

да, согласен, старенькие авто покрепче будут чем сейчас (про двадцатилетнюю субарку), друг катается на венике 2 литра и на роботе. вот и задумался о покупке. ездил с ним запчасти покупать- что-то дешевле чем на мою сейчас машину( езжу на четырке)