CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Рассматриваю к покупке финике 35 или 45, пока окончательно не решил.
Ценник до 700 тыс, кто, что думает? Стоит ли брать покататься на пол годика-год?
Покупаю только потому, что когда-то нравился) хоть щас и нет в нем нужды, ест много, налог большой, проходимость никакая) но он больше чем легковушка, и шустрый)

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 8%F2%E8+fx

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 8%F2%E8+fx

поиск, не, не слышал.
От себя скажу, 700 для такой машины как маловасто, будет явно ушатанный вариант.

Данная тема уже обсуждалась. Поищи поиском. Было описано большинство болячек.
От себя могу сказать, что это та машина, которую на пол года не берут, т.к. обслуга стоит вполне ощутимых денег и смысла брать ее на пол года нет. Первый раз вложился в большое ТО и езди дальше хотя бы года 1.5. Потом менять, как срок обслуживания автомата подойдет и прочие крупные затраты.

Башмак башмаком. Уж лучше лексус rx взять.

AxelF, лексус серая моль по сравнению с башмаком

AxelF писал(а):Башмак башмаком. Уж лучше лексус rx взять.

Чем лучше ? Овалом в 5 ом цилиндре ?

AxelF, чем лучше? плюсы/минусы? аргументируй совет свой.

_EvgeN_, у финика в салоне мало места, багажника можно сказать нету. По тех. части не скажу но вроде писали что у финика тормоза не очень. Лексус более практичный да и в обслуге должен подешевле быть имхо

AxelF, дело в том, что машины в принципе разные и расчитаны на разную аудиторию. Для тех, кто выбрал Фикса, объем багажника не показатель) Хотя нормальный там багажник, пакеты с ОК'ея хватит загрузить) А "вроде писали" и "должен быть" вообще нифига не аргументы

_EvgeN_, автор итак уже достаточно минусов описал жрет много, налог большой, проходимость никакая. Смысл брать такой авто да еще и год старый.

AxelF, мне 21 год и я жду второго ребенка), сейчас езжу на Рамном внедорожнике, но желание поездить на спорт купе так и не преодолел, но купе маловат будет для меня и моей семьи, а вот финик самое то, хочу поездить, понять что не мое и купить вновь внедорожник. Наверное как-то так.

Sk1mm3r, есть желание - нужно брать! Как говорится "лучше ошибиться, чем не попробовать"

AKITA, вот как-то так и получается, понимаю что оно мне не надо, дурная затея, но если не возьму, жалеть буду=) уже все форумы перелопатил, но на каждый минус сразу же есть оправдание, так и не могу избавиться от затеи, думал может тут переубедят

По мне так не нужен он, таких годов

AxelF писал(а):_EvgeN_, автор итак уже достаточно минусов описал жрет много, налог большой, проходимость никакая. Смысл брать такой авто да еще и год старый.

типа у рекса налог и расход меньше и за эту сумму он свежее будет А проходимость фиксу зачем? он же для асфальта...

Sk1mm3rесли уж реально запала машинка, конечно надо брать, сам к такому же присматриваюсь

Нормальных годов он. 10 лет машине. Что с ней станет. Выбирать надо просто реальный ценник и реальное состояние, чтобы потом сразу погнать машину на сервис и устранить все косяки, а не ныть потом еще пол года по форумам что машина дрова и все дорого.
Сейчас уже такое время что бояться надо больше новых дешевых машин, чем старых премиальных. Знакомый вон недавно соренту дизельную взял пятилетку, хотя хотел брать туарега восьмилетьнего. Ну фигали. На 100 пробега сделал капиталочку. Обошлось это кстати символично. Тоже под сотню. Следом попал на систему впрыска. Ездит. Плюется. За то новая.)))