CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

думаю взять камри 3.5, 2007 г.
некоторые бывшие владельцы 3.5 не советуют брать иза коробки автома она ломается.
кто сталкивался стакой проблемой напишите

Правильно говорят.Слабая она.

_Vik_ писал(а):думаю взять камри 3.5, 2007 г.
некоторые бывшие владельцы 3.5 не советуют брать иза коробки автома она ломается.
кто сталкивался стакой проблемой напишите

Не тянет она этот мотор. На профильном сайте тебе лучше узнать. Там много чего написанно. Если хочешь авто такого класса, то мне кажется Тиана будет свежее и интересней. Имхо.

http://www.transakpp.ru/232/main/toyota/u660.html На досуге почитай. Тут все расписанно и рассказано. Лучше ответа не найдёшь если только не в живую будешь общаться с мастером по акпп который знает данные коробки.

Теана наврядли .Большая безполезная мощь.на передке неочем.

VL101 писал(а):Теана наврядли .Большая безполезная мощь.на передке неочем.

А Камри чем отличается???? Тогда ищи Lexus GS. )))) там и комфорт и шумка и привод правильный.

Смысл брать 250 лс на передке со слабой коробкой ? Есть финики полнолапые хонда легенд лексус но по старее

Да они две неочем.Я не че и неищю.нашел уже

VL101 писал(а):Да они две неочем.Я не че и неищю.нашел уже

Зачем было две темы создавать. Удачи вам.

_Vik_ писал(а):некоторые бывшие владельцы 3.5 не советуют брать иза коробки автома она ломается.

Как так? Тавоты же вообще никогда не ломаются?

Это не 2ве темы а ответ.Между выбором авто.

jd777 писал(а):

_Vik_ писал(а):некоторые бывшие владельцы 3.5 не советуют брать иза коробки автома она ломается.

Как так? Тавоты же вообще никогда не ломаются?

ещё как ломаются, но с наименьшей долей чем немцы))))

Ну и чем же слаба коробка камрюхи, расскажите, очень интересно, а то 3 года владел, 100 тысяч наездил а слона-то и не заметил!

Теана по управляемости очень сильно уступает Камри. По комфорту превосходит. Владел Теаной 2 года, наездил 60 тысяч.

Я думаю Винни ты на Камри ездил аккуратно и без особого тапка в пол. Видел кстати твою, когда марка приезжал смотреть. Тут все индивидуально. Манера езды, обслуга. Можно и х** с дуру сломать.

VL101 писал(а):Теана наврядли .Большая безполезная мощь.на передке неочем.

Согласен, мощь чувствуется только когда с 80 до 130 разогнать надо например. Во всех остальных случаях тупо антибукс всё душит.

По такой логике мощный задний привод тоже ниочем

тоже не пойму смысл в 276 кобыл на моноприводе

_Vik_, дури много, устойчивость по трассе оставляет желать лучшего, коробка ходит нормально. слабые привода, не выдерживают этих коней. замена правого привода на 60 т.км. цена примерно 50 т.р. вместе с заменой. стоит подумать, нужен ли такой аппарат? и налог не маленький, за 280 кобыл.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
в 30 кузове двигатель 2,4 тавота намного лучше, живучие, комфортные, управляемость на 5+.

Black_fish писал(а):По такой логике мощный задний привод тоже ниочем

Задний и передний небо и земля

Отправлено спустя 58 секунд:

ЕКХ писал(а):тоже не пойму смысл в 276 кобыл на моноприводе

У людей и 500+ на заднем и все хорошо. На переднем да это жесть.

Отправлено спустя 57 секунд:

_Vik_ писал(а):думаю взять камри 3.5, 2007 г.
некоторые бывшие владельцы 3.5 не советуют брать иза коробки автома она ломается.
кто сталкивался стакой проблемой напишите

У каждого третьего коробка плохо ходит. Тут больше от манера езды зависит.

По камри 3,5 страдает не только коробка, а также бывают случаи что и привода! Сам когда покупал свою камрюху сделал выбор в пользу 2,4. Вообще я считаю что японцы немного лохонулись с этим авто (имею ввиду 3,5), как можно было значительно увеличить мощность авто (по сравнению с 2,4) и не внести никаких конструктивных изменений ни в тормозную систему, ни в трансмиссию ни в подвеску. Просто тупо воткнули дурной двиг.

Вообще я считаю что японцы немного лохонулись с этим авто (имею ввиду 3,5), как можно было значительно увеличить мощность авто (по сравнению с 2,4) и не внести никаких конструктивных изменений ни в тормозную систему, ни в трансмиссию ни в подвеску. Просто тупо воткнули дурной двиг.

Проехал на 3,5-ой 70000,00 км, брал пятигодовалую с пробегом в 67000,00 км. За весь пробег поменял только один датчик, остальное только расходники и для собственного комфорта поменял пружины со стойками на пробеге в 110000,00 км. От 2,4 мотора 3,5 отличается не только двигателем! И двигатель и коробка стоят от лексуса RX, так же климатическая установка другая (проблема с перхотью на торпедо отсутствует). Если найдешь живой экземпляр, то прежде всего задумайся о его обслуживании (для примера только количества масла в двигатель - 6 литров), расходе бензина (летом от 13,5 литров и выше, зимой до 20 литров смело), страховке и транспортном налоге (18282,00 в год). То что пишут коробки слабые и привода, то с этим можно провести аналогию про то, что дать дураку "агрегат" стеклянный , он и его разобьет и руки порежет. Удачи в выборе.

West2K писал(а):У людей и 500+ на заднем и все хорошо. На переднем да это жесть.

ну. и набуя?

ЕКХ писал(а):

West2K писал(а):У людей и 500+ на заднем и все хорошо. На переднем да это жесть.

ну. и набуя?

А хз. Чтобы попой вилять и резину тратить

Нормальная тачка! Зато прёт! Сломалась - починят, за мощность всегда нужно было платить больше.

Отправлено спустя 9 минут 26 секунд:

GARRIK писал(а): слабые привода, не выдерживают этих коней. замена правого привода на 60 т.км. цена примерно 50 т.р. вместе с заменой.

Да... с фалование рубля цены на запчасти выросли. Еще до Крымнаша менял два привода (ШРУСа) на Прадо - обошлось в 50 тыщь вместе с работой. Но запчасти заказывал через Экзист, а менял у официалов - ибо у меня не гарантийная.

Винни-Пух писал(а):Теана по управляемости очень сильно уступает Камри. По комфорту превосходит. Владел Теаной 2 года, наездил 60 тысяч.

GARRIK писал(а): в 30 кузове двигатель 2,4 тавота намного лучше, живучие, комфортные, управляемость на 5+.

Народ, вы о чем? Камри и управляемость слова антонимы! Какая у этой Волги может быть управляемость??

Vitus_Bering писал(а):......Народ, вы о чем? Камри и управляемость слова антонимы! Какая у этой Волги может быть управляемость??

Ты, хоть на правом сиденье ездил, специалист...? Кажется - нет!!!!
Брал новую в 2008году, 110тыщ пробегу, продал в 2012г., менял только расходники!!!!!!
Валкая конечно.., но тихая и комфортная, как диван дома..!
Машина достойная, просто не на том ресурсе вопрос задан!!!? - тут приоры в почёте!

Vitus_Bering, а кто-то написал, что Камри хорошо управляется???
Было написано, что управляемость Теаны хуже Камри. Управляемость Камри тоже оставляет желать лучшего.
Я ездил на обеих машинах продолжительное время, а Вы ездили на обеих машинах?

Винни-Пух писал(а):Vitus_Bering.... а Вы ездили на обеих машинах?

Ой, сумневаюсь....

Теанка получше камрюхи рулится......Да и шумка в разы лучше. Насчёт коробаса......Проблем не было ни у одной..А вообще есть темки по сравнению тины и камри.

Амакан писал(а):Но запчасти заказывал через Экзист, а менял у официалов - ибо у меня не гарантийная.

Логики с официалами не улавливаю
West2K,
Я прекрасно понимаю для чего мощный недопривод, это скорей ирония была

Black_fish, Стоит согласиться, что передний привод на такой барже при такой мощности мало актуален. Он реально вывозит только на трассе. В городе мощность просто некуда применить. По рулёжке - обычная баржа. Шумка хорошая, обзор никакой.
Хотя в целом машинка хорошая и комфортная. Сзади - так вообще диван с электроприводами, своим климатом и троллингом магнитолы) И багажник на пару пассажиромест. Он реально огромен. 2 больших чемодана без проблем ложатся и еще место остается.