Страница 1 из 2

Honda Accord TypeS ИЛИ Hyndai Tucson?

Добавлено: 27 ноя 2007, 21:14
dixi72
Honda Accord TypeS 2005г. с пробегом в 30000км. ИЛИ Новый Hyndai Tucson в предмаксимальной комплектации? Оба на автомате. По цене Хонда на 100 000 дешевле...
Если кто имеет опыт эксплуатации - отпишитесь...

Добавлено: 27 ноя 2007, 21:23
vulkan
dixi72, япония!

Добавлено: 27 ноя 2007, 21:31
IvanS
Однозначно Хонда!!! Нафег тебе этот паркетник ваще никакой. И еще с шильдиком типа Хонда? На своем веку не встречал осбых проблем с Аккордом в этом кузове.
Сам щас с удовольствием перелез бы на Аккорд последний. А вот Хуйндай.... детище корейского автопрома, может и хорош чем то, но не для нас эт точна, пускай корейцы сами на этам езят и вату сваю разжовывают.

А за Хондо,еси в Тюмени приобретенное.. можна узнать все, ...где бывала и небывала

Добавлено: 27 ноя 2007, 22:01
dixi72
Я про нее все знаю....сам помогал пригонять с салона из Питера. Знаю что с ней было, кто ездил и как ездил... Была немного битая (именно немного...). Делали в Е-бурге на офф.сервисе...

Добавлено: 28 ноя 2007, 00:47
vulkan
dixi72, ну тогда тем более хонда!

Добавлено: 28 ноя 2007, 01:12
KEKC_ANTON
Как можно сравнивать ты хочешь внедорожник или хороший автомобиль?
ХОНДА РУЛИТ :P

Добавлено: 28 ноя 2007, 08:01
dixi72
Я хочу хороший внедорожник... :lol2:
так вот выбор и не могу сделать... С одной стороны - ХОНДА (без комментариев), но с пробегом, зато с комплектом зимних колес, все есть. С другой новый автомобиль - и еще и паркетник всеж.... ХЗ короче.... :?

Добавлено: 28 ноя 2007, 10:26
Дэн
dixi72, сам то подумай для какой езды машину берёшь...
Одно полный привод и достаточный для хулиганства ( да и для борьбы с плохо очищеными улицами) дорожный просвет.
А другое достаточно мощный седан.
Это одно.
С другой стороны
Гарантиия нового автомобиля и достаточно дорогая замена деталей на Хондо...
Аккорд то гарантийный или как?

Хотя по мне взял бы Аккорд. 2,4 довольно весёлый моторик, жёсткая асвальтовая подвеска, нормальный по вместительности салон.

Добавлено: 28 ноя 2007, 10:45
3AMOPO3OK
откатал на тушкане почти 60 тыс км и пока нашел только ОДНУ проблему - если гадость какую-нибудь в бак зальешь - свечи менять сложно и дорого (на v6 двиг).....
ездил на севере - тепло......
про хонду ничего не скажу ибо не было ее у меня.....

Добавлено: 28 ноя 2007, 10:50
Technolog
Больше полу года вожу кроссовер, мне равится проблем не имел. Да и проблем с парковкой не имею, плюс зимой на дачу хорошо пробираться. Санта Фе new бери :yes:.
До этого был ниссан Цефиро.

Добавлено: 28 ноя 2007, 11:01
ApelsiN
Хундай это пьяная Хонда.

Добавлено: 28 ноя 2007, 12:16
dixi72
Дэн, Да, хонда гарантийная...ХЗ...чесслово....и то хорошо и то...Катаюсь на горных лыжах - вроде 4ВД удобней, высокая авто... С другой стороны TypeS в обвесе и коже...Да еще и зимние колеса есть на литье есстественно...тож стоят бабла не мерено...Вроде и дешевле и все есть... :? :? :?

Пишите....все обязательно прочитаю и буду думать. Ща еду на лыжах кататься на 15 дней, приеду - машину заберут мою. Тогда буду решать... Пока не могу 100 пудово определиться что взять...\

А СантаФе - дороговато для меня...

Добавлено: 28 ноя 2007, 12:29
3AMOPO3OK
по-моему, при покупке туссана зимние колеса в подарок (или только резина или комплект).....

Добавлено: 28 ноя 2007, 12:38
dixi72
3AMOPO3OK, Ну тогда ваще ХЗ.... :? :D

Добавлено: 28 ноя 2007, 12:54
3AMOPO3OK
я на туссане 2.7 проездил почти 60 тыс, из них около 40 по трассе - 130-140 км/ч машина бежит зачудительно...... если планируешь длинные низкие перелеты да большие расстояния наверно хонда седан лучше..... в городе я еще ни разу не пожалел что езжу на тушканчике + з/ч относительно дешевые (не касается свечей с заменой).....

Добавлено: 28 ноя 2007, 13:02
leDOBERMANN
Хундаев мног, Хондо типа С мало... мое имхо - типа С, ибо едет прилично и выглядит зачотно)))

Добавлено: 28 ноя 2007, 13:08
dixi72
leDOBERMANN писал(а):Хундаев мног, Хондо типа С мало... мое имхо - типа С, ибо едет прилично и выглядит зачотно)))


Согласен...но и там есть свои "+"....Вот и в раздумьи...

Добавлено: 28 ноя 2007, 13:14
3AMOPO3OK
есть поговорка - хороший понт дороже денег)))))))

Добавлено: 28 ноя 2007, 13:29
dixi72
ТАк и это нужно отчасти учитывать.... :wink:

Добавлено: 28 ноя 2007, 13:47
3AMOPO3OK
а кто ж спорит?)))))

Добавлено: 28 ноя 2007, 15:34
ниссановод
Возьми Хондо "ТупеСа"....тушкан на 2-х литрах нисколько не едет, зато кушает 20 литров как с добрым утром.....коллега на работе купил тушканчика.....поездил на нем 3 месяца....кое-как сбагрил....купил себе б\у Grande Cherokee 4-х литрового....так у него расход такой же....а тяги на все 4 ведра.....

Добавлено: 28 ноя 2007, 17:04
dixi72
ниссановод, Странно... по паспорту расход в принципе не большой указан... :?

Добавлено: 28 ноя 2007, 18:33
sensei
dixi72, а ты на тушкана на тест-драйв запишись и прокатись(на Хондо я так понял ты уже ездил), а после теста все же легче будет выбрать. Машину нужно выбирать ж....(мое мнение) :smeh: .Удачи!

З.Ы. Я бы без раздумий взял Хондо :up:

Добавлено: 28 ноя 2007, 19:21
dixi72
sensei, Да в принципе правильно...типа 6-м чувством выбор как правило делается...В субботу уже уезжаю. Как приеду - обязалово на тест запишусь... :yes:

Добавлено: 28 ноя 2007, 20:00
JEKA
+1 :yes:

Добавлено: 14 дек 2007, 17:36
dixi72
Все...выбор сделан. остановился на Тусане, правда 2-х литровом, но почти в полной комплектации и с автоматом. Нет тока круиз-контроля и салон комбинированный кожа-велюр. Тестил такого тока на 2,7л. моторе...Идет хорошо, но показалось чуть шумноват от дороги...Да и скорее всего 2,0л. мотор будет чуть помедленнее...А так понравилось...
Да..., я ж еще чуть-чуть не купил Хонду-сивика в максималке на автомате...но после раздумий, всеж остановился на тусане...ибо плюсов больше чем минусов...

Все, тему можно закрывать! Всем спасибо... :D

Добавлено: 11 янв 2008, 17:56
t901581
dixi72, поделись впечатлениями от тушкана плиз, тоже задумываюсь о паркетничге

Добавлено: 11 янв 2008, 19:18
dixi72
Брал в ВОСТОК-МОТОРС...Мы там уже вторую взяли и третья будет на обслуживании. Мне нравится...
Из того малого опыта, который имею, следующее:
Смысла брать полуголый автомобиль - НЕТ!
Поэтому взял почти в максимальной комплектации..нет тока 2,7л. ДВС, круиз-контроля, вроде еще какой-то мелочевки.
8 падушек, климат (однозонный), 4WD (естесственно), ЭСП, АБС, 4-х ступ. Автомат с ручным переключением передач, салон Кожа+ткань, подогрев передних сидений, автомат.включение света фар, аудиоподготовка (6 динамиков), бортовой компьютер, без магнитолы, подогрев мест парковки стеклоочистителей, в задней двери еще и окно открывается отдельно, короче много приятностей.... :roll:
Скажу сразу...в толмуте русским по белому написано что это автомобиль повышенной проходимости лишь для города, или твердой грунтовой дороги, т.е. чистой воды паркетник...
Впечатления:
1.Ходовая - по сравнению с тем-же акцентом (моим) - жестковат...попой чувствуешь дорогу...На предмет пробоя подвески - не проверял...
2.ДВС. - 2,0л. в принципе хватает...Когда топнешь - идет довольно не хило...Конечно не Х5, но нормально... В паре с автоматом все работает хорошо.
3.Салон - теплый, не гремучий, иногда подбрякивает задний полик в багажнике (он пластмассовый). Думаю что это легко лечится...Летом буду устранять, сейчас не хочется, да и время нету...Расход по городу 12-13л. при умеренной езде, за городом - 9,5-10л. (60км.\час по городу и 90 за городом, без резких разгонов). Хотя пишут, что и по 18-20л хавает, но это видимо если "давать гари"...

За эти же деньги можно посмотреть КАШКАЯ, но по комплектации нужно смотреть самому. По дизайну - КАШКАЙ конечно красивее, да и сама машина свежая...Но нужно учитывать комплектацию... Или СПОРТЕЙДЖА...этот ваще кровный брат ТУШКАНУ...но по внешнему виду мне не нравится...
Вот, пока и все впечатления...

Добавлено: 11 янв 2008, 19:37
3AMOPO3OK
+1 тушканчик)))))

Добавлено: 11 янв 2008, 20:04
West2K
Хонда полюбому