CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Не знаю, нужен ли мне двигатель 1.7 л?
Цель - поездка на работу, с работы, по магазинам, раз в три месяца - поездка до екатеринбурга. Семейный авто вобщем.
Есть ли смысл брать двигатель 1.7 л? Сейчас езжу на 21099, и в принципе хватает.
Имею ввиду Honda Civic Hatchback. Но я думаю нет смысла привязывать к определенному авто. Вопрос про "в принципе".
1.5 л - 100 л/с
1.7 л - 130 л/с

popotam2,
такая же фигня, я не гонщик, 1,5 литра и 105 лошадей своего цивика хватает вполне.
Динака и без того хорошая, на обгоне ускоряется очень хорошо.

Думаю, если нет цели записываться в форсажники и соревноватья с 2-х литровыми автомобилями, то вполне достойный авто.

Почему не седан?

popotam2, учти, что ресурс у 1.7 поболее будет

popotam2,
Да и бензинчег нонче по 18.50. А 1.7 полюбому поболее 1.5 кушаетъ!

Eugene, Мне он внешне больше нравится чем седан. Ну и плюс багажник большой - как раз возить детскую коляску А еще мне нравится ровный пол между передними сидениями.

Driver, Ты имеешь ввиду, что чем больше литраж, тем больше ресурс двигателя?! Чем же это обусловлено?

Добавил голосование.
Сам бы отдал предпочтение за 1,5 литра с 99 л.с.

popotam2, с таким раскладом канеш 1,5

1.5 не вопрос!!!
Дешевле в обслуге ( немного ) безы меньше ( чуть чуть ) з/ч проще ( маленько )
немног омааалиньких плюсофф
Сам бы взял 2,5 битурбо

Узнай сколько едят эти движки. А то вот фокус 1.4 ест больше, чем 1.6 л.
Да 1.7 побезопасней будет (если учитывать обгоны и т.д.). И ресурс поболее.
1.7 бери.

по бензе готов бица в кровь, не сочтите пиаром, но был сивик 1,5 у меня ел точно стока же скока 1,7, но если притопить, то и больше, т.к. тяжелей ему - мощи маловато.
насчет хватает 1,5 - скажу посадите 4 чела в машину и вперед в ебург например, и вы поймете что не хватает как раз этих 30 лошадок. а кто говорит что 1,5 прет, - я ссу просто, 1,7 и тот едет так себе, нормально, но ничего особенного. по обслуге - однохерьственно что тот что другой.
да, хэтч по удобству для семьи -супер, да еще пол ровный.
по-чеснаку я его даже сначала себе хотел оставить поездил пару недель - понравилось очень. но полноприводный приступ прижал.
короче попотам2 - можешь брать не моего - мне пох -но бери хэтч 1,7 - не пожалеешь. тем более на 1,7 всегда комплектуха чуток получше, начиная с ксенона.

Однозначно 1,7, если с бензом не напряг.
Я раньше ездил на литровом, так он у меня по городу жрал 10 литров. сейчас 1,8 расход 12 л. Но зато когда надо резко обогнать, понимаешь, что бенза не жалко. А на литрухе с таким расходом, жалко денег.

RamireZ, моторег если не сикрет какой был???

Дэн писал(а):RamireZ, моторег если не сикрет какой был???

где, на 1,5 и почему был. есть, но не у меня.
1,5 были 105 и 130 сил, по бензе одна хрень, если ты про это.

1,5 бери... тебе хватит ее вполне... эт тебе не русская полтораха

RamireZ,

Если я правильно понял речь идет о хачбэке? И масса у него 1190кг? У меня Тина 1300кг всего на 110 кг больше и движок приэтом 1.8 И мне говорят что она тупая по разгону. А цивик с 1.5 при массе почти 1200кг это будет вообще сонный авто. И с полной загрузкой двигаясь по трассе ты будеш сильно желеть о том что у тя не 1.7

А по расходу если вереть Авто ВЛу то разница у них 0.1

Сам бы отдал предпочтение за 1,5 литра с 99 л.с.

Можно и 100 ровно, но ни на йоту больше.

oilman, а ну да, свыше 70 до 100 л.с. включительно
http://www.car72.ru/osago/

Я однозначно за 1,7, у самого 2 литра твинтурбо хочю 3 литра турбо воткнуть , не гонщик я ресурс больше движка, расход фиг знает но мне кажетца по расходу 1,5 и 1,7 не будут сильно отличаца а 30 лошадей то они не лишние

мну кажиса для семейного авто объем двигателя не принципиально важен ... 1,5 вполне достаточно ....для семьи -главное - ЭКОНОМИЯ!

какие 1и7??? не смешите людей, минимум три литра!!!

http://www.car72.ru/osago/

Дело не только в ОСАГО, но и в налоге на ТС

1,5 литра да если еще автомат. А если еще кондюшка включена..... Нее. Тупит как незнаю что. У меня девятка с механикой кажется резвее. 1,7 это шанс на обгоне не обламываться. бери 1,7 при спокойной езде хавать будет также как 1,5 литра.

Дэн писал(а):RamireZ,

ты чё гогочешь, чета я не пойму

popotam2, 1,7 однозначно, правы люди которые сказали посоди 4 человека в салон и поезди на 1,5 тяжко ему будет а для одного хватит а на счет бинзина 1.7 жрать больше не будет

popotam2, 1,7 однозначно, правы люди которые сказали посоди 4 человека в салон и поезди на 1,5 тяжко ему будет

У товарисча Филдер с 1.5, думали такая фигня будет. Опытным путем установлено: Три человека + полный багажник груза - едет без проблем.
А насчет бензина - если машина груженая, то на 1.5 может даже поболее будет кушать, а если одному... не-знаю, не-знаю.

MrWolf писал(а):Если я правильно понял речь идет о хачбэке? И масса у него 1190кг? У меня Тина 1300кг всего на 110 кг больше и движок приэтом 1.8 И мне говорят что она тупая по разгону. А цивик с 1.5 при массе почти 1200кг это будет вообще сонный авто. И с полной загрузкой двигаясь по трассе ты будеш сильно желеть о том что у тя не 1.7

MrWolf,
Ты не забывай, что это Хондо, а тебя (и у меня) - Ниссан. Разные движки, разные автоматы. У меня сосед с Одиссея на Ниссан Pressage пересел, с движком в полтора раза мощнее дык изматерился весь, теперь продавать хочет.

http://vau.com.ua/catalog/honda/civic/
хорошая ссылачка. Можешь всё сам сравнить и на калькуляторе посчитать.