CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Здравствуйте! Очень нужна помощь в связи с чем обращаюсь к пользователям данного портала. Вот озадачился покупкой машины и не могу выбрать из этих трех авто, каждая нравится по своему, хотел бы услышать отзывы владельцев данных автомобилей! ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!!

HONDA CIVIC только его по динамике разгона и по качеству и по цене.....

Honda civic 5d +, Движка у хонды в не конкуренции! Расход в городе укладываюсь в 9.5-10 л. форд был 1.8 расход 12-12,5 литров по городу, динамика отличается от фордовской на порядок, на дороге ведет себя очень хорошо и в дождь и на сухом асфальте, на кольца можно залетать со скоростью 90км/ч никуда его не несет и не кренит, подвеска жестковатая но тут кто как любит ездить, зимой жестковато ездить... но вот статья про civic если интересно смотри http://info.drom.ru/surveys/12621/

Mazda 3 в новом кузове

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Правда FOCUS за эти деньги можно взять в полном фарше

Если не ошибаюсь по цене Фокус, не поставить в этот ряд - значительно дешевле.
Какой тип кузова не ясно.

Хонда не понятно седан или хетч.

новую мазду 3 надо увидеть, брать уже устаревший кузов я бы не стал.

На счет фокуса могу сказать, что неплохая машинка, зимой теплая, вместительная, подвеска мягкая, у самого такая(1.6 на палке). единственное мне не нравится-это разгон, вяло набирает скорость. 1300 кг. для моей движки многовато, вот двухлитровик-в самый раз. А про другие мафынки пусть тоже владельцы расскажут.

MAZDA поинтересней остальных т. к. новый кузов!

Хонда лучше и движки и салон. Мазда на любителя в ней нет изюминки. А форд чуть лучше приоры.

MAZDA ,HONDA CIVIC Думаю,что всёравно выбор на Хонду упадёт после того как прокатишся. Хотя,как знать.

в999сс
фокус четь лучше приоры - насмешил . был опыт на приоре- небо и земля. откуда такие домыслы?

HONDA рулит одназначно

Опять хондоводы напали
Я тоже было повелся на хонда, а когда сел в цивика, сразу понял не моё.
Афтар а ты все вышеперечисленные машины сам тестил? ну или сидел хотя бы в них

хонда рулит полюбому

SIava Судя по тому как написано, видимо он и сидел в них.Просто афтор какой-то не решительный и пешком ещё долго будет ходить.Ему каждая по своему нравится

Таких тем куча здесь на форуме,щас опять спор начнется!

в999сс писал(а):Хонда лучше и движки и салон. Мазда на любителя в ней нет изюминки. А форд чуть лучше приоры.

И все это говорит владелец хуиндая

если брать самый простой фокус, то от приоры он конечно ушел но не на 150 тысяч!!!
ПОДВЕСКА У ФОКУСА НИФИГА НЕ МЯГКАЯ, при переезде жд путей фокус все больше походит на ваз по звукам, расход у фокуса большой
хондо, оно и есть хондо, на любителя, тоже касаемо и мазды3,
если у автора есть деньги на цивик 5д, то уж лучше посмотреть фольц джетта, или 2-3 годовалый пассат
а ожидать от б класса чегото сверхъестественного глупо)))

SUBARU IMPREZA

Лучше брать Хонду,мне кажеться она мазду и форд во всем привосходит!

По деньгам форд самая выгодная машинка(у меня служебный. 1,6 МКПП) , по динамике Хонда наверняка сделает остальных...а мазда фиг знает ,новую еще не видал ,но платформа по моему фордовская

ZENON, походу ты карточку схватишь.Тут все "за" и "против":
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=11169

Ренаульт писал(а):ZENON, походу ты карточку схватишь.

но, на две сотни попадешь

по ценникам авто то не плохо отличаются, хонда в минималке, это фокус в максималке.

За те же деньги - у фокуса будет лучше салон, и доп. оборудование. фокус лучше брать 2х литровый. В свое время стоял такой же выбор хонда категорически непонравилась подвеской и салоном(первый раз выглядит прикольно - но вот качество материалов бе да и футуристический дизайн думаю быстро надоест), - собрался брать мазду3 2 литра, но фокус в лучшей комплектации обошелся на 50тыщ дешевле, что и сыграло свою роль . А вообще - посмотри фиат браво, однозначно лучше хонды выйдет (особенно в спорт комплектации)

Фокус машинка не плохая, да и внешне хорошенькая, но гниёт как ВАЗ через 3 года пороги покроются корозией (недавно такой пороги лечил)
Honda 5d я бы её не взял из-за задней балки, коробки передач и панели приборов, при посадке ударяешься ногой.
Honda 4d неплохая машинка с задней независимой подвеской негативных отзывов нет, коришь ездит на такой еще японской сборки не жалуется. Как сейчас ведут себя турецкие не знаю. Я не купил потому, что по внешнему виду ближе zoom-zoom.
По хонде могу сказать сервис в Тюмени не очень, залечат голову так лишь бы не делать по гарантии.
Mazda 3 sport 4AT+пакет №7 нормальная машинка, динамичная? расход с смешанном цикле 11,3-11,5 без кандёра с ним на литр больше, единственный недостаток который мне не нравится передняя подвеска, громко стучит и жёстко работает. Сервис тоже какой-то не приветливый.

На сегодняшний день я бы взял либо Тойоту, либо Лексус если бы у них были нормальные модели по цене мазды или хонды.

Технолоджи, на счёт гниниёт как ваз, это ты загнул. У меня с-max, ну почти тот же фокус, 5-ть лет машине, всё окей.

Mazda однозначно!!! уже год рулю и никаких проблем Мазда только с объемом 2 и больше, 1.6 уже не мужская! "Кто пробовал меня поймет" -1 оч низкая подвеска, на дороге хорошо, но мы живем не в гладкой зарубежной стране, часто в лесок выезжаем вот и плетешся там, а так все больше чем ок!!! Ford бренчит, Honda жужит. ничего не навязываю, я за Мазду!

еси разложить по качеству машин то: 1.Цивик; 2. Ма3шка 3. FF . Но и по стоимости содержания этих машин последовательность та же. Цивик максималка стоит далеко за 800 (слышал 887 т.р. но специально не уточнял). Обслужка у официала цивика будет обходится от 10-11 т.р и выше с возрастанием пробега. Ма3шка в фокусом на одной платформе построены, тока мазда вроде покачественней сделана да и интерьер поинтересней.

На мой взгляд Цивик на порядок лучше но и на порядок же дороже. Зпчасти у хонды просто КОСМОС. литр масла хонда 685р. свечи 670р. за штучку.
Цены знаю т.к. на акорде езжу.

На порядок, это значит в 10 раз, zhenya1980, насчет стоимости это ты немного загнул

не правильно выразился не на порядок, скажем "на много"
это мое мнение