Помогите сделать выбор между фольцом Passatom и Kia Sportage
Добавлено: 04 ноя 2009, 14:22
Помогите сделать выбор между фольцом Passatom и Kia Sportage,что из них лучше???
Тюменский Портал Автолюбителей CAR72.RU Тюмень, автомобильный сайт
https://www.car72.ru/forum/
ИМХО, спортэдж хочет быть эдакой иномаркой аля УАЗ, но до проходимости УАЗика далеко.Хотя у VW есть 4 motion, но это уже другой ценовой диапазон.
У фолькса кстати ДВС с турбиной и компрессором - говорят круто-та несусветная.
Да и турбодизель есть - будешь "правильным экоевропейцем"
КИЕ до таких двигателя еще продавать и продавать паркетники.
цену смотри. Спортедж начинается от шестисот с небольшим. За эти деньги никакой пассат не купить.+ во я дурак. Самое главное забыл. КПП с двойным сцеплением
цену смотри. Спортедж начинается от шестисот с небольшим. За эти деньги никакой пассат не купить.
но пассат это не паркетник,а паркетик не джип
Vanya писал(а):+ во я дурак. Самое главное забыл. КПП с двойным сцеплением.
Вывод:
на дачу - Спортэдж (картошку возить)
по городу / трассе / проселочной дороге - пассат (+ 4motion) + DSG + TSI
А волькс со своими "4 motion" не хочет быть уазом?
цену посмотри на машину с этим двигателем!
цену смотри. Спортедж начинается от шестисот с небольшим. За эти деньги никакой пассат не купить.
джип - это JEEP, но все же внедорожные качества у киа есть, в отличии от простого монопривода.
makar-glumakov писал(а): 700-800 то киа.
И сравнение с УАЗом было мое.
Пассат это легковушка без намеков на внедорожность (у вольво есть XC70 - универсал повышенной проходимости с надписью кросскантри - это уже намек на внедорожность = клиренс, бампера, 4х4 ) - как еще один пример Импреза. По моему мнению, там (ФВ) полный привод для сложных погодных условий, чтобы чувствовать себя "по увереннее" на дороге.
Посмотри первое сообщение. Что сравниваем? Теперь посмотри что ФВ производит - у них практически все двигатели такие.
Я писал про то, что в Европе (как пишут и говорят) дизели любят, в отличии от нашей страны. В основном за их экономичность.
ФВ 2.0 140л.с. (320 Нм) сред.расход 5.8 л/100км http://www.volkswagen.ru/media/country/ ... eaflet.pdf
КИА 2.0 112л.с. (>184 Нм) сред.расход 7.1 л/100км http://kiamotors.ru/catalog/Sportage/params/
И у кого силовая установка современнее? Оба дизели.
Да и турбодизель есть - будешь "правильным экоевропейцем"
КИЕ до таких двигателя еще продавать и продавать паркетники.
Уважай хотя бы людей пишущих на форуме - читай топик целиком.
Ну или хотя бы первое сообщение - кто выбрал эти два авто для сравнения? Я ж не продавец, не сижу не впариваю "купи это - остальное отстой". Спросили - выразил свое мнение.
vw.ru
1.6 + МКП + единственный бензиновый не TSI = от 773450 руб.
2.0 это уже "полный фарш" по опциям 1100-1400 т.руб.
Да, KIA от 600 т.р. до 860 т.р
ДВС с турбиной и компрессором - говорят круто-та несусветная
по городу / трассе / проселочной дороге - пассат (+ 4motion) + DSG + TSI (но по конфигуратору такого не существует придется полный привод убрать)
(+ 4motion) + DSG + TSI
Если это для тебя так важно - укажи в подписи "джип - это JEEP" и твое отношение к данному вопросу станет понятно всем.
P.S. Я хотя бы как-то пытаюсь аргументировать, а не свожу все на "рекламу Стиморола". Е
Топикастеру надо самому определиться где он будет эксплуатировать свой авто - только в городе с редкими вылазками за город либо в городе и с поездками за город (на дачу, на пляж, в другой город и т.п.). Чтобы не было потом соплей по поводу оторванного бампера в лесу и т.п. Думаю исходить надо от этого, а не от статуса авто.
выбор между фольцом Passatom и Kia Sportage,что из них лучше???
Ты же сначала не писал именно про спортедж, а написал про КИА конкретно
ФОЛЬЦО! up
Топикастеру надо самому определиться