CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Доброго всем время суток!
Встал вопрос выбора авто для жены. Смотрели новый Opel Astra, машина очень понравилась салон шикарный (как в Инсигния) качество отделки очень хорошее материалы добротные, много опций в том числе регулировка жесткости подвески (Sport и Tour). Да и сама модель новая, Civic уже приелся. Двигатель тоже очень понравился 1.6 Turbo 180л.с. Сделали тест драйв машина пуля 8.5сек до 100км/ч. Впечатлило я Вам скажу. На автомате 1.6 Turbo максимальная комплектация + допы (+навигация, ксенон, омыватели) такая машина получилась 840000.
Но ни у кого из знакомых не было Опеля, а отзывы очень противоречивые. Кто пишет что за три года ничего не ломалось, а у кого и за год всю машина рассыпалась. Так же много не лестных слов про марку Opel. Оппонент Хонда Civic 806000 тыщ, авто надёжное у двух друзей такие машины, сам езжу на Accord проблем нет ни у меня ни у друзей, но материалы отделки салона честно в Civic кака, шумка ни какая (в Опеле понравилась), подвеска жесткая (в Опеле в положении Тур очень мягкая в спорт жесткая как в Civic-е) .Модель уже не новая хотя не давно был рестайлинг, опций на много меньше чем в Опеле. Вот блин и мучаюсь..... С одной стороны проверенное авто но устаревшее и не такое фаршированное с другой новая модель классный салон, шумка и подвеска, динамика супер, но неизвестно какое качество, и будет ли она ломаться. Посоветуйте уважаемые CARовцы!

Andrey77786 писал(а):но неизвестно какое качество, и будет ли она ломаться. Посоветуйте уважаемые CARовцы!

И Опель будет, и Хондо будет. Если подходить с требованием "А будет ли ломаться?", то вообще ничего не найдешь, ибо будет все. В той или иной степени.

Кстати вот еще что сборка у Опеля Калининград, это тоже смущает это минус. Хотя при детальном рассмотрении косяков сборки не обнаружил. Civic в максималке чистый японец это плюс !

Andrey77786, езжу на опель астра Н 2008 года, тоже долго выбирал между хондой лансером и астрой, походил посмотрел покатался и лучше астры не нашел... может это моё мнение...мне кажется у новой астры намного больше плюсом чем у сивика да и материалы отделки качественней..пробег 25 тыщ пока ничего не ломалось и не сыпалось так что бери и не думай что опель-жопель.! тем более движка просто огонь!

Holtoff писал(а):

Andrey77786 писал(а):но неизвестно какое качество, и будет ли она ломаться. Посоветуйте уважаемые CARовцы!

И Опель будет, и Хондо будет. Если подходить с требованием "А будет ли ломаться?", то вообще ничего не найдешь, ибо будет все. В той или иной степени.

Ну как сказать за 50000 пробега кроме колодок, масла и фильтроф у меня ничего не ломалось. У товарища на Landrover за 50000 7 поломок, одна серьезная с АКПП, хотя делали всё по гарантии все равно не приятно. Все эти заморочки брать машину, а потом ходить пешком пока ее ремонтируют!

Конечно Астра модель новая, платформу чуть на крузе обкатали, да и все таки хэтч-практично.

За астру проголосовал

плюс один за астру

езжу на Н четвертый год, большим прблем тьфу тьфу тьфу не было... тока по мелочи, но вообще проблем тока у чугунного бруска не будет

имхо новая астра куда лучше чем цивик, его космо дизайн уже приелся, и постоянно рулить в этом НЛО имхо начнет со временем бесить

А меня Астра подводила, то рулевая рейка дребезжала, как только купила (как-то так называлась), то модуль зажигания згорел, то звуковой сигнал не работает. Благо все неприятности в период гарантии, так бы в копеечку влетела ....)) Авто тоже 2008 года (немец) и пробег не большой (16 тыс.)

сивик 60000 проехал ни одной поломки, скучно. мой голос тоже за опеля

Астра дизайн супер!!!!!!!! Я за Опель

Не советую покупать автомобиль, который выпускается менее 3-х лет

Andrey77786 писал(а):... Смотрели новый Opel Astra, машина очень понравилась ... Посоветуйте уважаемые CARовцы!

Прочитайте- http://astraclub.ru/forum/viewtopic.php ... c&&start=0
"2-ой день - автомобиль "умер" и заменён на новый!"

После этого всякий интерес к этой машинке сразу отпадет. Жесть

езжу на HONDO 2,5 года, 1 раз слетело правое переднее стекло с направляющей(гарантия) и все! даже тормозные колодки еще родные и живые. а так только ТО. я за HONDO!

Да не сивик не вариант, много у него болячек...начиная от опорных подшипников до невозможности за один раз заменить масло в коробке. Сам на нем езжу третий год, не очень доволен. Зимой расход конский, пластик скрипучий, стекла вечно с направляющих слетают, зеркала перестали складываться почти сразу и тому подобные мелочи

flexx, а через пару лет узнаем про болячки Опеля. Потом сравним
ИМХО - нельзя новые модели брать! Как-бы красиво они не смотрелись. Тем более на турбо-движке. Должно пройти время, что-бы производитель устранил первоначальные косяки. А это будет известно только после набора статистики поломок, и поиска их решений. А это не так просто. Примерно 2-2,5 года с начала серийного выпуска

тогда вариант брать астра Н там уже все вылечено

за год эксплуатации Сивки 4д, только раз колесо проколол! При покупке тестил и астру и коровку... не то! Цивик вот это да!

Explorer писал(а):flexx, а через пару лет узнаем про болячки Опеля. Потом сравним
ИМХО - нельзя новые модели брать! Как-бы красиво они не смотрелись. Тем более на турбо-движке. Должно пройти время, что-бы производитель устранил первоначальные косяки. А это будет известно только после набора статистики поломок, и поиска их решений. А это не так просто. Примерно 2-2,5 года с начала серийного выпуска

Да я не собираюсь эту машину дольше срока гарантии юзать. Новинки то в чём? Мотор этот давно уже в эксплуатирует опель, насколько я понял. Что турбинку только на него поставили... дак с другой стороны зубов бояться (турбина) в ро... не давать. Просто может кто есть из технорей опеля на форуме что к чему прикинули бы. СIVIC однозназначно надежнее и все дела, но уж больно приелся.... Можно и из более высшего класса за эти деньги поискать но нужен именно гольф класс. Смотрели и тестили VW, Mazda, Toyota но не то пальто, французы не катят имел горький опыт. А вот Опель вкотил что меня что супругу. Но сцука сивик надежный японец, а это красивый удобный но фиг пойми по отзывам что кто говорит, одни всё ОК, другие горло рвут что ведро с болтами!!!! ХЗ ХЗ ХЗ ХЗ

Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:

IvanS писал(а):За астру проголосовал

Это похвально! Хондовод и за Астру! Хотя я вот тоже хондавод и мучаюсь выбором, Астра реально вкатила после теста, да и салон честно офигенный! Но вот качество марки Опель....... А конкретно этой новинки под большим вопросом для меня....

езжу на сивике почти два года, проблем не особых небыло!
flexx, зимой со всеми прогревами не более 12,5!!! один из самых экономичных движков по сравнению с конкурентами!

опель он и есть опель!!! хотя новая астра очень симпатично выглядит как с нутри так и снаружи!
я б наверное рискнул и взял астру...раз ты не собираешься юзать более срока гарантии!

Maguk писал(а):тогда вариант брать астра Н там уже все вылечено

Нескажи! До сих пор мучаюсь (18XER), и это с 2006!!! Я за VW

Veider писал(а):я б наверное рискнул и взял астру...раз ты не собираешься юзать более срока гарантии!

Я если рискну чёнить брать после Хонды, то только BMW или MB.

Новинки то в чём? Мотор этот давно уже в эксплуатирует опель, насколько я понял.

Откуда такая странная информация?
Ничего он не эксплуатирует! Это новая разработка... У них есть 2,0 турбо - но это совсем другая тема, и совсем другой двигатель! Сейчас идет очень интересная (читай - плохая) тенденция, к созданию малолитражных турбо-двигателей (сначала VW, потом PSA, а сейчас Опель и следом Форд). В угоду малому объему двигателя и соответственно малому расходу бензина, но при этом высокой экологичности (Euro-4,5) и высокой мощности, эти двигатели теряют самое главное - надежность и долговечность! Могу подробнее написать в личку, раз не в курсе

Если нужна красивая конфетка и понты, типа у других нету (на время гарантии) - конечно бери! Но если нужен действительно долговечный автомобиль, лет так на 5-7 - не советую!
И самое главное - под "новинками" я вообще-то подразумеваю не только двигатель, но и все остальное! Или думаешь начинка там старая?

Explorer писал(а):

Новинки то в чём? Мотор этот давно уже в эксплуатирует опель, насколько я понял.

Откуда такая странная информация?

на корсу такой ставится, тока чуть более форсированный

опель он и есть опель!!! хотя новая астра очень симпатично выглядит как с нутри так и снаружи!
я б наверное рискнул и взял астру...раз ты не собираешься юзать более срока гарантии!

Хонда из Китая и Турции это конечно круто кстати по городу нет не да встретишь опель рекорд, омег полно, а вот хонд этих годов как то не особо, так чт оне надо на опель.

на корсу такой ставится, тока чуть более форсированный

во-во и уже с 2007 года ставится.

двигатель 1,6 , 115 л.с. на опелях выпускается с 2007 года, лично на моем авто такой стоит, на новой астре на этот двигатель поставили турбинку, так что движка не старая и едет достойно даже без турбины! А начинка там вся новая.

martin_1 писал(а):двигатель 1,6 , 115 л.с. на опелях выпускается с 2007 года, лично на моем авто такой стоит, на новой астре на этот двигатель поставили турбинку, так что движка не старая и едет достойно даже без турбины! А начинка там вся новая.

Опель корса OPC 1,6-192 лс. турбо

Что то , голосование за цивика)) а обсуждают астру. Я бы цивика взял.

на новой астре на этот двигатель поставили турбинку

Вы думаете все так просто? Поставил турбинку и все? Жесть
Да и корса ОПС - довольно редкий атомобиль, не массовый! Не надо с Корсой сравнивать.

Explorer писал(а):

Новинки то в чём? Мотор этот давно уже в эксплуатирует опель, насколько я понял.

Откуда такая странная информация?
Ничего он не эксплуатирует! Это новая разработка... У них есть 2,0 турбо - но это совсем другая тема, и совсем другой двигатель! Сейчас идет очень интересная (читай - плохая) тенденция, к созданию малолитражных турбо-двигателей (сначала VW, потом PSA, а сейчас Опель и следом Форд). В угоду малому объему двигателя и соответственно малому расходу бензина, но при этом высокой экологичности (Euro-4,5) и высокой мощности, эти двигатели теряют самое главное - надежность и долговечность! Могу подробнее написать в личку, раз не в курсе

Если нужна красивая конфетка и понты, типа у других нету (на время гарантии) - конечно бери! Но если нужен действительно долговечный автомобиль, лет так на 5-7 - не советую!
И самое главное - под "новинками" я вообще-то подразумеваю не только двигатель, но и все остальное! Или думаешь начинка там старая?

вот я не думаю что человек который покупает новую машину планирует ездить на ней до конца жизни

гарантия кончится и по идее ее бы вообще надо утилизировать... сырье для новой машины, для развития новых технологий, лучшая безопасность, для новых эмоций от обладания новым автомобилем, а не тупо передвижением из пункта А в пункт Б для этого берут какую нить старенькую под жопу так сказать

но блин только в России дают субсидии на покупку тазов...