Страница 1 из 4

Подскажите, Мазда 3 хорошая машиНа?

Добавлено: 10 ноя 2010, 23:06
CaH9I
стоит ли брать?

Добавлено: 10 ноя 2010, 23:09
EVOSTAR
машина не плохая, но цена явно завышена. и в салоне после шестерки мне она вообще не понравилась, а вот внешне смотрится бодро :up:

Добавлено: 10 ноя 2010, 23:26
yulia88888
Машина отличная накатал уже 3000 тыщи км. ) не жалею ) брать стоит она ша дешевая туринг +. Салон оч клевый. Лучше лансера 10 во многом в частности в материалах отделки салона... Таета тоже курит нервно в сторонке, ибо дизайнер таетавский чет явно с кривыми руками сейчас. :up:

Добавлено: 10 ноя 2010, 23:33
Фомич
По поводу сравнения с тойотой не согласен, тойота по крепче будет, это факт

Добавлено: 10 ноя 2010, 23:40
Deess
Мазда хороша но вот после 70-80 тыс. км. становится в салоне побрякушкой (ездил на 4-5 автомобилях с таким пробегом)

Добавлено: 11 ноя 2010, 00:00
kazantip
несколько знакомых ездят на матрешках, вроде не плохой автомобиль :)

Добавлено: 11 ноя 2010, 00:08
sanaaa72
тачка левая!у мазды ничего своего нет!!!у них даже коробки какаято бытовая вирма делает!!!!

Добавлено: 11 ноя 2010, 00:41
878878
:down:

Добавлено: 11 ноя 2010, 00:43
_aleksey_
sanaaa72, точно.. а денег за неё дерут как блин за паровоз летающий... как будьто там блин мерседес что ли..

Добавлено: 11 ноя 2010, 02:11
craf
ни кого не слушай, очень хорошая машинка!

Добавлено: 11 ноя 2010, 02:43
vovakrik
отличный аппарат!!!!! катаю на мпс 2008 года, нарадоваться не могу)) пробег 53000 км))) нечего не гремит тихо и оччень быстро))) по городу 11-17 литров (зависит крутить движку или нет, турбинка крутит уж весело) по трассе при скорости 140 км/ч показывает что 7.8-8,3 (наверно зависит по ветру или против едешь) дизайн оч нравится))

Добавлено: 11 ноя 2010, 08:37
97Rus
_aleksey_, Ояебу вы батенька газ наверно даже на холостом ходу зажатым в пол держали :D :D :D

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

vovakrik, счастливый, тоже мпску хочу..

Щас катаюсь на мазда три, машина в семье два года, пробег 44 тыс, за два года поменял лампочку в ближнем, шумка не хуже чем у конкурентов (в этом ценовом диапазоне шумка возможно есть только у нем), расход 10,6 литров на сто км, причем зачастую езжу неэкономично, из минусов дорогое обслуживание у од, что непроблема.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

CaH9I, ах да забыл, онозначсчно стоит :up:

Добавлено: 11 ноя 2010, 08:54
Motoblock
Катался на 3шке, мне она показалось жестковатой, как по подвеске так и по самим сиденьям. Соглашус, внешний вид у неё прикольный)
По поводу жесткости опят же, это моё мнение.

Добавлено: 11 ноя 2010, 09:08
OTTO
Да не слушай ты никого! Если финансы позволяют купить матрешку то посмотри, прокатись, если все устраивает то бери! Тут каждый одеяло на себя тянуть будет - тойотовод будет говорить что тойота круто а мазда ацтой, маздовод будет говорить наоборот, а потом придет какой нибудь приоровод и скажет что вы все дураки иноводы потому что покупая новую приору получаешь все тоже самое что и во всяких маздах только за куда меньшие деньги :)

Слушай себя и свои ощущение!!!

Добавлено: 11 ноя 2010, 09:29
WANTED
машина безусловно хорошая, однако действительно жесткая.. внешне смотриться очень прилично.. я чилал что у тройки(старый кузов) рулевое управление считаеться эталонным в гольф классе и очень хорошая динамика.

Добавлено: 11 ноя 2010, 09:37
Михаил
_aleksey_, видимо имели ввиду мпс (у нее движка 2,3 л). у меня 1,6 с активным стилем вождения в городе зимой получается 13 л максимум.. летом 11,5
Denis123, если сравнивать с одноклассниками, то совершенно не согласен. но если все-таки шумка не устраивает, то тыщ 8 рублей решают проблему полностью!
Motoblock, катаю матреху уже три года, никакая она не жесткая (сравнение корола, лансер, сид)

по теме. в принципе, машина не плохая, больших косяков не было вообще. у движка 1,6 есть проблема, он не едет снизу. динамика начинает быть приемлемой после 3 тыс оборотов. предоставляет огромный простор для доработок, которые несложно делать самому. рулится хорошо!

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:05
WANTED
Михаил да если сравнивать с сидом и лансером то конесно подвеска мягче, на королке катался пару раз в качестве пасажира поэтому судить сложно. Но после мегана 2 и астры подвеска мазды действительно кажеться жестковатой... так что мазду можно отнести пожалуй к середничкам в классе по этому показателю))

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:26
bobhot
а сколько стоит новая матрешка которую вы хотите взять?
1 неделю назад выбор стоял перед аккордом, камри, маздо6 и мондео4 турбодизель ( все авто на автомате)
дак вот
аккорд ценник загнут обслуга дорогая налог тоже большой
камри ( тоже что и у аккорда) + показалось что с места не едет совсем
мондео налог копейки, динамика супер, обслуга дешевле чем у вышесказанных

МАЗДА, выделяю ее т.к. отношение к клиенту НИКАКОЕ
перед тем как ехать в автосалоны обзвонил всех вышесказанных диллеров и узнал про тестдрайвы наличие и т.п.
живу на мысу, ехал вечером через пробки, приезжаю в салон, записываюсь на тестдрайв, жду минут 5-10, прибегает паренек и говорит, что в машине нет бензина, но вы можете приехать завтра......

Вот так вот автосалон мазда лишился клиента из-за 10 литров, и теперь как то даже эта марка рассматриваться небудет, у продавца была возможность сходить на ремзону и взять 10 литров бензина или съездить-сходить на заправку, благо она рядом....

Про качество 3шки ничего не скажу, но имхо я бы лучше купил сида т.к. он дешевле))) наверное)))

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:32
Еvgеn_72_01
ну МПС конечно не плохая вещится, но вот обычная по моему ватная, с моей нексией до 120вровень идет а со светофора еще фору можно дать... автомат по моему мнению туповат да и расход у друга ниже 15 не выходит + очень сильно завышенная цена и игрушечный вид нового кузова (ну это на любителя)... В новой не ездил но в старой в салоне комфортно вполне и места достаточно (шумка страдает немного)... так скажем на любителя машина....

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:38
Михаил
Еvgеn_72, +1 про новый кузов. мазда потеряла меня как клиента при покупке следующей новой машины. к дизайну аля пыжо так и не привык.
чебурашка, даже комментировать не хочется...

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:38
Genuzzz
bobhot, все зависит от комплектации. Сид конечно можно взять дешевле мазды и понапичканней будет. Как раз сам скрупулезно выбирал между сидом и маздой. Остановился на сиде СВ.(Ввиду как раз того, что комплектация побогаче встала за меньшие деньги) По подвеске (тестдрайвы проводил на бу машинах)- различий особых не заметил. Сид наверное пожестче даже будет. По шумке так же. Выше отписались-проблема рещается не так уж дорого и навсегда. По обслуиванию сид будет дешевле если не у ОД. Но как скоро все посыпется неизвестно. В общем посчитал что с Сидом мне будет лучше!)

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:47
Михаил
bobhot, как-то не попадались мне еще люди, которые довольны обслуживанием на официальных сервисов.
Genuzzz, не замечал различий по ценам на обслуживание (товарищи ездят на Хендай i20, Лансер 10, Пежо 308, Шевроле Круз). расходники и нормочасы стоит почти одинаково. распространенные запчасти в интернет-магазинах тоже на уровне, а если чего-то редкое нужно (как мне например, кронштейн крепления подушки двигателя), то на любое авто для таких запчастей ценник занебесный. главное не поддаваться на уговоры ОД по поводу приобретения всего и вся у них.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

WANTED, обрати внимание на мелочи. в масяне в базе уже куча подушек безопасности, система стабилизации и еще много мелочей типа подсветки в багажнике :). и я не агитирую за мазду, просто как-то более честно будет сказать об этом

Добавлено: 11 ноя 2010, 10:59
felix_440
Изъездил трешку 2х литровую спорт - подвеска жесткая, но зато управляемость! расход 12,5 макс - при постоянной тапке в пол (возраст был такой) - разгон просто бомба! Кто то там писал по обслуживанию, что мол дорого, не согласен, у мазда вполне демократичные цены у ОД, а если обслуживать не у ОД - то без разницы какой авто.. Шумка.. у меня стоял буфер - ничего не гремело без всяких дополнительных вложений, даже номер не гремел (ибо он на бампере). Ну и взрывной характер и управляемость - конкуренты курят в корридоре! Катался на короле, опеле, лансере - курят.. Цена, по большому счету согласен..

Купил жене новую мазду 3, не желею ни сколько, нарадоваться не могу, в комплектации туринг +, 1,6, диманика неплохая - не двушка конечно, но все же характер сохранился.. Дизайн прикольный! Расход 10 литров.. Авто чудо!

И з.ы: я бы вообще не стал сравнивать чистокровного японца с корейцами и уж тем более с американцами.. кто не ездил - тот не поймет! Трешку надо брать! Останешься доволен! :up:

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:04
Maxx
Михаил, если взять аналогичные комплектации, как например со своетом в багажнике, Круз будет дешевше и больше (если речь идет про седан), и на автомате жрет меньше чем маздо на палке, а динамика такая же (после 3-х рвет), хоть может и потяжелее..

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:13
WANTED
felix
ты описываешь мазду с двухлитровым двигателем, конечно с обычным опелем 1.6 ее не сравнить, однако каков ценник такой мазды??? может проще взять машинку d-класса типа мондео того же пусть не такой мощьный и быстрый зато большой и солидный. Что касаеться повадок гонщика то мне 21 и я недавлю педаль в пол так что каждому свое к примеру мне не нужзна топовая мазда 3 лутше базовый ситроен с5.

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:28
Explorer
Автор темы забанен. Чего вы спорите? :lol2:

По теме - если убрать пока аспекты надежности, оставив: динамику, комфорт, пространство внутри и багажнике, шумку, расход бензина, то я знаю как минимум 2 машины этого класса, которые матрешку превзойдут. Даже 2-х литровую :)
Где-то писали, что в новой Мазде "шумке" производитель уделил отдельное внимание. Не знаю так это или нет, но в старой с этим проблемы однозначно!

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:37
net
Ходил на тест-драйв мазды3 1,6 акпп.Хотел именно акпп.Мое мнение-динамика никакая,тупой,устаревший 4ступ.автомат.Включаешь кондиционер становится еще тупее.Шумоизоляция никакая.Оделка салона-дешевая.Внешне выглядит нормально,но внешность в авто не главное.
Сравнивал с короллой 1,4 мкпп 2004г.
Королла выигрывает по цене-качеству.Про новые короллы говорить не буду-не эксплуатировал.

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:39
Genuzzz
Поездил и я на крузе! Батя меня не стал слушать купил! Дрова машина! НИ с какой маздой не сравнится! Ну только что 2000 года может быть! Хотя только увидел, что у автора поста про круз машинка и есть круз! так что на сим спор заканчиваю!)) :o

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:50
bobhot
Explorer, в новой Мазде "шумке" производитель уделил отдельное внимание
ага просто обошли стороной этот вопрос))))

felix_440
, если сравнивать стоимсоть 2-х литровой мазды3 то она очень сильно завышена НЕОПРАВДАННО

но как писал ранее каждый кулик свое болото хвалит))) по мне дак мондео самый лучший)))
ОХРЕНЕТЬ
https://www.mazda.ru/upload/country/ru- ... 202010.pdf
мазда3 с двигателем 1.6 на автомате стоит в нормальной комплектации 823тр, к примеру тотже мондео с двигателем 2.0 комплектации титаниум на палке стоит дешевле, и на 25тр дороже если на автомате,
я купил турбодизеля на автомате за 912, если из моей комплектации исключить биксенон, круиз... то ценник 860тр
ГДЕ ВЫГОДА МАЗДЫ3???????????

Добавлено: 11 ноя 2010, 11:54
ma3da3
хорошая машина,отличная цена была у мазды 1 поколения, а вот мазда 2ого покаления тоже вроде хороша но ценник высоковат мягко говоря :up: