Страница 1 из 2
Помогите выбрать: опель астра 2007 или хонда сивик 4d 2007
Добавлено: 18 дек 2011, 22:09
serega9526885888
что лучше опель астра 2007г.в 1.8 пробег 43000км. цена 450000р. или хонда сивик 4d 2007 пробег 85000км. цена 540000р.
Добавлено: 18 дек 2011, 22:43
0beron
прокатись на том и на другом. сам определишься какая удобней для тебя.
я за хонду.
Добавлено: 18 дек 2011, 22:47
egs
из этих - хонду
а вообще за 500 т.р. можно хорошего немца найти (не опель, конечно)[/url]
Добавлено: 18 дек 2011, 23:02
hattab_72
с моей точки зрения: Опель вообще за машину не считаю, не знаю почему, и не надо мне доказывать что это не так. все равно не переубедите. А хонда цывик тоже не то, за такие деньги взял бы другое.
Добавлено: 18 дек 2011, 23:08
Sabanin89
На вкус и цвет товарищей нет! Обе хороши, прокатись какая больше понравится ту и бери. Что будеж брать ту каторая тебе менее понравилась, зато тебе ее насоветовали да?
Добавлено: 18 дек 2011, 23:11
serega9526885888
так оно!!
Добавлено: 19 дек 2011, 00:07
ed_888
serega9526885888, бери хонду посвежее , у меня есть для тебя вариант
http://www.car72.ru/modules.php?name=au ... ads=153764
торг возможен.
Добавлено: 19 дек 2011, 00:14
KGN
лучше то что по душе . тех-ое состояние оч важно
Добавлено: 19 дек 2011, 00:14
serega9526885888
дороговато будет!! до 550000р макс.
Добавлено: 19 дек 2011, 00:28
KEKC_ANTON
serega9526885888, Бери цивку, народ катается горя не знает, по управляемости на голову выше

Добавлено: 19 дек 2011, 00:37
weisman
ed_888, а у 4d и 5d движки одинаковые с коробкой? или нет?
Добавлено: 19 дек 2011, 01:11
bayron
Что тут думать? Надо прокатьтся и понять что КОНЕЧНО ХОНДА!
Добавлено: 19 дек 2011, 01:41
Anton72
hattab_72 писал(а):с моей точки зрения: Опель вообще за машину не считаю, не знаю почему, и не надо мне доказывать что это не так. все равно не переубедите. А хонда цывик тоже не то, за такие деньги взял бы другое.
Ты сам не знаешь на чем ездишь!!!
Добавлено: 19 дек 2011, 07:08
Magistr_ioda
serega9526885888, Гивик бодрее и лучше рулится чем астра, но и цена у него больше!!! а так обе машины нормальные !!!
Добавлено: 19 дек 2011, 08:02
Victor72
hattab_72, а ну ка ну ка тут поподробнее. Что лучше за такие деньги? и что можно взять?
Добавлено: 19 дек 2011, 08:05
nafania
хонду однозначно
Добавлено: 19 дек 2011, 09:55
Site
хонда рулит!

Добавлено: 19 дек 2011, 11:15
nick2803
Хонда однозначно лучше и надежней. У меня 2 товарища пересели с опеля астра через год владения, один на такого же цивика, другой на шкоду октавия тур.....оба рады что избавились от опеля!
Добавлено: 19 дек 2011, 11:49
Semenov-ctke
serega9526885888, Я с братом в один год покупал новую Опель Астра (1,6 мех.), он новую Хонду Цивик 4D(1,8 мех.). Брат продал свою через год, так как его подвеска оставляла желать лучшего, низкий клиренс сказался на оторванной резиновой юбке, поцарапанному бамперу и ободранным порогам. Не знаю как он ездил. Смотрел с завистью на мою машину и подумывал купить такую же.
Я с удовольствием езжу на Астре почти 3 года, пробег 84 000 км. Из них половину по разным регионам России (Алтайский край, Удмуртия, Челябинская, Омская, Свердловская, Курганская, Новосибирская области, Пермский край, ХМАО, ЯНАО). Я вам скажу что понятие о дорогах почти во всех этих регионах-условное. В процессе эксплуатации заменил: опорные подшипники 2 шт. по 500 руб., стяжки стабилизаторов 2 шт. по 700 руб., тормозные колодки, фильтра, масло-согласно ТО. Автомобиль заводился в мороз -35 с первого раза (автозапуска и подогрева нет). Есть свои мелкие недочёты, но на фоне вышеприведенного они не имеют большого значения.
На данный момент считаю Астру лидером в своем классе по соотношению цена-качество. Так же в ближайшее время планирую покупку Астры посвежее для жены.
Возможно, как говорят, мне повезло с машиной. Но количество Опель Астра на дорогах Тюмени растёт с каждым днём-это о чём то говорит!
Я не рекламирую свой автомобиль, а даю трезвую оценку.
Если будут вопросы, пишите в личку.
Добавлено: 19 дек 2011, 12:02
Victor72
Semenov-ctke, хех обозначил один минус хонда клиренс и фсе астра лидер ))) двиган 1.8, 140 пони против 1.6 астра. 140 лошадок кушают в среднем литров 9-10( город) ну а динамика тут и так все ясно . далее внутреннее убранство и размеры салона опять хондо. даже для задних пассажиров места вагон. отсутствие центрального тонеля. и еще много много чего. опель......опель этим все сказано. хондо признана во всем мире благодаря своей надежности и отличным потребительским качествам. опель просто рядом не стоит если сравнивать две эти модели.
Добавлено: 19 дек 2011, 12:09
Semenov-ctke
Victor72, Я описал только эксплуатационные характеристики. Я сравнил две эти модели имея наглядный пример. Внутреннее убранство как ты говоришь-это на вкус каждого. Динамика Астры при 115 л.с. по крайней мере на механике вполне достойная. Да и стереотип что опель не машина, давно уже в прошлом. Против Хонды ничего отрицательного не имею, хорошие машины.
Добавлено: 19 дек 2011, 12:14
Victor72
Semenov-ctke, ну мы ж человеку с выбором помогаем. а так я скажу про клиренс аккуратней еси не на асфальте ездишь и никаких проблем.
Добавлено: 19 дек 2011, 13:36
JOKER87
Добавлено: 19 дек 2011, 14:30
hattab_72
Anton72 писал(а):hattab_72 писал(а):с моей точки зрения: Опель вообще за машину не считаю, не знаю почему, и не надо мне доказывать что это не так. все равно не переубедите. А хонда цывик тоже не то, за такие деньги взял бы другое.
Ты сам не знаешь на чем ездишь!!!
я тебе еще раз говорю, это чисто с моей точки зрения, а не с твоей и еще чей то. и к тому же я знаю на чем езжу.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:Victor72 писал(а):hattab_72, а ну ка ну ка тут поподробнее. Что лучше за такие деньги? и что можно взять?
я не писал что ЛУЧШЕ ЭТИХ ДВУХ автомобилей, а другое это значит другое авто. а лучше оно или нет я не знаю
Добавлено: 19 дек 2011, 16:28
serpav
Езжу на Астре с 2008 года. АТ. 140 коней. Накатано 68000 по разным городам и местам (включая грунтовку)...
Отличный автомобиль.
Были некоторые мелкие недостатки - ушли/устранены по гарантии еще на первых годах. Сейчас нареканий нет.
Управляемость кстати хорошая (особенно на кнопочке "спорт"

)...
Автомат правда "старенький"... но даже на трассе позволяет ехать с запасиком мощности...
Как то думал о смене машины - смотрел "одноклассников". Интересны были как раз Сивик и Субару. Посмотрел, поездил чуть-чуть. Не впечатлили меня они. Решил спокойно ездить на Опеле еще год-два, а потом взять что-то из другого класса.
А вообще при "тест-драйве" на 20-30 минут ты разницу не сильно ощутишь... особенно по управляемости и экстренным ситуациям...
Бери то что к душе ближе - тебе же ездить.
А те для кого Опель не машина и вообще не вариант - живут 90ми годами... когда и бимеры и машины японские были реально неубиваемые...
Времена меняются. Качество у всех стало выравниваться.
ЗЫ: Я субъективен - даже не спорю

. Так же как и те кто за хонду...

Добавлено: 19 дек 2011, 18:23
Victor72
hattab_72, зачем же брать человеку другую машину? значит она лучше должна быть конкурентов. просто советовать че похуже неправильно . значит я сделал вывод ты знаешь тачку лучше за энти бабки. тачку в студию...ну или просто какую другую то?
Добавлено: 19 дек 2011, 18:37
TiMuR10885
Конечно HONDA!!!! CIVIC-огонь)))
Добавлено: 19 дек 2011, 19:09
Explorer
Из этих двух опель конечно, т.к. у Хонды пробег в 2 раза больше, а стоит на 90 тыс дороже
Пробег - вот что рулит, а не выдуманная "надежность"

Добавлено: 19 дек 2011, 19:14
project72
Да конечно если есть 550тысяч, то можно смотреть что-то лучше Опеля. А так конечно Опель неплохой вариант в пределах 450-480 тысяч, лучшего всяко не найти. Ну и хонда с конским пробегом не вариант.
Добавлено: 19 дек 2011, 19:14
project72
Да конечно если есть 550тысяч, то можно смотреть что-то лучше Опеля. А так конечно Опель неплохой вариант в пределах 450-480 тысяч, лучшего всяко не найти. Ну и хонда с конским пробегом не вариант.