Страница 1 из 3

киа рио или шевроле круз? посоветуйте пожалуйста

Добавлено: 16 мар 2012, 15:42
vovanishe72
киа рио или шевроле круз? посоветуйте пожалуйста

Добавлено: 16 мар 2012, 15:44
isNospoon
не че што машины разные и классом и ценой :?

Добавлено: 16 мар 2012, 15:44
rentmn
:pipec:
Машины классом разные. Подумал о чем спросил?

Добавлено спустя 36 секунд:

Пока писал isNospoon, опередил.

Добавлено: 16 мар 2012, 15:49
evv
странный вопрос

Добавлено: 16 мар 2012, 16:05
ganstown
если цена не кретична то круз конечно

Добавлено: 16 мар 2012, 16:27
leo_72
Кио Рио получше будет)))

Добавлено: 16 мар 2012, 17:51
Сашок72
В бан имхо, 2 глупейшие темы за день...

Добавлено: 16 мар 2012, 17:59
Majesti©
Ребята, ну да, классы разные, кто же спорит?
Будто здесь до этого не было таких сравнений ранее?
Выбор же - дело сугубо личное.
Кто-то берет новый авто, но классом ниже. Кто-то берет 3-4 годовалый авто, но премиум класса. Здесь та же самая история.

Тем более внешнее по "Рио седан" вообще не скажешь, что класс В. Очень похож на С.
А если сравнивать цены, то в максимальных комплектации Рио Седан стоит 609 900 pуб. и 659 900 рублей, а Круз в базе от 572 000 pуб., в средней комплектации Круз 645 000 p.
Так что вполне себе нормальная тема и нормальный выбор между:
Рио Седан за 660 тр в максималке
и
Шевроле Круз за 645 тр в средней комплектации.
Добавил опрос.

p.s. Всем флудерам по устному предупреждению за флуд.

Добавлено: 16 мар 2012, 18:35
Мракор
у меня стоял точно такой же выбор, и я лично выбрал круз

Добавлено: 16 мар 2012, 20:06
sergik_72
на вкус и цвет конешно,как говорится...но я за Рио.сам второй год езжу-ГУД!!

Добавлено: 16 мар 2012, 21:07
Tymenec72
Езжу на новом РИО компл. ПРЕСТИЖ уже 5 мес.- проблем не знаю. Качество сборки отличное, компл. почти полный фарш. Покупкой доволен!

Добавлено: 16 мар 2012, 21:26
BuHHu
хоть и не люблю амеркосов, тем более с китайскими корнями то.... но плюсанул за Круза;) и чуть качестВиННее, и чуть бодрее... и шире, бащще, за4отнее, резвее... Круз во всём лучше кроме расхода (хотя на любом авто можно стрелку экономайзера\бортовика в бесконечность вогнать), и качества обслуживания... ни дай Бог в ПолюсДМ-е купить и начать у них обслуживаться... хотя эт уже другая тема...
Кароче - Круз!!! :up:

Добавлено: 16 мар 2012, 21:27
Runx
Купил один мой хороший знакомый КРУЗа два года назад в максималке в ЕКБ, в Тюмени не было, даже обмыли как положено... . Все началось с неадекватной работы автома - рывки и т.д. Возможности проверить масло в каробке не было - щупа нет. Приехали по гарантии - сказли все норм, а после 2-го обращения ( через 1 мес) к знакомым на ТО , обнаружили отсутьсвие масла в КПП. Дилер же сказал - "... Вы же расписались , когда машаину получали..." - ПИ....ЕЦ!!!! Через 4 месяца отказал климат контроль - просто начал жить своей жизнью - заменили болк управления по гарантии. Через 7 мес - умерла какая-то шестерня в ГРМ - заменили по гарантии ( машина в сервисе стояла 4 дня!!!!)..... ну и т.д. и т.п. Короче через 1.5 года занакомый Димон - просто ждал когда в очередной раз чет-то отвалится у его почти 800рублевого детища)))) В итоге продал он его в феврале 2012 года, перкрестился и взял японца. Быть может история еденичная..., НО другой нет. Лично мне машина нравится - НО только с наружи))))))

Добавлено: 16 мар 2012, 21:37
kortik
Честно говоря выбрал бы шевроле. Может быть даже не круз, а авео в максималке. То на то по деньгам и выйдет.

Добавлено: 16 мар 2012, 21:42
сальвадор
круз брать надо.солидная такая тачила.

Добавлено: 16 мар 2012, 21:45
Lokheer
за шевик чето много денег просют с виду конечно чумадан хороший, у самого старая рио 2010 г за вменяемые деньги нравиться !

Добавлено: 16 мар 2012, 21:47
Mkoljan
недавно тестировал киа цератто - мне моя лачетти больше нравится... поэтому круз

Добавлено: 16 мар 2012, 22:24
Ramil44
Ни в коем случае не бери с двигателем 1,6!!!
Владею Крузом с конца июля 2011 года. Намотал 65000 км. С гарантии спрыгнул после первого Т.О.
Колодки заскрипели (скрипуны) на 59000, задние ещё столько же проходят.
Есть недочёты по печке. Гул в гидраче, заменили по гарантии. Загудел по новой :-) .
Вот и все болячки. В принципе доволен машиной, но рекомендую с двигателем 1,8 и климатом!

Добавлено: 16 мар 2012, 22:26
rusfox02
я за круза обеими руками!!!
Рио чет не очень понравился.
И поддержу Ramil44, в высказывании что нужен 1.8 и с климатом.

Добавлено: 16 мар 2012, 22:31
dopingmachine
естесственно за Круз :yes:

Добавлено: 16 мар 2012, 22:54
Перевозчик
ЗА Круз. Для меня это тоже странное сравнение. Вообще не пониманию, зачем брать бюджетный автомобиль в максимальной комплектации, когда за эти деньги можно взять лучше автомобиль, пусть даже в средней комплектации. Но это мое мнение.

Добавлено: 17 мар 2012, 15:13
vovanishe72
спасибо огромное за достойные ответы и поддержку.я лично тоже за круза

Добавлено: 17 мар 2012, 16:17
Tymenec72
Перевозчик писал(а):ЗА Круз. Для меня это тоже странное сравнение. Вообще не пониманию, зачем брать бюджетный автомобиль в максимальной комплектации, когда за эти деньги можно взять лучше автомобиль, пусть даже в средней комплектации. Но это мое мнение.


А чем Круз лучше Рио? Другой класс а в остальном тоже самое!

Добавлено: 17 мар 2012, 16:41
Мракор
круз шире, кста у меня 1.6 механика, но есть одно НО, я чипанул круза своего, разница между тем что было и стало, как небо и земля

Добавлено: 17 мар 2012, 17:14
Ramil44
www.car72.ru/modules.php?name=Forums&fi ... highlight=
mpakop, отпишись в этой теме, что и где делал, а также какие изменения произошли.

Добавлено: 17 мар 2012, 18:03
J70
У товарища точно такой же выбор был, в итоге взял Круза 1,6, доволен. Только динамика, говорит, слабовата, но его это не сильно огорчает.

кста у меня 1.6 механика, но есть одно НО, я чипанул круза своего, разница между тем что было и стало, как небо и земля


mpakop, разница по каким именно параметрам? По динамике? Если да, то как отразилось на расходе топлива?

Добавлено: 17 мар 2012, 18:14
Мракор
J70, да, по динамике, в частности по разгону, с места стала машина ехать, но вот кушает 12,5 л на 100 (у меня только городской цикл) как отразилось на расходе не знаю, я почти сразу после покупки чипанул

Добавлено: 17 мар 2012, 18:18
Tymenec72
Ну вот вы сами себе и противоречите: Круз 1.6 - 109л.с; Рио 1.6 - 123 л.с, к тому же Рио легче; несмотря на меньшие габариты багажник - больше.

Добавлено: 17 мар 2012, 19:55
Мракор
Tymenec72, тебе что важнее багажник или место для себя и пассажиров? я вот посидев на заднем сиденье и там и там, говорю что в крузе удобней и места больше, а багажника и крузовского мне хватает, по крайней мере детское кресло входит и еще место остается

Добавлено: 19 мар 2012, 13:13
vovanishe72
послезавтра поеду покупать круза 1.6 base AТ. не хватает мне денег на 1.8, а механику не покупаю т.к. жена не умеет ездить на ней.поэтому только автомат.на счёт динамики наслышан и начитан,но я не из тех,кто любит давить в пол,я любитель спокойной езды.так что мне будет хватать и 1.6. про тормоза читал,смотрел и вывод сделал для себя-если как говорят что этот скрип или гул не влияет ни на эффективность торможения и на безопасность движения в общем,то этот скрип не так уж и важен.киа рио новая не устраивает меня размерами,уж согласитесь,что круз побольше будет.на счёт салона рио так же уступает крузу.каждому своё.при моём росте 185 лично мне в крузе гораздо удобнее чем в киа