Страница 1 из 2

Задумался, немецкий или корейско-русский авто?

Добавлено: 27 июл 2012, 11:07
sergik_72
Всех CARовцев приветствую. вот думаем с супругой о выборе ей следующей машины. ооочень уж хочется AUDI А3,А4 ей,но возник вопрос??
AUDI А3,А4 (2008-2009г.в.) или KIA CEed (хундай элантра) 2012г.в.?

Добавлено: 27 июл 2012, 11:21
29
Вопрос просто смешной, если конечно машину покупаешь не с расчетом что содержать ее вообще денег нет.

Добавлено: 27 июл 2012, 11:31
andrey_onegin
Если Audi то только новую а так корейца бери!!!!

Добавлено: 27 июл 2012, 11:34
29
andrey_onegin, Трехгодовалую Ауди сразу на помойку отгонять?

Добавлено: 27 июл 2012, 12:03
stetor
ауди хороша на дороге, управляемость супер и т.п. но блин вся их многорычажная подвеска требует каждый год вложений, и довольно не малых, на фирме была А6 так каждый год перебирали подвеску
а так дело каждого, новый автомобиль теряет 15-25% своей стоймости
дальше по 5% чтоли в год
если так посмотреть, то ауди будет выгоднее
а так новая, она и есть новая ;)

Добавлено: 27 июл 2012, 12:07
WASKO
Не знаю как вам ,а я по весне решал такой же вопрос-б/у выше классом или новое-взял Сида в предыдущем кузове и считаю что не прогадал.Новое есть новое-брать Мерседес с пробегом под 100 и не ясной историей для меня расточительство,тем более если лезете в кредит на 5 лет.Авто мне обошлось в 715 тыс с допами салона и сигналкой,нового Сида ждать не стал ,так как он выходил дороже на 80 тыс да еще и по сроками не определенно,а я искал авто в наличии и ждать по пол года не собирался

Добавлено: 27 июл 2012, 12:14
Belov72
для девушки я бы взял сид в новом кузове) не вижу смысла в ауджи особенно а4, ТО стоит хрен знает сколько, и с подвеской там да, беда. а сид будет практичнее да еще и гарантия если я не ошибаюсь 5 лет.

Добавлено: 27 июл 2012, 12:15
ziama
stetor, это вы у новой каждый год перебирали, или уже после нескольких лет использования по убитым дорогам?
Ибо около трех лет катался на а3. Проблем не знал.

Добавлено: 27 июл 2012, 13:41
Nikit0s
если есть средства на непредвиденные расходы, то бери Ауди, она корейца по всем статьям сделает с запасом :up:

Добавлено: 27 июл 2012, 14:12
Tema72
Nikit0s, +1 sergik_72, если за нал брать, то точно ауди :yes:

Задумался, немецкий или корейско-русский авто?

Добавлено: 27 июл 2012, 14:19
BoloYeng
///

Добавлено: 27 июл 2012, 14:28
Tema72
BoloYeng, ты еще короллу посоветуй :cherep:

Добавлено: 27 июл 2012, 16:06
Tyrik
Не знаю как ауди, но у отца сид 2009 года, пробег уже за 60 перевалил.полет нормальный.без проблем.его все устраивает,а по мне:шумку надо делать дополнительно.может в новых кузовах потише, но для своего класса и ценовой категории я думаю что норм.про шумку ИМХО.

Добавлено: 27 июл 2012, 16:11
Сашок72
А смысл брать б/у того же класса что и новую? Смысл?
Если смотреть то тогда уже повыше классам (а6 и т.п)

Добавлено: 27 июл 2012, 16:31
Скаут
Сашок72, Ауди А4 это D класс, Сид это С класс.Так что А4 уже классом выше Сида.

Добавлено: 27 июл 2012, 17:47
wladimir7221
лучше тогда еще чуток подкопить да хорошую и новую)) :up:

Добавлено: 27 июл 2012, 17:58
bolt
Ещё Генри Форд сказал: "Лучший автомобиль - это новый черный автомобиль"))))

Лично мое мнение - лучше быть властелином колец (пусть даже кольца потерты), чем обладателем корейской короллы в 120 кузове... Не в обиду владельцам этих машин.

Корейские машины бесспорно очень хорошие, но как не крути, а кореец рядом с немцем рядом не стоял.

Добавлено: 27 июл 2012, 18:54
Mauzer
bolt,
Ещё Генри Форд сказал: "Лучший автомобиль - это новый черный автомобиль"))))
не так он сказал.
"Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный"

Добавлено: 27 июл 2012, 21:04
Фидель
перевод и интерпретация зависят от переводчика . Вот Вам еще вариант , примерно ведь то же самое:
"Вы можете получить «Форд-Т» любого цвета, при условии, что этот цвет будет черным."

Кстати , по поводу цвета , за эту фразу Форд жестоко поплатился , уцепившись за черный цвет , он здорово проиграл своим конкурентам, которые стали выводить на рынок другие цвета. Именно эта фраза лишила его лидерства.
Не ошибается лишь тот , кто ничего не делает .

Еще одна фраза Форда : "Самый лучший автомобиль это новый автомобиль!"

Для кого то лучше взять б/у. Если он хорошо разбирается в машинах и может недорого отремонтировать ее.
Если человек , хочет , не замарачиваться поиском запчастей подешевле и получать гарантийное обслуживание, то лучше новую.

Так что отталкиваться в этом вопросе нужно от собственных исходных данных.

Да и внимательно смотрите, кто на этой машине ездил, если пацан -25 лет , любящих прыгать с трамплинов и ездить на двух колесах , то такая машина, даже 3 летняя - источник больших проблем.

Добавлено: 28 июл 2012, 02:34
Fe-JI-iX
Фидель, форд красил авто в черный цвет не потому что других у него не было, а от того что заказов было немерено на его автомобили, а черный цвет быстрее остальных высыхал.

Добавлено: 28 июл 2012, 02:51
_lleopard_
WASKO, а кто говорит про пробег в 100 тыщ? ты 3 года сотку наматываешь? И при продаже ты потеряешь 30 процентов от стоимости нового авто, а б.у. можно продать за теже деньги.
Tyrik, он что у тебя таксует что ли? Куда сколько можно намотать? у меня машина 2004 года пробег 98, у тестя 2006 пробег 60-т тысяч. у жены авто 2008 год пробег 36 тыщ.
stetor, ну ты забыл сказать сколько на той ауди в год километров накатывали, если 30-40 тысяч то, для перебора подвески это нормально.


Если купить б.у. авто в хорошем состоянии то её продать можно без потерь финансов. А новая всегда теряет минимум 20-30 процентов, а дорогие авто и того больше.

Добавлено: 28 июл 2012, 03:01
Сашок72
bolt,
Уж лучше иметь настоящего неца как фольц, чем его чешскую подделку:smeh:
Сколько немец стоит? Тот же а4? новый? 1 200 000
Сид 600 000.
Вопросы есть ешё?

Добавлено: 28 июл 2012, 03:11
IvanS
Киа и вся подобная х-ня не машины а подобие. Мое мнение. Ездить можно, но без удовольствия. Себе точно не посоветую)

Добавлено: 28 июл 2012, 03:13
_lleopard_
Сашок72, а что ты палец с жопой ровняешь? Сид рядом с а4 не валялся. Та же оптима стоит как а4...
вопросы есть?

Добавлено: 28 июл 2012, 03:18
Сашок72
_lleopard_, ну а какого кера вы их сравниваете тогда? :lol2: Что палец с жопой то ровнять?
Абсолютно разные автомобили, для абсолютно разных пользователей, за абсолютно разные деньги.
IvanS, хондо ваще машина :lol2: удовольствие ловиш за каждый километр пути

Добавлено: 28 июл 2012, 03:28
_lleopard_
Сашок72, ты курил что ли? или по жизни олень? Это ты сравниваешь сид и а4 по цене.

Добавлено: 28 июл 2012, 04:22
xatab10913
Сашок72, аккуратней с высказываниями по поводу хонды,так как у этой марки не маленькая история,а удовольствие ловишь когда срабатывает vtek .

Добавлено: 28 июл 2012, 04:24
Сашок72
xatab10913, с таким же успехом сделайте замечание IvanS,
ибо нефиг чушь писать

Добавлено: 28 июл 2012, 04:35
xatab10913
почему всегда в темах выбора авто срачь какой то начинается??? не понятно-же :D

Добавлено: 28 июл 2012, 04:40
IvanS
Сашок72 писал(а):_lleopard_, ну а какого кера вы их сравниваете тогда? :lol2: Что палец с жопой то ровнять?
Абсолютно разные автомобили, для абсолютно разных пользователей, за абсолютно разные деньги.
IvanS, хондо ваще машина :lol2: удовольствие ловиш за каждый километр пути

Отвечу на вопросы. Для меня Хонда показала качества безпроблемного авто. И очень экономичного. Ни одного отказа (даже лампочки не перегорали)) 4 года и почти 90 т.км. ТО вовремя и заправка бензином, который она не любит :up: в 5,5 литров на 100 км по трассе уложиться реально, по городу 8.5 .. с мкпп и едет очень хорошо :up: