Страница 1 из 2
Задумался, немецкий или корейско-русский авто?
Добавлено: 27 июл 2012, 11:07
sergik_72
Всех CARовцев приветствую. вот думаем с супругой о выборе ей следующей машины. ооочень уж хочется AUDI А3,А4 ей,но возник вопрос??
AUDI А3,А4 (2008-2009г.в.) или KIA CEed (хундай элантра) 2012г.в.?
Добавлено: 27 июл 2012, 11:21
29
Вопрос просто смешной, если конечно машину покупаешь не с расчетом что содержать ее вообще денег нет.
Добавлено: 27 июл 2012, 11:31
andrey_onegin
Если Audi то только новую а так корейца бери!!!!
Добавлено: 27 июл 2012, 11:34
29
andrey_onegin, Трехгодовалую Ауди сразу на помойку отгонять?
Добавлено: 27 июл 2012, 12:03
stetor
ауди хороша на дороге, управляемость супер и т.п. но блин вся их многорычажная подвеска требует каждый год вложений, и довольно не малых, на фирме была А6 так каждый год перебирали подвеску
а так дело каждого, новый автомобиль теряет 15-25% своей стоймости
дальше по 5% чтоли в год
если так посмотреть, то ауди будет выгоднее
а так новая, она и есть новая

Добавлено: 27 июл 2012, 12:07
WASKO
Не знаю как вам ,а я по весне решал такой же вопрос-б/у выше классом или новое-взял Сида в предыдущем кузове и считаю что не прогадал.Новое есть новое-брать Мерседес с пробегом под 100 и не ясной историей для меня расточительство,тем более если лезете в кредит на 5 лет.Авто мне обошлось в 715 тыс с допами салона и сигналкой,нового Сида ждать не стал ,так как он выходил дороже на 80 тыс да еще и по сроками не определенно,а я искал авто в наличии и ждать по пол года не собирался
Добавлено: 27 июл 2012, 12:14
Belov72
для девушки я бы взял сид в новом кузове) не вижу смысла в ауджи особенно а4, ТО стоит хрен знает сколько, и с подвеской там да, беда. а сид будет практичнее да еще и гарантия если я не ошибаюсь 5 лет.
Добавлено: 27 июл 2012, 12:15
ziama
stetor, это вы у новой каждый год перебирали, или уже после нескольких лет использования по убитым дорогам?
Ибо около трех лет катался на а3. Проблем не знал.
Добавлено: 27 июл 2012, 13:41
Nikit0s
если есть средства на непредвиденные расходы, то бери Ауди, она корейца по всем статьям сделает с запасом

Добавлено: 27 июл 2012, 14:12
Tema72
Nikit0s, +1
sergik_72, если за нал брать, то точно ауди

Задумался, немецкий или корейско-русский авто?
Добавлено: 27 июл 2012, 14:19
BoloYeng
///
Добавлено: 27 июл 2012, 14:28
Tema72
BoloYeng, ты еще короллу посоветуй

Добавлено: 27 июл 2012, 16:06
Tyrik
Не знаю как ауди, но у отца сид 2009 года, пробег уже за 60 перевалил.полет нормальный.без проблем.его все устраивает,а по мне:шумку надо делать дополнительно.может в новых кузовах потише, но для своего класса и ценовой категории я думаю что норм.про шумку ИМХО.
Добавлено: 27 июл 2012, 16:11
Сашок72
А смысл брать б/у того же класса что и новую? Смысл?
Если смотреть то тогда уже повыше классам (а6 и т.п)
Добавлено: 27 июл 2012, 16:31
Скаут
Сашок72, Ауди А4 это D класс, Сид это С класс.Так что А4 уже классом выше Сида.
Добавлено: 27 июл 2012, 17:47
wladimir7221
лучше тогда еще чуток подкопить да хорошую и новую))

Добавлено: 27 июл 2012, 17:58
bolt
Ещё Генри Форд сказал: "Лучший автомобиль - это новый черный автомобиль"))))
Лично мое мнение - лучше быть властелином колец (пусть даже кольца потерты), чем обладателем корейской короллы в 120 кузове... Не в обиду владельцам этих машин.
Корейские машины бесспорно очень хорошие, но как не крути, а кореец рядом с немцем рядом не стоял.
Добавлено: 27 июл 2012, 18:54
Mauzer
bolt,
Ещё Генри Форд сказал: "Лучший автомобиль - это новый черный автомобиль"))))
не так он сказал.
"Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный"
Добавлено: 27 июл 2012, 21:04
Фидель
перевод и интерпретация зависят от переводчика . Вот Вам еще вариант , примерно ведь то же самое:
"Вы можете получить «Форд-Т» любого цвета, при условии, что этот цвет будет черным."
Кстати , по поводу цвета , за эту фразу Форд жестоко поплатился , уцепившись за черный цвет , он здорово проиграл своим конкурентам, которые стали выводить на рынок другие цвета. Именно эта фраза лишила его лидерства.
Не ошибается лишь тот , кто ничего не делает .
Еще одна фраза Форда : "Самый лучший автомобиль это новый автомобиль!"
Для кого то лучше взять б/у. Если он хорошо разбирается в машинах и может недорого отремонтировать ее.
Если человек , хочет , не замарачиваться поиском запчастей подешевле и получать гарантийное обслуживание, то лучше новую.
Так что отталкиваться в этом вопросе нужно от собственных исходных данных.
Да и внимательно смотрите, кто на этой машине ездил, если пацан -25 лет , любящих прыгать с трамплинов и ездить на двух колесах , то такая машина, даже 3 летняя - источник больших проблем.
Добавлено: 28 июл 2012, 02:34
Fe-JI-iX
Фидель, форд красил авто в черный цвет не потому что других у него не было, а от того что заказов было немерено на его автомобили, а черный цвет быстрее остальных высыхал.
Добавлено: 28 июл 2012, 02:51
_lleopard_
WASKO, а кто говорит про пробег в 100 тыщ? ты 3 года сотку наматываешь? И при продаже ты потеряешь 30 процентов от стоимости нового авто, а б.у. можно продать за теже деньги.
Tyrik, он что у тебя таксует что ли? Куда сколько можно намотать? у меня машина 2004 года пробег 98, у тестя 2006 пробег 60-т тысяч. у жены авто 2008 год пробег 36 тыщ.
stetor, ну ты забыл сказать сколько на той ауди в год километров накатывали, если 30-40 тысяч то, для перебора подвески это нормально.
Если купить б.у. авто в хорошем состоянии то её продать можно без потерь финансов. А новая всегда теряет минимум 20-30 процентов, а дорогие авто и того больше.
Добавлено: 28 июл 2012, 03:01
Сашок72
bolt,
Уж лучше иметь настоящего неца как фольц, чем его чешскую подделку:smeh:
Сколько немец стоит? Тот же а4? новый? 1 200 000
Сид 600 000.
Вопросы есть ешё?
Добавлено: 28 июл 2012, 03:11
IvanS
Киа и вся подобная х-ня не машины а подобие. Мое мнение. Ездить можно, но без удовольствия. Себе точно не посоветую)
Добавлено: 28 июл 2012, 03:13
_lleopard_
Сашок72, а что ты палец с жопой ровняешь? Сид рядом с а4 не валялся. Та же оптима стоит как а4...
вопросы есть?
Добавлено: 28 июл 2012, 03:18
Сашок72
_lleopard_, ну а какого кера вы их сравниваете тогда?

Что палец с жопой то ровнять?
Абсолютно разные автомобили, для абсолютно разных пользователей, за абсолютно разные деньги.
IvanS, хондо ваще машина

удовольствие ловиш за каждый километр пути
Добавлено: 28 июл 2012, 03:28
_lleopard_
Сашок72, ты курил что ли? или по жизни олень? Это ты сравниваешь сид и а4 по цене.
Добавлено: 28 июл 2012, 04:22
xatab10913
Сашок72, аккуратней с высказываниями по поводу хонды,так как у этой марки не маленькая история,а удовольствие ловишь когда срабатывает vtek .
Добавлено: 28 июл 2012, 04:24
Сашок72
xatab10913, с таким же успехом сделайте замечание IvanS,
ибо нефиг чушь писать
Добавлено: 28 июл 2012, 04:35
xatab10913
почему всегда в темах выбора авто срачь какой то начинается??? не понятно-же

Добавлено: 28 июл 2012, 04:40
IvanS
Сашок72 писал(а):_lleopard_, ну а какого кера вы их сравниваете тогда?

Что палец с жопой то ровнять?
Абсолютно разные автомобили, для абсолютно разных пользователей, за абсолютно разные деньги.
IvanS, хондо ваще машина

удовольствие ловиш за каждый километр пути
Отвечу на вопросы. Для меня Хонда показала качества безпроблемного авто. И очень экономичного. Ни одного отказа (даже лампочки не перегорали)) 4 года и почти 90 т.км. ТО вовремя и заправка бензином, который она не любит

в 5,5 литров на 100 км по трассе уложиться реально, по городу 8.5 .. с мкпп и едет очень хорошо
