CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Собственно хочется просто разобраться.
стоит светофор. а над ним знак главной дороги и главная дорога на лево.
Согласно ПДД как я понял светофор отвеняет дейсвие знака если он противоречит.
Но тут как бы ничего непротиворечит.
т.к. Главная дорога поворачивает с чернышевского со стороны дома обороны на перекопскую в сторону ленина. То и движение должно быть согласно этих знаков. И если едишь в сторону дома обороны висит знак уступи дорогу и знак обозначающий направление главной дороги.
Соответственно нужно уступить.
Просто как мне кажется так было бы правильней. т.к. с дома обороны всегда на этом перекрестке скапливается пробка. Потому как те кто поворачивает пропускают встречку.
Непонятно просто противоречит знак уступи дорогу светофору или нет.
Помогите разобраться.

dantist72 писал(а):Согласно ПДД как я понял светофор отменяет действие знака

Сам спросил, сам ответил

dantist72, тебе нужно сдать права в ГИБДД, срочно.

dantist72, Что не понятного? Работает светофор - едем по нему, не работает - едем по знакам.

dantist72, хм, я раньше думал что знаки приоритета отменяются всегда, но, действительно, в пункте правил 6.15 написано, что знаки отменяются, только если они противоречат.
Знак уступи дорогу, мне кажется, явно противоречит зеленому сигналу светофора.
С другой стороны знак главной дороги в сочетании со знаком доп.информации разрешает поворачивать налево не смотря на тех, кто едет со встречного направления (со стороны камышинской). А зеленый сигнал светофора требует их пропускать (пдд 13.4). Именно в этой части у них противоречие и вам надо, в соответствии с пдд, руководствоваться знаками светофора, т.е. пропускать их.
все имхо

Torque писал(а):dantist72, тебе нужно сдать права в ГИБДД, срочно.

Заберите у него права

А ведь есть те, кто ратует за скорость 80 км/ч в городе. Картина маслом: один 80 едет со стороны Камышинской на зеленый, другой налево поворачивает по главной. А третий тут же на красный направо поворачивает.

Что за бред? Я не понял в чем проблема? Поясните, пожалуйста!

вот из-за таких бедолаг весь город в авариях и пробках

Марку и номер машины уже спрашивали?

И самое страшное,что в случае аварии такие водятлы упираются рогом,не соглашаясь со своим нарушением, и начинают выносить мозг и тратить время в судах Потому что они именно так,как описано, понимают ПДД.
Сожгите права и ходите пешком

13th_warrior писал(а):И самое страшное,что в случае аварии такие водятлы упираются рогом,не соглашаясь со своим нарушением, и начинают выносить мозг и тратить время в судах Потому что они именно так,как описано, понимают ПДД.
Сожгите права и ходите пешком

лучше закиньте права в машину, облейте солярой и сожгите))))))


а по теме... печально что половина или около того, людей которые ездят по дорогам нашего города каждый день, нихрена...не знаю правил ДД.

может быть немного из исторической справки.
в бородатые времена, когда район дома обороны и в частности этот перекрёсток был "девственно" свободным, то хватало именно этих знаков. движение становилось всё интенсивнее, а значит требовалась корректировка в очерёдности проезда. светофор там ну никак не мешает движению и особых пробок не создавал, не создаёт и не будет создавать.

а на счёт глумления над ТС, то оно того не стоит.
P.S. может быть реально раз в 10 лет переаттестацию делать на водительские права, а то многие "подзабыли" что там и как.

Чё вы накинулись на человека? Он, между прочим, пытается разобраться в ситуации в которой сам сомневается. Разберётся, подскажут, всё поймёт и будет ездить по правилам. А вот счас вы его застрамите и он в следующий раз при возникновении подобного вопроса хрен уже будет совета на форуме спрашивать. И кому вы лучше делаете? Безопасность на дорогах повышаете что ли таким способом? Найдите в себе силы и понимания чтобы разъяснить возникший вопрос, а не нашли, не надо толпой одного гнобить, как малолетки, чесслово.
Всем мир!

Kabu писал(а):P.S. может быть реально раз в 10 лет переаттестацию делать на водительские права, а то многие "подзабыли" что там и как.

Если в автошколе не научили, то хоть через месяц пересдавай, все одно, или сам найдет свой столб, или убьет кого нибудь...ТТТ.

uat писал(а):Чё вы накинулись на человека? Он, между прочим, пытается разобраться в ситуации в которой сам сомневается. Разберётся, подскажут, всё поймёт и будет ездить по правилам. А вот счас вы его застрамите и он в следующий раз при возникновении подобного вопроса хрен уже будет совета на форуме спрашивать. И кому вы лучше делаете? Безопасность на дорогах повышаете что ли таким способом? Найдите в себе силы и понимания чтобы разъяснить возникший вопрос, а не нашли, не надо толпой одного гнобить, как малолетки, чесслово.
Всем мир!

Это примерно также, как сомневаться, что 2*2=4

На перездачу

2+2*2=...обсудим или не стоит.

kolaynich,

вот смотрите как знак 2,4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной
8,13 «Направление главной дороги»
Указывает направление главной дороги на перекрестке.
Светофор Зелененый
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

И 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Почему светофор противоречит знакам? Двигайся, но дорогу уступи.

И не надо меня тролить. Я вас тролей всех видал в одном месте, а вертел на другом.
Я не намерен в пеной у рта кому то, что то доказывать на перекрестке. И тем более идти намеренно на ДТП.
Я просто хочу разобраться. В автошколах много чему учат. Сам учился и мне тоже говорили. И я постоянно возвращаюсь к чтению этой увлекательной книжки. Но вот закралось сомнение. Хочу убедиться и более детально разобраться. Потому как не у меня у одного такие сомнения. И на других форумах все тоже самое. А значит и на дороге постоянно встречаются те, кто думает один так, другой по другому.

Я вот например постоянно удивляюсь как у нас дороги забиты машинами если правильно проезжать кольцо умеет 1 из 10. Каждый день ДТП на кольцах и все равно сдают экзамен в ГИБДД после автошкол.

dantist72, когда светофор работает, то представляй как будто знаков приоритета нет, поворота главной дороги тоже. А противоречит светофор потому, что, если ехать из города в сторону Полевой, то по знакам ты должен уступить дорогу, а на зелёный сигнал светофора ты никому уступать не обязан (машины со спецсигналами не в счёт).

dantist72 писал(а):вот смотрите как знак 2,4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной
8,13 «Направление главной дороги»
Указывает направление главной дороги на перекрестке.
Светофор Зелененый
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

И 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Почему светофор противоречит знакам? Двигайся, но дорогу уступи.

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

Но нигде нет требования уступить дорогу при проезде перекрестка прямо, значит "от противного" уступать не надо.
А вот знак наоборот требует уступить?

ПРОТИВОРЕЧИЕ!?

Соотвественно правила и оговаривают руководствоваться светофором!

В подтверждение пункт:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Раз встречные тебе обязаны уступить и мы об этом знаем, то у нас приоритет при проезде прямо на зеленый ...

dantist72, ты реально паришься или стебаешься?
если работает светофор, то ваще пофиг какие знаки стоят на дороге, если стоит гаишник - ваще пофиг че там светофор показывает и тем более что на знаках нарисовано

Сухарик, есть такая херня как демагогия и казуистика..вот он ей и страдает...С таким же успехоим можно спорить о том мокрая ли вода

Я даже знаю почему он это делает ему по главной поворачивать надо а в пробке стоять неохота А ща первомайскую закроют и вообще капут там будет....

Вот все верно. Мне если честно наплевать. Но просто както раз там один пропускал из города и я задумался. Вообще я часто еду с обороны в город и обратно.

Да у него поди пробка впереди была, вот и притормозил. Сам иногда так делаю, зная, что повернуть с Полевой на Перекопскую удается с чайную ложку.
А про приоритет со знаками и светофорами даже спорить не стоит, это азы пдд.
Возможно, после строительства развязки, Чернышевского расширят и сделают стрелку.

Азы не азы. А в приведенных пунктах правил написано, если не противоречит. значит отменяет навсегда. Значит могут быть варианты когда на значи все же нужно смотреть. И в этой ситуации.
Вот когда знаем что какие знаки стоят стой и с этой стооы возникает противоречие. а рас оно есть значит вроде как нужно ехать по светофору. Но в сторону города противоречия нет. Значит знаки не отменяются. А рас не отменяются значит по главной ехать можно. Вот все говорят светофор отменяет все знаки.
Хорошо возмем кольцо мельникайте 50 лет. Там тоже висят знаки указывающие движение по полосам. И вроде как вопросов не должно быть однако сколько мы тут видели срача. По том что в том случае даже в пдд указано что ими следуе руководствоваться на кольце.
Или вот вам еще пример. Город ирбит. Есть там перекресток 5 дорог. Тоесть не 3 не 4, а 5 направлений движения. И точно также стоит знак на светофоре. Зеленый загорается по 2м направлениям одновременно и главная дорога меняет направление. И если ехать прямо по каждому из них. То одни уходят на второстепенную на право. А другие через встречку. Но там этими знаками направления движения по главной все руководствуются и все нормально получается.
Я больше за то чтобы на нашем перекрестке повешали стрелки и с обороны ряд налево уходил чуть раньше.

dantist72, стрелки не обязательно,достаточно сделать задержку 10 сек.-как сделали в свое время на Ямской/ Толстого-вообще нормально стало с левым поворотом.