CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали:

Ехал сегодня по республике, в сторону максима горького, ехал в правом ряду. В среднем ряду ехал какой-то неадекват. Знаки показывают, что левый ряд едет налево, средний и правый едут прямо со смещением. Тупые бараны в среднем ряду, не смещаются влево и просто вырезают правый ряд на автобусную полосу. При этом такие неадекватные как этот, подрезают и сигналят. Смелый был по началу. А когда я ему несколько раз показал открой окно и просигналил в ответ. Чудак начал удирать. Я вовсе не собирался с ним скандалить, хотел спросить, смотрит он на знаки или нет и чтобы он посмотрел свой же регистратор. Где на его записи есть движение по полосам и знаки где он должен сместиться, а не ехать как баран, ещё и потом пытаться учить, особенно когда с женщиной, и детьми едешь. В конце со страху на красный удрал 😂
Мат.

Там 8 из 10 так едут, никуя не смотря на знаки и разметку, ладно они от уазиков шарахаются, и не учат как этот оленевод, хотелось бы мне его повстречать там, силовик испытать на его консерве :cherep:

Majesti© писал(а): В среднем ряду ехал какой-то неадекват.

Я бы понял, что он один там такой красивый ездит. Их там чуть ли не каждый третий: сначала до светофора в телефоне мастурбируют, потом зелёный загорается-ломятся, как бараны, выпучив шары.
Кстати, очень удобное место починить левую сторону за чужой счёт. :yes:

Ситуация понятна. Но вот знаки...
В отсутствие разметки они вообще ни разу не говорят о смещении полосы. Они говорят, о том, что в прямо идущей полосе я зачем то должен взять ближе к левому краю полосы.

Maxx, со всем уважением, но прекращай уже

Только от маршрутки на Дружбы отошли и вот опять :lol2:

Согласен с Maxx. В отсутствии разметки эти непонятные знаки мало кому помогут. Кто знает, как там ехать - хорошо. Кто не знает, он и не факт что поймет

Дак если нет разметки, то где край полосы к которому надо прижаться?

Северный олень :-D

Maxx писал(а):Они говорят, о том, что в прямо идущей полосе я зачем то должен взять ближе к левому краю полосы.

omer писал(а):Согласен с Maxx. В отсутствии разметки эти непонятные знаки мало кому помогут. Кто знает, как там ехать - хорошо. Кто не знает, он и не факт что поймет

даже в ГОСТе пример такого знака есть:

Maxx, даже на видео разметку видно, если кому-то не видно, то вопрос как получена мед. справка на ВУ :pipec:

Мне вчера там олень на ауди в зад дальним моргал.

megan писал(а):
Maxx писал(а):Они говорят, о том, что в прямо идущей полосе я зачем то должен взять ближе к левому краю полосы.

omer писал(а):Согласен с Maxx. В отсутствии разметки эти непонятные знаки мало кому помогут. Кто знает, как там ехать - хорошо. Кто не знает, он и не факт что поймет

даже в ГОСТе пример такого знака есть:

Давай на ПДД ссылку. Унас же в автошколах их изучают, а не ГОСТ

Отправлено спустя 9 минут 13 секунд:
На ГОСТе левая линия разметки, кстати, короче правой, что может говорить о том, что она заканчивается и "не действует", т.к. через нее идет перестроение (показывает стрелка).
На реальных знаках обе линии разметки одинаковы, поэтому я тоже придерживаюсь мнения, что знак показывает прижаться в крайне левое положение на своей полосе.

Если вы покажете знак в ПДД и пункт, то я отступлю))

в обратном направлении такая же ерунда, движение по полосам не соблюдают.
Когда с Республики поворачиваешь на лево, на М-Тореза, двигаясь во втором ряду, с левой полосы обязательно кто то начнёт опережать поток и поворачивать во вторую полосу, вместо крайней левой. (не понимая чего это ему сигналят, ну или делая вид).

Maxx писал(а):В отсутствие разметки они вообще ни разу не говорят о смещении полосы

ездил там часто летом, когда разметку прекрасно видно...только один фиг 80% там кутачат прямо, не по разметке. Если идиотизм в голове, то знаки и разметка этого не исправит.

omer, там читать же ещё надо, проще закрыть лицо рукой, потому что картинку нашёл похожую в госте. Как она относится к ситуации на рассматриваемом перекрёстке - это уже второе дело.

По факту текст из госта основного:

На знаках 5.15.1, 5.15.2, 6.9.1-6.10.1, 6.14.2, 6.17 изображения и расположение стрелок, а на знаках 6.8.2, 6.8.3, 8.13 - изображения должны соответствовать реальной планировке пересечения и схеме организации движения.

Гост экспериментальный:

Допускается свободное расположение стрел в зависимости от траектории и количества направлений движения из полосы. Формы линий на знаках должны соответствовать дорожной разметке.

Итак: стрелы - показывают разрешённые направления движения
Линии должны соответствовать дорожной разметке.

На рассматриваемом перекрёстке направление соответствует, линии разметки - нет.

Maxx, зачем переворачивать? Даже на видео в темноте разметка есть и это зимой! Только и остается закрывать лицо рукой от таких... :pipec:

Пацаны, предлагаю скинуться нуждаемся на очки?! Одному кабан вместо лося мерещится, второму разметку не видно.

omer писал(а):Давай на ПДД ссылку.

5.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе.

направление прямо со смещением влево, что не понятно?
при отсутствии разметки:

самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

omer писал(а):Если вы покажете знак в ПДД и пункт, то я отступлю))

так в ГОСТе более развёрнуто по знаком и это не противоерчит ПДД!

omer писал(а):На ГОСТе левая линия разметки, кстати, короче правой, что может говорить о том, что она заканчивается и "не действует", т.к. через нее идет перестроение (показывает стрелка).

Этот знак в ГОСТе по моему разумению может означать смещение проезжей части (целиком) за перекрёстком. Например, если бы вдоль цума по Ленина поменяли местами проезжую части с маршрутной, такой знак, только в другую сторону, пришёлся бы кстати.

Отправлено спустя 53 секунды:
lol-85, да Господи. Прочитай ты первые два слова в моем первом комментарии.

Maxx, ииии? в каком месте знаки не соответствую разметке?
Если по существу нечего сказать, можно и к Госпаду обращаться...

lol-85, на знаке разметка прямая без смещения, на перекрёстке со смещением относительно продольной оси. Я задам тебе зеркальный вопрос: как ты сдал на водительское, если не видишь разницы?

Maxx, какой продольной оси? сам только что придумал это? ссылка на ПДД где там про твою продольную ось?
Нам простым людям как бы хватает, даже разметка для тупых сохранилась:

Maxx писал(а):Формы линий на знаках должны соответствовать дорожной разметке

Maxx писал(а): линии разметки - нет.

дорожная разметка прерывистая, на знаке линии тоже прерывистые! в чём не соответствие?

в контексте ГОСТа "форма линии" подразумевает то как выглядит линия (сплошная, прерывистая, двойная и т.п.), а не как она изогнута, изогнута должна быть стрелка

тем более в НЕ экспериментальном госте про линии не слова:

Maxx писал(а):На знаках 5.15.1, 5.15.2, 6.9.1-6.10.1, 6.14.2, 6.17 изображения и расположение стрелок

Ну понятно же что означает знак. Может на знаках ещё бордюры и деревья рисовать, чтоб уж точно все понятно было

Перевозчик, ну и на черном фоне их надо рисовать, асфальт же черный, а не синий, а в снегопад знаки должны быть белыми.
Господи, помоги им, как они дожили до взрослого возраста :-D

На червишевском у ставропольской тоже смещение, там из левого ряда вообще на встречку уедешь, если не сместишься, Maxx, каким знаком это надо указать?

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Смещение полос на перекрёстке Республики - Горького
lol-85, да я Maxxа ещё помню по теме кольца Мельникайте-50 лет октября, он там тоже всем доказывал что знаки не правильные, стрелки просто кривые с полукругом непонятным, видно клумбу надо посередине нарисовать)))

А так нарисовать нельзя было?

NikDim писал(а):NikDim, А так нарисовать нельзя было?

На тюменских кольцах же висят знаки, которые не описаны в гостах. Так и здесь можно было сместить разметку.

Ну и вот еще участок, где знаки не соответствуют реальной обстановке
https://yandex.ru/maps?ll=65.551446%2C5 ... C45.000000

Почему на дорогах с ямами, устанавливают знак с кочками? ))))

Ramil44, это не тот случай. На знаке 1.16 есть и ямы и кочки и воспринимать его можно как зебру (она черная в белую полосу, или белая в черную?), либо, как полстакана, который может быть как полупустым, так и на половину полным.

NikDim писал(а):А так нарисовать нельзя было?

Согласно ГОСТа - можно. Но кому это надо?

Coolybin писал(а):Coolybin, Ramil44, это не тот случай. На знаке 1.16 есть и ямы и кочки и воспринимать его можно как зебру (она черная в белую полосу, или белая в черную?), либо, как полстакана, который может быть как полупустым, так и на половину полным.

Хорошо. Но если изображение на знаке должно соответствовать дорожной обстановке, то в какой момент я должен обосраться, увидев на знаке сильно накренившийся падающий самолёт?
Да и когда я лису сбивал, я ждал из леса оленя, поэтому лиса не попала в поле зрения. Я убил живое существо, хотя мог это предотвратить. Меня налюбили.