CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

"Классную" разметку нарисовали у тюменского ж/д вокзала...
Именно так и ездят некоторые в Тюмени 😁

Majesti© писал(а):"Классную" разметку нарисовали

А в чём проблема? Налево можно со всех полос, направо нельзя ни с одной.

Я надеюсь это сарказм? А ничего, что прямо с двух полос? При этом с правой из них и налево можно?

Я думаю, смысл в том, чтобы не заставлять перестраиваться влево на коротком участке. А на повороте требование уступать при перестроении никто не отменял. И т.д. по ПДД.

switch писал(а):А на повороте требование уступать при перестроении никто не отменял

осталось только понять, кто перестраивается? кто едет прямо? или тот кто поворачивает?)))

хондовод писал(а):Я надеюсь это сарказм? А ничего, что прямо с двух полос? При этом с правой из них и налево можно?

Ну, имхо, если левый едет прямо, а правый собрался налево, то правый должен сначала пропустить левого, а потом совершать поворот налево через его полосу. По крайней мере, если бы я ехал с правой полосы налево, то ехал бы именно так.

При этом есть (и их не мало!) индивидуумы, считающие, что в данной ситуации они - помеха справа))

Holtoff писал(а):
хондовод писал(а):Я надеюсь это сарказм? А ничего, что прямо с двух полос? При этом с правой из них и налево можно?

Ну, имхо, если левый едет прямо, а правый собрался налево, то правый должен сначала пропустить левого, а потом совершать поворот налево через его полосу. По крайней мере, если бы я ехал с правой полосы налево, то ехал бы именно так.

Хм, мы тут обсуждаем не как мы бы разъезжались, а именно про организацию ДД. Так вот в данной ситуации логичнее (и правильнее) будет средний ряд только налево нарисовать (тем более там на выезде только одна полоса). Это раз.

И второе. Разметка сама себе логически (но не по ПДД!) противоречит,

13th_warrior писал(а):При этом есть (и их не мало!) индивидуумы, считающие, что в данной ситуации они - помеха справа))

и будут правы, т.к. согласно разметке 1.7 они едут не меняя полосы, а те кто со среднего - перестраиваются. А вот разметка 1.18 цитирую: "Указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам", и никаким образом не определяет приоритет.

Да народ сейчас правильно так и ездиет. У меня нарисовано что я могу перестраиваться влево, я и еду, а то что у меня машина слева не важно подрежу ее. Так и на кольцах делают, хотя они поворачивают если с их полосы нельзя данный маневр.

monax_72 писал(а):Да народ сейчас правильно так и ездиет. У меня нарисовано что я могу перестраиваться влево, я и еду, а то что у меня машина слева не важно подрежу ее. Так и на кольцах делают, хотя они поворачивают если с их полосы нельзя данный маневр.

Самое интересное, что здесь тоже кольцо :smeh:

switch писал(а):
Majesti© писал(а):"Классную" разметку нарисовали
А в чём проблема? Налево можно со всех полос, направо нельзя ни с одной.

В чем проблема? Это же дичь несусветная! :pipec:

Конфликт разметки движения по полосам. Должна быть крайняя правая полоса - только прямо, либо средняя полоса - только налево.

хондовод писал(а):Хм, мы тут обсуждаем не как мы бы разъезжались, а именно про организацию ДД.

Ну мы же не организацию ДД как сферического коня в вакууме обсуждаем чисто теоретически. Не, может у кого-то и так, но я например, всегда смотрю на обсуждение и прикидываю, как я там поеду, если завтра вдруг на этом месте окажусь. Вот в данном случае, если мне надо будет налево - постараюсь заранее занять левую полосу и буду при повороте дополнительно контролировать правую сторону, потому что оттуда тоже могут поворачивать. При невозможности занять левую полосу, буду поворачивать с правой, предварительно пропуская всех, кто едет по левой прямо. Если мне надо будет прямо, то постараюсь правдами и неправдами встать предварительно в правую полосу, ибо ну его нахер ехать прямо и ждать подачи справа от поворачивающего с правой полосы.
Для меня ценность таких тем на форуме в том и есть, что вижу, где появился участок со спорной организацией, чтобы понять, как его проезжать, пока не исправят, с минимальным риском попасть в ДТП.

megan писал(а):
switch писал(а):А на повороте требование уступать при перестроении никто не отменял

осталось только понять, кто перестраивается? кто едет прямо? или тот кто поворачивает?)))

там же дальше есть разметка и видно, что полоса движения дает изгиб налево, значит тот кто едет прямо из левой полосы - перестраивается, а значит он и должен уступить дорогу.

v1161214 писал(а):тот кто едет прямо из левой полосы - перестраивается, а значит он и должен уступить дорогу.

По разметке левая полоса должна ехать только налево (за машиной не видно, сплошная там или нет). Если едешь из средней прямо, то пересекаешь линию разметки, т.е., перестраиваешься и, соответственно, должен уступить. Правая полоса при повороте налево разметку не пересекает, т.е., едет без перестроения по своей полосе.

v1161214, switch, правильно, кто меняет полосу тот перестраивается со всеми вытекающими, по разметке это чётко видно, хотя она и "классная"! классность её ещё в том, что после кольца всего одна полоса по которой можно ехать прямо :-D

Кому там прямо надо? Парочке авто в час? Зачем там вообще прямо с двух полос?

Сейчас бы в таком бреде смысл искать... По-хорошему, в случае ДТП, участникам бы объединиться и оформить совместный иск к организации, намалевавшей такую дичь.
На практике же, конечно, каждый будет просто стараться всеми силами перекинуть всю ответственность на второго участника, чему дорожники только рады будут.

По хорошему в данной ситуации без каких-либо кап.затрат вижу два варианта:

1.самый нормальный

2. стрёмный

, получается средний тогда на встречку поедет.

Единственную логику для действующей схемы вижу в том чтобы автобусы на остановку заезжали, но если на дальнюю то логичнее с правой полосы ехать, Если на ближнюю - то всё равно со встречной будет конфликт, да и с правой также не сложно повернуть. В общем как всегда хотели возможно лучше, но реализация подвела (как, например, с "турбинным" кольцом на Широтной-Мельникайте :pipec:

).

да просто не тот трафарет положили и залили, чо вы взбунтовались :-D

хондовод писал(а):Единственную логику для действующей схемы вижу в том чтобы автобусы на остановку заезжали

А разметка для автобусов не действует.

Spike72, Почему?

Spike72 писал(а):
хондовод писал(а):Единственную логику для действующей схемы вижу в том чтобы автобусы на остановку заезжали

А разметка для автобусов не действует.

Как это?

Ступил, знаки да, разметку нет, игнорировать нельзя.

Уже закрасили. Только с правого ряда можно прямо.

dr.squat писал(а):Уже закрасили. Только с правого ряда можно прямо.

Гыгыгы, они просто так не закрашивают! Только с толкача :yes: