CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Постоянно езжу по этой улице и добрая половина водителей, при работающем светофоре, останавливаются перед знаном 2.5 "STOP". Но ведь знаки приоритета при работающих светофорах не действуют. Недавно одному чуть не заехал по его корме. Хочу узнать мнение остальных посетителей нашего портала.

vinny-puh, убрать знак ...

vinny-puh писал(а):Постоянно езжу по этой улице и добрая половина водителей, при работающем светофоре, останавливаются перед знаном 2.5 "STOP". .

Честь и хвала им.

Михалыч, а почему?

Теперь хоть знаю, что ПОЛОВИНА водителей выполняют требования ВСЕХ знаков.

vinny-puh, наверное потому что знак СТОП и светофор там находятся на небольшом расстоянии друг от друга, а потому останавливаться нужно, а приоритеты тут не причем...

Михалыч, но светофор-то работает и останавливаться ведь не надо!

DMD,

vinny-puh, наверное потому что знак СТОП и светофор там находятся на небольшом расстоянии друг от друга, а потому останавливаться нужно, а приоритеты тут не причем...

а при чем тут небольшое расстояние?
Знак 2.5 "STOP" относится к группе знаков приоритета, которые не действуют при наличии светофора.

vinny-puh, не совсем понимаю, про какой светофор там идет речь...
Но:
Движение через железнодорожные пути
Пункт 15.4:
http://www.car72.ru/pdd/#15

15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 (STOP) или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса

vinny-puh, я ведь тебе и отвечаю - пусть останавливаются!!! При работающем светофоре!!! Если бы все так поступали по принципу - лучше перебздеть, чем прилюдно обосраться - жестянщики были бы без работы.

Majestic,

vinny-puh, не совсем понимаю, про какой светофор там идет речь...
Но:
Движение через железнодорожные пути
Пункт 15.4:
http://www.car72.ru/pdd/#15

15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 (STOP) или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса

Так в том то идело что движение РАЗРЕШЕНО светофором

По-моему там светофор висит для поездов, разве нет?

Михалыч, а я предлагаю соблюдать правила

vinny-puh, ты хочешь сказать что можно проехать на знак СТОП который расположен допустим через 50 -100 метров после "зеленого" светофора??? А там вроде так они и стоят, сначала светофор, только потом перед путями знак СТОП, или уже переставили его?

nullguid,
там над проезжей частью висит светофор для водителей, а справа от рельсов семафор для машинистов

DMD,

vinny-puh, ты хочешь сказать что можно проехать на знак СТОП который расположен допустим через 50 -100 метров после "зеленого" светофора??? А там вроде так они и стоят, сначала светофор, только потом перед путями знак СТОП, или уже переставили его?

Конечно, нет.
Знак 2.5 стоит перед светофором, он так и стоял.

vinny-puh писал(а):Михалыч, а я предлагаю соблюдать правила

Убойный аргумент. Я что, предлагал иное?

vinny-puh писал(а):Михалыч, а я предлагаю соблюдать правила

Убойный аргумент. Я что, предлагал иное?

Михалыч, ты предлагаешь перебдеть. Если водитель останавливается на проезжей части, без всяких на то оснований, то он нарушает правила.

vinny-puh, а по моему там и поезда то не едят... 5 лет ездил там и только в этом году поставили знак. Подобная ситуация со знаками стоп на харьковской там вообще пути ж/д упираются в железные ворота..которые на замке , а знак есть. Еще 3 подобных знака на объезной с тобольского тракта на велижанский.. каждый день там проезжаю по 2 раза туда 2 обратно и каждый раз 3 знака!!!!!(2*2*3=12 остановок ) а пути ржавые и травой поросли.. только одни работают .где ТАЦ ГАЗ.

RomaD, я на Харьковской всегда оставливаюсь, потому что светофора нет, но здесь-то он есть

vinny-puh, это я к целесообразности установки таких знаков ............

RomaD, целесообразность установки данных знаков основана на ГОСТе.

vinny-puh,
светофор и знак стоп на рсстоянии около 100 метров и логически никак не связаны.
светофор там стоит на пешеходном переходе, назначение понятно?
знак стоп требует остановки у переезда без шлагбаума, чтобы осмотреться. видимо для переезда без шлагбаума это обязательное требование только и всего.
к тому же со стороны налоговой нет светофора.

Если водитель останавливается на проезжей части, без всяких на то оснований, то он нарушает правила

те, знак стоп для тебя не основание для остановки... ну-ну... наказание за это весьма суровое, езди дальше также..
к тому же, остановка на проезжей части с каких пор стала считаться нарушением???

RomaD, добавлю: разрабатывается проект ремонта ул. Тимофея Чаркова (так называется та объездная про которую ты писал) и думаю ситуация там поменяется

ark, ты его даже не видел. Будь повнимательнее.

vinny-puh, ты имеешь в виду тот светофор, что дальше стоит, если ехать с обороны?

vinny-puh,
чего я не видел???
светофор там уже год... знак тоже.

nullguid, если ехать с Обороны, то он в районе перед переездом. Это железнодорожный светофор: внизу два игающих красных света, а сверху бело-лунный. Он висит над проезжей частью.

ark, я пишу не про светофор, который на пешеходном переходе, а про железнодорожный, его ты и не видел.