Страница 1 из 1

Дорогу сделали, но не всю. Украли? (Госзакупки)

Добавлено: 24 окт 2012, 16:58
AxelS
На днях нашёл на сайте госзакупок http://zakupki.gov.ru/ заказ на ремонт дорог:
Ремонт автомобильной дороги Исетское - Упорово, км 19 – км 25 (Исетский район); Ремонт автомобильной дороги Шадринск - Ялуторовск, км 120 – км 124 (Исетский район); Ремонт автомобильной дороги Нижняя Тавда - Картымский, км 4+100 – км 5+600, км 24+600 – км 31+100 (Нижнетавдинский район); Ремонт автомобильной дороги Велижаны - Новоникольское, км 15,7 – км 17,3 (Нижнетавдинский район); Ремонт автомобильной дороги Мияссы - Первомайский (укрепительные работы и барьерное ограждение) (Нижнетавдинский район); Ремонт автомобильной дороги Тюмень - Нижняя Тавда, км 30 – км 36,8 (ШПО) (Нижнетавдинский район); Ремонт автомобильной дороги Подъезд к д. Муллаши, км 1 - км 5 (Тюменский район); Ремонт автомобильной дороги Каменка - Успенка, км 2,77 – км 3,82 (Тюменский район); Ремонт водопропускных труб (Тюменский район); Ремонт автомобильной дороги Тюмень - Горьковка км 0 - км 5 (Тюменский район); Ремонт автомобильной дороги Тюмень – Салаирка - гр.Свердловской области, 4-8 км (Тюменский район); Ремонт автомобильной дороги Ялуторовск - Ярково, км 67 – км 78 (Ярковский район)
(http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3094663)

Что примечательно.
Не так давно отремонтировали участок дороги Рощино (УЧХОЗ) -- Утёшево, теперь как выяснилось: не весь.
В извещении по данному участку указано: "...Ремонт автомобильной дороги Тюмень -- Горьковка км0 -- км5 (Тюменский район);...". Наименование строительных работ: Дорожная одежда. В техническом задании описано два участка: Участок км0 -- км3+100 и Участок км3+100 -– км3+744.

Я не дорожник, но насколько я правильно понял значение отметок, то протяжённость подлежащего ремонту участка должна составлять 3,744 км, однако, по факту одежду заменили только на 1,8 км дороги (рис 3).
Подскажите, кто в курсе (дорожники!), откуда начинается отсчёт (отметка км0), от перекрёстка, с которого начинается дорога (рис 1) или от границы Рощино (посёлка, через который проходит дорога) (рис 2). Ну, или где можно найти эту информацию?
Оба отмеченных на рис 1,2 участка не совпадают с фактически отремонтированным (рис 3)

Рис. 1 - Вариант от начала дороги (3,744км): http://forum.rosyama.ru/download/file.php?id=123
Рис. 2 - Вариант от границы посёлка (3,744км): http://forum.rosyama.ru/download/file.php?id=122
Рис. 3 - Фактически выполнено (1,8км): http://forum.rosyama.ru/download/file.php?id=121

Планирую подать заявления для проведения проверки в прокуратуру и ФАС.
И что-то мне подсказывает, что подобный грубый распил возник не только на ремонте участка дороги Тюмень -- Горьковка, поэтому предлагаю неравнодушным автолюбителям промониторить участки из данного контракта, на которых убиваете свои машины и, при несоответствии объёма выполненных работ заявленным в документации здесь так же подать заявления. Отличный повод подпортить жуликам жизнь!
Для желающих выложу шаблон заявления (пока в процессе).
Сметы на сайте госзакупок выложены в формате "Грандсмета". Тюмень -- Горьковка в формате Excel здесь: http://rghost.ru/41125035. Преобразовать файлы помогли здесь: http://cmet4uk.ru/forum/60-15412-1.

Добавлено: 24 окт 2012, 17:23
moto72rus
Сметы ничего не говорят, они могут быть предварительными для участия в тендере, тупо по аналогу. Откуда вы знаете сколько заложено САНТИМЕТРОВ покрытия в проекте 3-4-5-6-7-8-9 или 10см?! Где проект?! На 5см поменяли, это уже на милион меньше и т.д. Где в сметах срезка старого покрытия по слоям?? ЕЁ НЕТ, что на старый асфальт новый делали? :cherep: Где демонтаж дорожных знаков и т.п.? Сколько Заказчики заплатили по актам, за все 3,6км или за 1,8км??....Не редкость что в инете пишут тендер, к примеру, 50км дороги. А уже заказчики делят на 5 частей. Причины: В бюджете денег не заложено, проект не соглаован и т.д. Сделали 1,8км, акты подписали только на 1,8км -всё к дорожникам притензий нет. Остальные деньги заказчик выделит в след году, или вообще как заложит в бюджет, он имеет право уменьшать тендерную стоимость, уменьшать из-за отсутствия бюджета. Тут хоть прокурор, хоть ФАС, хоть Путин поймут.

Добавлено: 24 окт 2012, 17:51
IGOSON
AxelS писал(а):На днях нашёл на сайте госзакупок http://zakupki.gov.ru/

Рис. 1 - Вариант от начала дороги (3,744км): http://forum.rosyama.ru/download/file.php?id=123
Рис. 2 - Вариант от границы посёлка (3,744км): http://forum.rosyama.ru/download/file.php?id=122
Рис. 3 - Фактически выполнено (1,8км): http://forum.rosyama.ru/download/file.php?id=121



Все варианты не правильные. Начало а/д "Тюмень - Горьковка" соответствует съезду вправо с элемента развязки по а/д "Тюмень - Аэропорт"

Изображение

Добавлено: 24 окт 2012, 17:56
AxelS
moto72rus, Позволю себе не согласиться (только факты, без эмоций):

Начальная (Максимальная) цена контракта 506 188 954,00 Российский рубль
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3094663

12.09.2012 12:04 Опубликованы сведения об исполнении (о прекращении действия) контракта
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/events_journal/show?notificationId=3094663

Суммируем ОПЛАЧЕННЫЕ заказчиком с 15.06.2012 по 07.09.2012 суммы http://rghost.ru/41126648 и получаем совпадение копеечка в копеечку!

В итоге по "Тюмень -- Горьковка км0 -- км5 (Тюменский район)" заплачено за 3,744км, а выполнено только 1,8км

Остальные деньги заказчик выделит в след году, или вообще как заложит в бюджет, он имеет право уменьшать тендерную стоимость, уменьшать из-за отсутствия бюджета

Всего лишь абстрактное голословное утверждение. Увы.
moto72rus, тем не менее Вы меня ещё больше убеждаете в моей правоте :up:

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

IGOSON, пожалуй, Вы правы!
Но тем участком никто не пользуется, ибо тупоголовые чинуши при постройке развязки тупо забили на Рощино, Утёшево, Горьковку, ст. Утяшево и т.д. (но это уже "совсем другая история"). Следовательно он не изношен и его не ремонтировали.

Добавлено: 24 окт 2012, 18:14
Фдуч
moto72rus писал(а):Сметы ничего не говорят, они могут быть предварительными для участия в тендере, тупо по аналогу. Откуда вы знаете сколько заложено САНТИМЕТРОВ покрытия в проекте 3-4-5-6-7-8-9 или 10см?! Где проект?! На 5см поменяли, это уже на милион меньше и т.д. Где в сметах срезка старого покрытия по слоям?? ЕЁ НЕТ, что на старый асфальт новый делали? :cherep: Где демонтаж дорожных знаков и т.п.? Сколько Заказчики заплатили по актам, за все 3,6км или за 1,8км??....Не редкость что в инете пишут тендер, к примеру, 50км дороги. А уже заказчики делят на 5 частей. Причины: В бюджете денег не заложено, проект не соглаован и т.д. Сделали 1,8км, акты подписали только на 1,8км -всё к дорожникам притензий нет. Остальные деньги заказчик выделит в след году, или вообще как заложит в бюджет, он имеет право уменьшать тендерную стоимость, уменьшать из-за отсутствия бюджета. Тут хоть прокурор, хоть ФАС, хоть Путин поймут.


Блажен кто верует, мне кажет это делается чтоб свои выиграли, увеличивают объем работ цену занижают. Если чужак полезет, будет ремонтировать все положенные 3,7 км и проверять толщину покрытия будут на соответствие ГОСТу СНИПу или другому нормативному документу.

AxelS, Можешь подать в фас "гав гав" толку ноль, так как претензии к аукциону нет, нарушения 94 ФЗ нет. Прокуратура тоже проверит документы и соблюдение законов а они в норме. По идее это проверяют КРУшники, но давно не читал их полномочия.

Добавлено: 24 окт 2012, 22:05
moto72rus
AxelS писал(а):Всего лишь абстрактное голословное утверждение. Увы.


Ладно, чтоб не идти с писульками из инета в прокуратуру или ФАС, а идти с документами, вопрос: на основании чего подавать в ФАС? Смета не является финансовым документом!! Тем более тендерная. Нужен акт выполненых работ с печатями, платежные документы, счета, справки. А не какая-то бумажка "Выполнение контракта" без печатей и подписей. Кто её составил и кто будет отвечать конкретно за то что в ней написано? что это за утвержденная форма документа? никто не знает.

Какое платежное поручение именно по Горьковке? :o

Еще вопрос: почему контракт разыграли в мае, а меняли в августе? что меняли? условия выполнения и перечисления денег в виде аванса или что-то другое? сроки выполнения? Где эти сведения?

Они даже подстраховались, чтоб не было внезапных проверок и ответов "Дак мы контракт поменяли" Чётко написано для ФАС и прокуроров.

"08.08.2012 15:02 Опубликованы сведения об изменении контракта № 03672000089 12 000095 с порядковым номером 1 14.05.2012"

Добавлено: 24 окт 2012, 23:28
AxelS
moto72rus, Фдуч, лично у Вас был опыт решения подобных вопросов (пруф на обсуждение), или это лишь домыслы? Помимо деструктивной полемики хотелось бы услышать конструктивные предложения.

Добавлено: 25 окт 2012, 09:15
Фдуч
AxelS, Данные вопросы не решал, но проверку КРУшниками ремонта за счет бюджетных средств видел вначале карьеры в начале 2000 годов. Ковыряли даже штукатурку чтоб проверить соответствует ли выполненные работы представленным документам. Работали тогда они на заказ ).
По 94-ФЗ могу сказать точно, в ФАС писать по данному поводу бесполезно, так как она будет рассматривать аукцион и проверять аукционную документацию, а не факт выполнения. Прокуратуру обычно привлекает проверяющая сторона на предмет выполнения предписаний. Само по себе обращения в прокуратуру, без документального нарушения законов смысла не имеет. А про смету со стороны "moto72rus" это бред, у нас сейчас ремонт по 94-ФЗ на основание сметы, никакого изменения работ (качественного или количественно) не возможно. Можно почитать договор (закупки.гов.ру), объекты и протяженность там указана, а так же ГОСТы и прочие нормативные документы которым должен соответствовать ремонт. Смета к договору не привязана, но количество есть и это предмет договора. У вас я как понимаю вопрос по количеству. Это можно проверить, на ЗАКРЫТОЙ части zakupki.gov.ru, там выкладываются сканы документов платежек, актов и счет-фактур.

Добавлено: 25 окт 2012, 11:25
vepr-nh
а зачем налоги платим

Добавлено: 25 окт 2012, 13:49
AxelS
Фдуч писал(а):...Само по себе обращения в прокуратуру, без документального нарушения законов смысла не имеет...

Согласен, но по какому закону можно заплатить 100% за, скажем, 98% выполненной работы? Ведь это очевидно. А остальные документы "с синими печатами" уже будет истребовать прокуратура при проверке.

В ФАС -- проверить основания отказа трём другим конкурсантам, так, до кучи. Просто интересно, когда должностное лицо мне открытым тектом говорит, что этот участок обслуживает именно ТОДЭП. И впоследствии происходит растрата.


Добавлено спустя 25 секунд:

Интересны результаты опроса: "Это безсмысленно" -- почти половина. Хм. А кто же еще будет "закрывать" открытые люки и "снимать" левые "кирпичи"? Дорожники? Они это сделают только ПОСЛЕ того как их пнут. Сами -- только опасаясь ДТП с летальным исходом.

Добавлено спустя 1 день 11 минут 47 секунд:

Для разнообразия отправил сообщение на РосПил: http://rospil.info/report-a-corruption/